点击
卡片，关注毯叔看更多好文
 毯 叔 说 
为了给身处金融圈以及对金融和财富领域有所感触的朋友们更多展现自己的机会，也为了鼓励更多朋友，和我一起开启写作的终身职业。我决定，在公众号开启一个“毯叔の朋友们”栏目，欢迎大家给我投稿，讲出你的金融故事，说出你的财富观点。
今天来稿的朋友是：谨川
欢迎他。
正如大家看到的，这几个月，全国楼市的动作可以说接连不断。

光是四月一个月，公开渠道能够看到的稳楼市政策已经超过30次。绵阳、兰州、大连、丽水、苏州、南宁、昆明诸多城市都在过去一个月内争先恐后地发布了楼市调控政策。
为什么？
一句话概括，还不是因为房价扛不住了，再不放宽就没人买了。
房价下降是好事么？
很多人都感慨，当然是好事，至少可以让更多年轻人买得起房了。
这些年不就一直有一种说法很流行：
年轻人之所以不愿意生孩子，房价是罪魁祸首。
因为房价太高，大家都买不起房，所以无法结婚，更别提生孩子了。
图源：《今生是第一次》

所以很多人言之凿凿，只要把房价打下来了，年轻人自然愿意生孩子，我们都担心的人口问题，自然而然也就解决了。
确实，在现在的中国，人口问题刻不容缓。整个2021年全国仅增加了40万人口，对于咱们14亿的人口基数来说，相当于人口增长基本停滞了。
为了促进生育，国家也是想尽了办法：又是开放三胎，又是出台生育补助和减税政策。以前是生怕人口过多导致资源不足，现在是生怕年轻人不生孩子，人口进入负增长陷阱。
但一切真的如大家想得这么简单：房价下来后，人口就能增长上去么？
说下我的看法：这件事不太可能成立。
为什么这么说？
从根源上说，影响一个国家人口生育率下滑的原因是相当复杂的，至少涉及三个层面：
一是人口结构，二是年轻人的生育意愿，三是生育成本。
图源：《总觉得邻家更幸福》
你觉得影响生育率最直接的因素是什么？
很多人说：是存款啊！没钱生什么孩子！
其实，根源不在于年轻人存款有多少，而在于年轻人的数量有多少，尤其是——
育龄妇女的人数有多少。
当一个国家育龄妇女人数越来越少，甚至进入到一个下降周期中时，整个国家的生育率自然会受到直接的影响。
图源：《产科医鸿鸟》
我国自从上世纪七十年代末、八十年代初开始实行计划生育政策，要求一对夫妻只生一个孩子，新增人口数就已经逐渐减少了。
进入到21世纪后，随着在计划生育政策下成长起来的一代逐渐长大，相较之前几代人，育龄妇女人数也在逐渐减少。
拿2021年来说，全国21-35岁之间的育龄妇女人数相较于2020年就减少了300万。
育龄妇女人数少了，生育率自然也就下降了。
这就跟老龄化问题一样，其实都是由人口结构变化导致的。
不仅生育的人变少了，如今年轻人的生育意愿也降低了。
这里的生育意愿，其实涉及两个层面：
一个是婚姻意愿，第二才是生育意愿。
先说婚姻意愿。
在过去的几十年里，与经济发展相伴随的是结婚率的下降与离婚率的上升。
根据《中国婚姻家庭报告2022版》的数据，2021年我国结婚登记对数下降到763.6万。
对，连续八年下降。
而离婚率却一路猛增，从2000年的0.96‰上升至2020年3.1%，20年过去，相当于高了3倍。
一句话概括就是，现在的人没以前爱结婚了。
图源：《不结婚》
这里就要讨论到一个问题，人们为什么需要结婚？
其实从本质上说，结婚是夫妻为了搭伙过日子，在以前那个物资紧缺的年代，一男一女想要保证一定的生活质量，就需要组成家庭。
两个人共用住房、共用一些基本的生活用品，共同抚养小孩长大来防老，总比一个人过日子要来得划算。
可如今，自从改革开放以来，经济有了迅猛发展，男女收入都有了显著提升，一个人过日子也有了底气，就算过得不算太好，也不至于过不下去，所以结婚从此不再是男女的必要选择。结婚率的下降，离婚率的上升，就成了自然而然的事。
而这一层面的变化，自然也会传导到生育率上。
图源：《坡道上的家》
你觉得以前人们为什么要生孩子？
暂且搁置关于“人生体验”这种想法，其实核心目的还是“养儿防老”。
毕竟人终究会有老去的一天，在农耕社会，人老之后没有劳动能力，如果没人赡养，很难活下去，所以对当时的人来说，“生孩子”与其说是一种传统，倒不如说是一种生存手段。
然而，到了现在这个社会，人们的收入来源变得更加多样化，社会保障体系也相对健全。年轻人边工作边存钱，还交着养老保险，老了以后完全可以依靠自身经济实力，或者社会保障完成养老，更别提还有各种“以房养老”的新玩法。
这样一来，“养儿防老”的担忧减轻了很多，生育当然不再是年轻人必需的选择。
甚至相反，生育有时候不仅不能“养儿防老”，还要为此付出过高的“生育成本”。
图源：《坡道上的家》
我们讨论的生育成本，其实包括两个层面：
一个是直接的养育成本，第二是除了直接生育成本之外的机会成本。
拿直接的生育成本来说，根据《中国生育成本报告2022版》，我国家庭0-17岁孩子的平均养育成本为48.5万元，平均每年2.85万左右。
其中，0-17岁城镇孩子的养育成本高达63万元，像北京上海这样的超级大城市，平均养育成本更是高达100万。
按全国平均数据，平均每个孩子每年花2.85万，很多人觉得这个数据并不高啊！
可你要知道，2021年我国全国人均可支配收入才35128啊。
这么算下来，只养一个孩子，夫妻俩人收入的一半就要供孩子，勉强还能过得下去；但凡要是生了二胎，那可就极其紧张了，这还没算夫妻头上的四个老人。
图源：《家族的形式》
如今，就算房价下降了，但就养孩子的成本来说，住房成本只是其中一部分，除此之外还有医疗成本、教育成本等等。
医疗成本就不说了，孩子有个发烧发热那就得立马往医院跑，这些花费都是实打实的钱。
教育成本更是可怕的大头，在这个教育内卷到国家都出面干预的年代，从胎教到孩子研究生考试，教育成本始终都是家庭最大的支出之一。
所以很多年轻人一想到生娃，只是简单算了算养孩子要花多少钱，就瞬间就打消了要孩子的念头。
“儿孙自有儿孙福，没有儿孙我享福”
“我自己花钱不香吗？何必养孩子？”
这些都是当代年轻人的真实想法。
当然，除了直接的生育成本，对于年轻人来说，尤其是对于年轻女性来说，生育还意味着付出极高的机会成本。
什么叫机会成本？
简单来说，就是你为了某种选择而放弃其他有价值的东西。
图源：《坡道上的家》
举个栗子，你选择进入金融公司，那自然无法同时当上公务员和其他职业，看上去你选择某种职业没有付出成本，实质上你已经付出了成本，这就是你失去了选择其他职业的权利。
对于职场年轻女性来说，选择生育的机会成本是极其高昂的。
且不说在招聘的时候就会被企业关注生育问题，一旦怀上孩子，随着产假的到来，职场上升路径就有可能中断；而且在照顾孩子的时间，正是职场上的黄金时间，如果中断工作全职几年，后续职场竞争还会面临更大的压力。
更不要提生育对女性身体、身材所造成的伤害了，这其实是很多女性恐婚恐育的根源。
图源：《产科医鸿鸟 》
当然，生育也是有“收益”的。
但无论对当代年轻男性还是女性来说，养育孩子所带来的快乐远不足以支撑起为此支付的时间、精力和金钱成本，年轻人实在没理由选择要孩子。
所以，讨论回最开始很多人问的问题：
我国房价的频频下降，真的能解决生育率下降的问题吗？
我的答案是：目前来看，并不能。
要知道，在中国，房子问题确实是关系到结婚、生育的核心指标之一，把房价打下来，算是一个促进生育率的必要条件，但绝不是充分条件。
图源：《甲方乙方》
冰冻三尺非一日之寒，房价下降从来只是第一步。压在年轻人身上的三座大山（房子、教育、医疗），挪走一个才能多给人一些喘息空间。
更何况，如今房价一头牵着生育率，一头连着地方经济，涨快了高了不行，急速下跌硬着陆也不行，进退维谷之间，属实艰难。
当然，话说回来，房子是生育成本的大头，如今房价下降，虽然短期内不能迅速提高生育率，但至少还是开了个好头。
毕竟，让年轻人看到希望，年轻人才能给生育率以希望，你说不是吗？
作者：谨川
推荐：毯叔
*「毯叔盘钱」所有内容系个人观点，仅以交流个人想法和分享知识为目的，不构成任何投资建议或参考。市场有风险，投资需谨慎，请读者结合个人财务状况，独立决策。
你也许还想看：
“最难毕业季”1000万年轻人，如何选对城市赚钱？我劝你一定抓住“城市汇率”红利！
疫情之下，中国各收入层家庭的生存现状……
500万人疯狂涌向体制内，上亿人灵活就业：为什么年轻人就业越来越两极分化了？
点击
关注毯叔
回复“盘钱”领30本财商好书
想给毯叔供稿投稿

请添加微信：uncletan2019
添加时请备注“投稿”
继续阅读
阅读原文
关键词
人口
孩子
生育意愿
问题
成本