01
提到“知识付费”,你会想起什么?
有人把侧重点放在“知识”,有人则对“付费”进行衡量。
近日,中科院的一封邮件在网上火起来了,引发热议。
在这封邮件中,中科院指责“中国知网”要价太贵:续订费高达千万,续订条件也十分苛刻,双方怎么也谈不妥……
结果谈崩了。
知网停止了中科院对其数据库的使用权。
简直不敢相信:知网中科院都用不起了
这不是假新闻?
后来,中科院图书馆给用户发了封信:没错,我们的确不续订了。
“对CNKI数据库的访问,将在4月21日停止。”
未来是否会续订?
中科院表示:“不好说,起码现在没这个打算。”
02
这已经不是知网第一次闹出价格丑闻了。

今天靠一顿暴击,吓跑了合作14年的老伙伴;
十年间,已经断断续续地有十几家高校和它“断交”,原因都出奇地一致:定价太离谱。

武汉理工大学图书馆统计,2000年以来,知网每年价格涨幅都超过10%
2010年到2016年,一口气涨了132.86%,年平均涨幅为18.98%。
2014年,知网对云南大学的报价从原来的40万元涨到70万元;
首都师范大学2013年在知网的花费为150万元,2014年为179.99万元,2015年为215.99万元——三年涨了66万
而且这些报价都是一口价,不能谈。

凭“实力”,知网年年上热搜。
2016年,北大在内的几所高校停止续订知网,放话“不向商家过分的涨价行为妥协”。
2017年,作家汪曾祺的子女起诉知网侵权,
2018年,苏州大学生小刘状告知网的霸王条款,“最低充值金额50元”的规定。
为了下载一篇7块钱的文章,他充了50块,知网却拒绝把余额退给他。
最后小刘胜诉,知网把最低充值数改成了0.5元。

但是,停用以后,高校却发现:这也不是个办法。

知网是中国最大的学术电子资源集成商,收录了95%以上正式出版的中文学术资源,许多内容是其他替代平台找不到的。
写论文、查重、搞研究都需要它。
迫于压力,高校不得不重新续订,内部人员表示:“知网已经成为学生和老师写作的刚需了,我们不能不买”。
知网则解释,涨价是为了保护知识版权。再有就是,把外国资料整理过来,成本太贵了。

但是,这貌似并不能复盘它的游戏规则。
03
2021年, 知网被一纸诉讼告上了法庭,被索赔近70万元
原告是89岁高龄的退休教授赵德馨,控诉知网未经授权,将他写的100多篇论文擅自收录到数据库中,供用户付费下载使用。
相比之下,知网一分钱稿费没给过他。
更无耻的是,赵教授下载自己的论文也要付费……
最终,赵教授胜诉,知网赔偿70万,并将他的论文全部下架。
原来,不管苦心读书的,还是苦心写作的,都干不过苦心设计、双向收割的。
赵德馨教授事后表示,“你可以赚钱,但你得合理,不能暴利;使用者的费用应该降到最低水平,因为他们大多数是学生、年轻老师。
如果乱要价,就起不到学习交流的目的。
他强调:“你必须尊重知识
。”

从另一个方面来说,知网本身就带有公益色彩
知网的前身是1999年的“中国知识基础设施工程”建设项目,打出的口号是“创新知识资源全国共享行动计划”。
之后,知网在多方机构的共同努力下,建立了起来。
但现在来看,知网已经背离了初衷,眼看从知识传播变成了知识垄断者。
04
那么,知网具体是怎么收费呢?

和国外文献网比起来,有什么不同?
博士论文、硕士论文在知网出版后,作者最高能拿到100元现金以及400元面值的检索阅读卡,这些就是稿酬。
每下载一次论文,使用者要支付15元或25元一本的费用。
据2020年财报显示,知网一年的收入高达11.6亿,毛利率为53.93%
从2005年开始,知网的毛利率就保持在50%以上,最高甚至达到了70%以上。
05
各国要说模式最像知网的,应该是
Scirus
,爱思唯尔(Elsevier)创办的科学搜索引擎。

这是综合性最强、内容最全面的文献网站之一,人文科学、自然科学都有。
它的合作期刊,说起来你可能知道,有《柳叶刀》,《细胞》,《四面体》,还有ScienceDirect。
网站的书籍可以单本购买,机构也可以订阅。
他们的一大亮点是服务项目丰富,可以进行论文应有语法的检查,翻译,还可以为论文添加专业的图画/图表。
由于和许多出版商关系密切,还能够提供线下的各种教育会展。

也就是说,这是一个高度市场化的企业。
某学校一旦订阅了爱思唯尔的学刊,方方面面都离不开它
另一个很有名的文献网站 Web of Science(WOS),提供各学科文献,必须订阅才能看到网站内容。
德克萨斯农工大学(Texas A&M University)图书馆曾发布了一则比较报告,说他们2019年订阅 WOS 的费用是21.2万美刀,订阅 Scopus 的费用低一点,14万刀。
Scopus

但随后又说,价格高的那个(WOS)使用的频率也更高;
所以算下来,平均每人每次使用的价格反而低了。

WOS价格是 0.88 刀一次,Scopus 是 2.02 刀一次。
尽管如此,高收费还是引起了美国人的不满。
举个例子,加州的10所高校,每年发表的论文占美国高校论文产量的10%,去年发表在爱思唯尔就有10000多篇,每年至少砸1100万美金,用以知识付费。
连财大气粗的哈佛大学也承受不住了,抱怨爱思唯尔年年涨价,他们在考虑暂停订阅。
这股涨价浪潮也波及了中国。2010年,爱思唯尔给读者们发了一个新订阅方案,提出其全文数据库在下一个合同期(三年)内,每年涨价14%以上。
中国国内图书馆界作为订阅方,强烈反对,指责爱思唯尔“只从自己的赢利增长出发,完全不顾中国用户获取科技信息的权益,是在”耍大牌“。
1.2万科学家共同抵制爱思唯尔,还创办了网站。
事实上,不管你承不承认,随着知识共享化的深入,老牌的“资本集中”型学术供给模式,都正在逐渐退出美国人视野。
大多学术网站,特别是新的网站,是倾向免费的,形式也更活泼。
微软学术 Microsoft Academic,提供了超过1.2亿份免费文献,本身也是创造知识的个体,经常组织网络会议,方便科研人员之间的探讨和交流。
说起微软,就不能不提到竞争对手——谷歌。
谷歌学术 Google Scholar 也是免费学术搜索引擎,还能搜出许多绝版的学术期刊。
搜索到文章/书籍后,右边会显示出全文链接,点击就能进入全文。


还有一些知名度很高的学术网站,比如 IEEE(美国电气工程师协会),ResearchGate,PLoS公共科学图书馆,ICPSR,都提供免费的文献以及一定的线上交流服务。
此外,美国各个高校也推出了开放文献库。
斯坦福学术文献电子期刊 HighWire ,由斯坦福大学图书馆创立,是世界上第二大的免费科学期刊库,也是全球最大的学术文献出版商之一。
哈佛大学毕业生创建的 Sci-Hub,涵盖了超过6200万学术文献
密歇根大学论文库,包括2万多篇期刊论文、技术报告、评论等全文……
一些原本收费的学术文献网站,也逐渐走向免费,让利给使用者。
比如美国《自然》杂志,2014年开放了所有研究论文,提供免费在线阅读。

我国对于知识付费,仍在探索中,需要平衡好公益性和商业性。
希望学术不再是奢侈品,而是变成一种交流的常态。

彼时,一个牢固的知识体系才能建立起来。
大家都在看

关于我们
加拿大之声聚焦于新闻热点、财经资讯、社区动态。致力揭示事件背后的深度、温度;传递正义、担当;体现社会责任。旗下品牌栏目:《加拿大骗子曝光台》揭露各类大小骗子、骗术;传递百姓之声,为华裔融入加国社会而奔走努力。
新闻线索:[email protected]
点分享
点收藏
点点赞
点在看
继续阅读
阅读原文