首先，非常感谢饶毅教授能参与到抗疫策略的讨论中。事关国计民生，需要更多的专家学者参与。

饶毅教授认为病毒会随机变异，毒性有可能变得更弱或者更强，传播力也有可能变得更弱或者更强。有三种可能的情形：
一 传播力可能变强（不太可能变弱）。
从进化选择的角度来看，未来的病毒如果要取代omicron，其传播力必定要比omicron更强。现在omicron的传播力已经造成巨大的经济损损失（详看下方文章全文），未来封堵一个传播力更强的病毒将付出更大代价。
二 毒性变强。
饶教授表示担心病毒虽然现在不致命，但在中国流行以后可能会变得致命？对于这点，我认为，既然病毒已经在全世界更大的人口中流行，如果在国外变得更致命，再传回来，那时由于中国人没有经历过免疫，但外国人已经免疫过一次，新病毒可能对中国人产生更大打击。所以，是不是更应该趁现在的病毒还不致命时，采取防死亡策略呢？
三 最后一种情况就是毒性变得更弱。
但根据我的分析模型，只要我们普及老年人群的接种率，就Omicron当前的病死率，防死亡策略已经远优于防感染政策，详见我的文章中的量化分析。
当然我非常同意，应对未来不同属性的新病毒，我们应该及时调整防疫策略。我个人也非常欢迎此类跨学科的讨论。
以下为饶毅教授原文：

以下为作者原文：

继续阅读
阅读原文