隐形战争 —— 科学的真理究竟掌握在谁手里?(上)| 汪涛
一、生物战到底还要打多久?代价会有多大?
1.要打多久?
上一篇(隐形战争 —— 中国未来抗疫之路该怎么走?| 汪涛),文章开头的结论让某些网友有些惊讶:还要十年抗疫?我们这里需要澄清一下的是:希望不要对这个数字产生误解。坦率地说,这并不是一个经过某种计算获得的数字,也不是一个确定的数字,而是基于一切战争的基本科学规律。战争的发起可以只取决于一方,而它的结束必须经过双方的同意。在这场生物战中,发起和结束可能都要取决于战争的发起者。我们清醒地提到这一点是希望向战争的发起者明确无误地传达出这样一个信息:无论生物战打多久,中国都会陪着打下去,一直打到发起者自己熬不下去主动停下来为止。因此,具体战争何时结束,我想我们不要来做决定,而是要由战争的发起者来做决定。他们要打多久,就打多久,一直打到完全胜利。美国曾在越南打了20年,最后打不下去撤了;在伊拉克打了20年,最后打不下去撤了;在阿富汉打了20年,最后打不下去撤了。别说是10年,如果生物战一定要打20年、30年,那也可以,我们依然奉陪到底,打出中国生物科技的新天地,打出中国医学科技的新高度,打出世界新的科学领导者充分地引领这个小小的地球为止。
毛泽东:他们要打多久就打多久,一直打到完全胜利
2.代价有多大?
有些网友在问,要是那么久,难道要封在家里、关闭国门10年、20年吗?永远这么清零不是要付出巨大代价吗?这种想法是大错特错的。保持清零不是要天天封城,而是只有在清零以后,我们才能真正地解封,真正的开放,真正的自由。封城在中国执行清零政策过程中也只是短期和临时行为。病毒清零也不是关闭国门,我们的国门从来就没有绝对关闭过。否则这两年疫情期间狂增的进出口数据是怎么来的?从这里就可以看出,为什么在抗疫的问题上会有那么多似是而非忽悠性的观点了。
有人认为病毒不可能清零,人类必须学会与病毒共存。中国已经实现动态清零了,并且是在海外疫情波浪滔天的环境下实现动态清零了,有什么不可能的?我们不是从哲学上反对与病毒共存,人类本身就与很多病毒共存了,但我们要坚绝反对在生物战没有停止的前提下与病毒共存。那不是“与病毒共存”,而是要让中国被生物战的发起者任意蹂躏。
千万不要认为我们只是在做选择题,只能在极少几个选项、甚至只有两个选择中接受一个:躺平和封城。我们强调生物战将会长期化,并且中国必须永远坚持清零政策,是以我们将通过科技创新持续地将清零的有效性不断提升,成本不断降低,清零所需时间不断缩短为努力方向的。这是一个不断创新的过程。病毒在不断地快速变化,我们必须使得清零的技术手段赶在病毒的前头。正因为生物战将是长期的,所以我们要以长期抗疫进行充分的准备。
1.认知的标准
人们常说“真理往往掌握在少数人手里”。可是,这种哲学化的表达意义很小,因为人们从这个说法中还是搞不明白到底该听谁的。尤其是,所有说这个话的人心里可能都会有这样的感觉——我就是这少数人之一,或者,我就是与这少数人站在一起。所以,尽管科学的真理往往是在少数人手里,绝大多数人却都会认为自己就是那少数。但是在科学发展的历史上,往往不仅是少数人掌握了科学的真理,而且他们的科学真理被科学界普遍接受也并不都是很困难的事情。原因在哪里?我们先给出答案:
科学的真理,永远掌握在拥有更高灵敏度测量工具的人手里。
原因何在?别人能看得到的东西,拥有更高灵敏度测量工具的人都能看到;而其他人看不到的东西,他们也能看到。人家当然掌握了更多的科学真理。科学始于测量,这是全球科学界一致公认的基本准则。谁能用更高灵敏度、更低误差的测量数据说话,其他人当然也都很快会认可。道理就是这么简单!
2.抗原检测的技术陷阱
只要明白了以上科学的共同标准,以测量灵敏度为基础来分析,我们很快就会明白,为什么西方广泛地采用极低灵敏度的抗原检测,并且向中国推广,媒体上也不时地冒出反对核酸检测方法的原因所在。这是一个暗藏极深的破坏清零的技术陷阱。原因何在?
如果我们要找一个人去检查生产出来的瓷器产品有没有瑕疵,找什么人合适呢?肯定首先得是眼神最好的人,他视觉的灵敏度、分辨力最高,看得最清楚。你会去找一个高度近视、老花眼的人来负责产品质量检测吗?专门找一个眼神特别差的人来检测产品质量的结果是什么?就是大量次品查不出来流向市场。你可以说高度近视或老花眼的这些人查起来快、工资要求低,可是你最起码都查不出次品,光快有用吗?
如果酒厂要找一个评酒师,应该找什么样的人?当然要找一个味觉最灵敏的人。你会去找一个舌头连酸的和甜的都分不清楚的人来做评酒师吗?这样的酒厂生产出来的哪里会是酒,可能变成醋了都不知道。
抗原检测,就是那些老花眼和舌头根本就分不清酸的和甜的人。
在疫情检测中,采用抗原检测技术的后果就是大量已经感染的人查不出来。但老百姓有几个搞得清楚这些?他们自己花钱买了政府认可的抗原检测产品查完了是阴性,他们就认为自己没事了,可以出去活动了。并且已经查完了是阴性,你要马上再让他花时间去作核酸,凭什么?这不是发神经吗?因此,采用抗原检测的结果就是不仅大量受感染的人查不出来,而且为核酸检测故意制造巨大的社会认知障碍。
很奥秘的是:所有支持抗原检测的人都不否认核酸检测是“金标准”,并且认为抗原检测只在特定条件下发挥作用。可是生产抗原产品的厂家谁管这个。作为企业既然产品做出来了,当然是进入的市场越多越好。说是只适用于特定的地方,可是,上海疫情防控工作2022年3月27日新闻发布会上的消息:截至当时,上海全市已做抗原检测1400多万人。一个疫情如此严重,人口密集特别适合核酸检测的城市,怎么能如此大规模地使用可以说绝对一无是处,纯粹只会添乱的抗原检测产品呢?
然而,这么简单的道理为什么人们(甚至包括科技最发达的上海)就没有充分意识到?因为这涉及到专业度极深的测量学知识。
对于测量,有一个很通俗的时钟问题:当你拥有100个走时不一样的时钟时,就搞不清楚具体时间是多少了。当在社会上同时采用核酸检测技术和极低灵敏度的抗原检测技术时,你就搞不清楚人群中还潜藏了多少感染者了。
核酸检测灵敏度的现行国家标准是500copies/ml。目前业界已经能够实现的最高灵敏度已经可达到10copies/ml。而抗原检测技术是多少呢?只能做到10万至100万copies/ml,与当前核酸检测国家标准相差200至2000倍,与业界已经实现的较高技术水平相差1万至10万倍!而从成本上来说,通过10混和最新的20混技术,核酸检测每个人的材料和设备成本已经可以降到2元钱以下,到终端人们实际检测时的价格已经普遍是8元钱。而抗原检测出厂价是5元,到用户手里是20元以上。价格贵了一倍以上。居然现在开始在中国推广全面落后的、可以说是“绝对一无是处、只会添乱”的这种检测技术,为什么?
3.令人迷惑的抗原检测技术指标
4.上海被生物战忽悠了
就在2021年8月份南京疫情爆发时,我连续写了两篇分析张文宏病毒共存观点的文章,参见“张文宏,该说还是不该说?”“如何科学地理解张文宏”。当时我就非常担心,因为张文宏以及上海显然有些被生物战攻击者忽悠住了。直到2个月前,媒体还在不断地把上海的所谓“精准防疫”当作独特的经验不断地吹嘘。是上海自己真需要这样的自我宣传吗?不是,是生物战的攻击者需要这样忽悠整个中国。2022年3月初上海与深圳的疫情是差不多的,但为什么上海在今天发展到控制不住的局面?思想观念上的病毒共存论忽悠,技术上在国内第一次大规模地使用抗原检测来对付已经爆发的疫情就是陷阱所在。如果病毒共存论可以算是一种观点上百家争鸣性质的话,采用抗原检测这种检测技术,就是在认知上陷到生物战发起者精心设计的深坑里去了。这也不仅仅是上海面对的局面,为什么国家层面会批准这样的产品大规模进入中国抗疫市场?
就在2022年4月2日,中美临床微生物学与感染病学高峰论坛上,张文宏对上海抗原检测技术与应用情况进行了介绍。从他的介绍中很明确地提到:上海采用抗原检测的目的就不是为清零,而是美国和香港的思路,为“把疫情控制住”。但正是美国等疫情的实际发展情况表明,所谓“把疫情控制住”实际结果肯定是“疫情完全控制不住”。
- 密接者检测可以补充。
- 不适宜清零,但可以补充。
- 流行期可以补充,灵敏度极低但却可以尽早发现传染源。不适宜清零但可以压制病毒的流行。这些逻辑都是怎么建立起来的?
- 清零期也可以补充。
只要采用最高灵敏度的变温PCR核酸检测技术及时进行几轮全员检测,很容易就把疫情全部清零了。美国贝克曼、赛默飞公司早就在核酸检测的分杯(也称移液)、核酸提取、PCR环节有高通量的全自动化设备。如果想清零从技术上很容易就可以做到。但美国主推的检测方法是什么呢?懂王亲自出马推广的就是低灵敏度的等温PCR简易检测方法,另外大规模推广的就是灵敏度差到极点的抗原检测。变温PCR、等温PCR、抗原检测齐上阵,那就是100个走时不一样的时钟同时放在你面前的效果。这样的检测体系就从技术上充分且完备地有效确保了疫情不可能被清零。是没钱买美国自己厂家生产的全自动化核酸检测设备吗?怎么可能?动则上万亿美元地发钱,会没钱建立更强大的变温PCR核酸检测能力?
- 通过舆论战让人们思想上认为疫情是不可能清零的,必须与病毒共存。
- 用多重检测方法混用的检测体系,在技术上确保疫情不可能清零,反过来证明疫情不可能清零。
- 行动上坚决反对和抵制一切有效将病毒清零的简单有效的防疫措施,包括但不限于口罩等等。凡是能够将病毒清零的措施都坚决反对。不可能将病毒清零的疫苗和所谓的特效药可以网开一面。原来最普遍的冠状病毒——各种鼻病毒引发的感冒,有长期有效的疫苗和特效药吗?从来没有。
- 可是,中国明明已经成功地将病毒清零了啊!那不行,仔细想想,得全面地将清零污名化——清零影响经济说。可明明中国经济通过清零在疫情期间发展得最快啊?那不行,再想想。清零影响民生说,可明明中国通过短期清零行动后就可放开让民生正常化了啊?那不行,再想想,清零闭关锁国说,可中国从来没有完全闭关啊,疫情期间中国的进出口连创新高。即使没有疫情时,也不是说就护照都不要了国门大开啊?那不行,再想想,好好想想,仔细想想,挖空心思地再好好地仔细地想想......
请看下集“隐形战争 —— 科学的真理究竟掌握在谁手里?(续)”
背景简介:本文作者汪涛,曾为中兴通讯国际市场管理体系的奠基人,现为析易船舶总经理。文章2022年4月3日发表于微信公众号 纯科学(隐形战争 —— 科学的真理究竟掌握在谁手里?(上)),风云之声获授权转载。责任编辑:杨娜
关键词
抗原检测
核酸检测
结果
产品
中国
最新评论
推荐文章
作者最新文章
你可能感兴趣的文章
Copyright Disclaimer: The copyright of contents (including texts, images, videos and audios) posted above belong to the User who shared or the third-party website which the User shared from. If you found your copyright have been infringed, please send a DMCA takedown notice to [email protected]. For more detail of the source, please click on the button "Read Original Post" below. For other communications, please send to [email protected].
版权声明:以上内容为用户推荐收藏至CareerEngine平台,其内容(含文字、图片、视频、音频等)及知识版权均属用户或用户转发自的第三方网站,如涉嫌侵权,请通知[email protected]进行信息删除。如需查看信息来源,请点击“查看原文”。如需洽谈其它事宜,请联系[email protected]。
版权声明:以上内容为用户推荐收藏至CareerEngine平台,其内容(含文字、图片、视频、音频等)及知识版权均属用户或用户转发自的第三方网站,如涉嫌侵权,请通知[email protected]进行信息删除。如需查看信息来源,请点击“查看原文”。如需洽谈其它事宜,请联系[email protected]。