来源:四川大学法学院

亲爱的同学们、家长们、校友们和老师们:
大家下午好!
在这风吹桂花香的九月,川大法学院又迎来了崭新的面孔。今年的新生中有211名本科生、254名硕士生、23名博士生,其中本科生中还包含了“法学与网络空间安全”双学位20人,“法学与法医学”双学位30人。得益于强有力的疫情防控以及疫苗的广泛接种,疫情的阴霾逐渐散去,我们得以重启所有新生都能够参加的线下开学典礼。尽管按照疫情防控规范,同学们还是需要分坐在三个会场。
看着脸上充满胶原蛋白的你们,我由衷地感到高兴。你们即将在大川开启人生崭新的阶段,在成都这个中国最具幸福感的城市度过三年、四年或更长的时光。我衷心地祝愿你们,将来能够学有所成,迈向更广阔的天地。而我,也会担任2021级“网络空间安全与法学”双学位班级的班主任,伴随、帮助你们度过在大川的新生活。 
按照惯例,作为院长,我应该在这个场合对同学们提几点建议。但在此之前,同学们要正确把握我们当下所处的新时代特征。这是一个怎样的时代呢?一方面,我们正处在后疫情的世界,疫情在主要国家特别是中国,已不再是最严重威胁,我们通过接种疫苗、严格防控等方式,让其处于可控状态;另一方面,疫情并未彻底结束,今年五月开始“德尔塔” 等变异病毒在日本、越南、美洲大陆等肆虐,对全球化的生产、贸易、交往等依旧持续产生着较大的影响。
在后疫情的世界,社会无疑正在、将会发生重大变化。因此,我们对社会的思考,对自己的把握,都必须要回应时代的要求。在今年六月的毕业典礼上,我将“内卷”与竞争相类比,告诫你们的学长、学姐在今后的学习和工作中要更加努力,因为这是一个持续“卷”的时代。今天在这里,我依然要为刚入学的你们打一剂预防针:本科一点儿也不比高中轻松,研究生阶段也并不比本科容易。在大学的学习阶段里是无法“躺平”的,如果你“躺”了,那就会掉队,甚至影响到未来的职业前景。
今年,李言荣校长曾列出就业率、深造率一般的几个学院都是文科学院。这表明我们法学院的同学还需要进一步适应这个“卷”的时代。我们要思考,作为法科生在幸福的成都和大川感受安逸的同时,应该展开怎么样的法律学习和研究才能与这个时代相适应?对此,我的建议是:在成为新法科人才的路上砥砺前行。
什么是新法科?新法科就是法学顺应时代需要,和其它社会科学、和理工医等交叉下形成的新复合型学科和教育格局。其内容包括传统法科与非法科的理工科、社会科学相交叉而形成的新知识、新课程,例如:法律实证研究、科技与法律,等等。
为什么要走新法科的道路?伴随着互联网、大数据、人工智能等新兴技术的高速发展,人类社会迈入了数字化时代。一方面,技术推动法律的发展,另一方面,技术带来的社会问题也需要法律去回应。对此,传统法科难以充分回应,法学和其它学科需要交叉产生新理论、新知识,以适应和解决新时代的新问题。如何运用新知识、新方法研究法律相关实践中出现的新现象、新问题,形成新见解,是新时代法律人需要解决的问题,其解决之路就是走新法科的道路。
那么,我们要如何成为新法科人才?
第一,突破学科限制,拓展知识的宽度
在中央倡导新文科建设背景下,法科人应该如何求变?川大法学院锐意进取,积极调整、创新课程结构,努力从传统法科教育向新法科教育转型,致力于打造创新型法学院,为同学们成为一名新法科人才提供助力。在学科层面,学院开设了两个广受考生青睐的交叉学科专业,分别培养拥有“法学与网络空间安全”、“法学与法医学”双学士学位的复合型法科人才。未来,学院还将继续探索开设法学与其他学科交叉的双学位专业。在课程设置方面,学院还开设了面向全校本科生的通识课“法律视角下的互联网、大数据、人工智能及当代科技”,主要讲授关于数字时代、数字经济的法律问题,例如,对滴滴赴美上市、美团与骑手之间的纠纷、蚂蚁金服上市被叫停等热点进行法律解析,我听说这门课十分难抢。
因此,我期望同学们抓住学院提供的学科交叉融合的机会,扩展知识的宽度,不仅要学习好法律知识,还要涉猎其他领域,深刻认知科技与法律的关系,做一名复合型法科人才。
第二,紧跟时代步伐,掌握研究新方法
时代日新月异,法律大数据的出现,为法学研究方法带来了新思路。例如裁判文书网的诞生与发展,使得丰富的全国性数据第一次制度性涌现。为了适应时代的发展变化,拓宽同学们的研究思路,除了传统的课程外,法学院还专门开设了文科数学、统计学、法律实证研究等课程,旨在引导同学们思考如何用新知识、新方法来开展法学研究。以法律实证研究这种方法为例,区别于传统的法教义学研究,其本质上是以一种以数据为中心的经验性法学研究,力求通过对数据的收集、整理、分析和运用,来把握法律实践的真实状态。
因此,我希望同学们紧跟时代的步伐,深刻认识和把握法律大数据、法律人工智能等,并在学好法学知识的基础上运用新知识、新方法来认识和分析法律这门学科。
第三,顺应时代需求,回应社会的新需要
法学与时代相适应的议题很大,但今天我只给大家举当下法学回应疫情时代的社会需要的两个例子,供大家思考,其他的希望你们在之后的学习、研究、工作之中不断去领悟、思考、实践。
其一,运用并出台法规防控疫情。我们能取得辉煌的抗疫成果,离不开法律法规的规范。在疫情最严重的时期,我们借助《传染病防治法》《突发事件应对法》等迅速应对了严峻的疫情,使得防控有法可依。其二,推广线上诉讼,保障司法活动顺利进行。疫情限制了线下的交流与发展,却反向助推了线上交流与发展。在后疫情时代,我们回过头来发现,线上工具已经不单单服务于商业用途,它已经被广泛运用于教学、科研、司法活动。以在线诉讼例,在不久之前,离我们学校不远的天府二街由于疫情被管控,居住在管控区域的一名法官就是利用网络在家中开庭,完成了审判工作。
仅就这两个例子而言,我希望同学们进一步思考,在后疫情时代,如何用法律处理突发事件?比较线上诉讼与线下诉讼的差异,思考差异背后的底层逻辑。当然,要思考清楚这些,又涉及到我之前提到的学科交叉问题。
千淘万漉虽辛苦,吹尽狂沙始到金。我希望在座的各位本科生、研究生在“卷”的时代中,在接下来的学习中以成为新法科人才为目标,努力学习,不断突破自我、实现自我,成为中华民族伟大复兴的栋梁之才。最后,祝愿大家如同校园里独占三秋鳌头的丹桂一般,四时香馥馥。谢谢大家!
左卫民
2021年9月9日
付费课程、精选小说、精选漫画、测评测算
赶快扫码一码获取吧
继续阅读
阅读原文