又是一年一度的保研夏令营时。此时网上流传着各种经验贴,这些经验贴绝大部分确实是过来人所写,而且他们确实很优秀,但是个别人已经走火入魔,个人已经误入歧途,过半只是超级优秀人士的经验贴而已。对于绝大多数平凡的学子,他们的经验贴可供参考,但是绝不能模仿,更不能走火入魔啊!
我们不否认有特别优秀的学子,但是这绝不意味着鼓励大家效仿他们。缘分未到、修炼未到,切不可偏执一念,将极个别当成普遍,徒增烦恼啊!
近日,我们观察到知乎上有一个问题“法学本科生怎么发论文到期刊?(保研需要)核心期刊估计不可能这我也知道 就是需要投一个稿让保研更有把握,各位大神求赐教。”
其中一个回答如下:
还有人整理了CLSCI的投稿方式
也有人推荐了一些自己认为比较合适的刊物。我们对其不做平价,令我们担忧的是其下的评论:满屏的“求中介联系方式”。
这就让我想到一些公众号经常刊载经验贴,说实话,写的非常好,作为过来人我们只能给其点个大大的赞,对其刻苦努力的过往表示由衷的钦佩。但是我们也发现了一些不好的苗头,而这正在成为主流,而且成为很多人信奉的第一准则。也许这样话讲起来会让一些人觉得“说话不腰疼”。但是我们觉得有义务、有责任将其中的部分内容说清楚、呈现更多的真实,而非个别人的PK
1.诚信绝非一句空话,也不是让优秀人放弃竞争,但是过度无意义的竞争并不能给你带来更多的收获。以夏令营为例,如果你特别优秀,参加2个就不少了,没必要去参加更多,一方面占用了很多宝贵的机会,另一方面重复的流程如果没有深刻的反思、总结并没有什么益处。于其低层次的多次参与,不如全身心的奋战一次。如果已经被一个心仪的学校录取,那么何不将机会留给他人。
2.学术是一个慢慢征途,学术规范绝非无用,规范是基础、创新是灵魂。谁不想自己的作品流芳百年、利国利民?而现实是作为一名大三学子(年仅20、21岁),对于法学研究、司法实践,知之甚少,绝未达到著书立说的程度,因此练笔可以,过于追求纸质发表绝非好事。更多的可能是染上一些不好的习惯、犯下一些错误。当前的各种通知、标准绝没有鼓励本科生发表论文,甚至核心期刊论文的。务必深刻领会全部内容,不可偏执某一指标啊。
3.诚如下方的短视频所言,思路、方法、视角才是我们学习的重点,我们绝不可过度追求答案与结论。人生、学术道路千千万,绝不是只有一条道。
当然
4.了解基本的常识绝非让我们追求平凡、碌碌无为,而是认识到人成长的基本规律及真实的现状。也许一些人处于过度的竞争中,感受到人才辈出,但是人才需求之大绝不是仅靠这些人能够满足的。因此我们不能将个别场域的过度竞争当成常态,而忽略了其他方面的培养。如论文的发表仅是一名优秀大学生的一小部分品质,还有很多值得我们去学习、领悟、探索、实践的。
在这个内卷的时代,如果我们还没有资格内卷,那就远离它吧,千万别成为内卷的牺牲品,随缘啊。
请记住:经验贴虽好,但是有大前提;答案、结论不重要,方法、思路、视角才是我们关注的重点。为何会慢慢走偏了,因为有利益在那里被人利用(本文也不例外,为啥要写这个话题,因为有流量。思考清楚了,就不要被我们叨扰了,好好看书、辩论、写作吧)。
继续阅读
阅读原文