文丨将爷
各位好，果然不出意料，我被中国政法大学的刘玫教授举报了。
从昨天到今天，对我的那篇《拆解刘玫教授给汪海燕的绝交书：一份知识分子灵魂堕落的自供状》，刘玫教授竟然连续两次进行举报。
对同一篇文章连下两道杀手，此前我闻所未闻。如今亲历，给我的感觉，这情形很像宋高宗当时连下十二道金牌要追回岳飞来弄死似的。
面对这种举报，我当然是有紧张的。如果平台认定为侵权，封号是难免的了，那简直就是在毁我身家性命。
这么多年，我写作恪守专业伦理，坚持绝对原创，还没出现过任何一次侵权现象。但这次，还真的有些不一样——因为对方是刘玫教授呀。
不论是从法律专业，还是从法律资源，刘玫教授那是顶级的。我心里很清楚，与刘教授结仇，就是在主动招惹灭绝师太这种对手。
但，老铁们也都知道，这些年，我唯一践行的行事方式，就是《长安十二时辰》里张小敬那句：
不退！
所以，刘大教授，你要战，我便战！哪怕，血战到底！
今天是放假，我得陪家人，没精力多做功课应战。假如后面有幸再接到刘教授的第三道举报催命符，我肯定会集蓄起十倍火力，进行灵魂炮轰。
这一仗，也就算为中国知识分子的灵魂救赎而战吧！
在昨天那篇“一份知识分子灵魂堕落的自供状”置顶留言中，我写下韩国电影《辨护人》的这句台词，送给大家，也算是自勉：
石头再坚硬，也是死的；鸡蛋再脆弱，也是活着的生命。石头最终会碎成细沙，而鸡蛋孵化出小鸡，终将越过石头。
是的，老将只是一介民间写手，无权无势，无名无钱，把这场对决说成是鸡蛋碰石头，也不算是夸张。
但是，我也明白，身后还有强大靠山的。它，就叫互联网！
之前，我曾因为批评涉嫌性侵女生的前华南理工大学教师王雨磊，被以侵犯名誉权为由，告上了法庭，成为了我人生的第一场官司。
那一仗，我曾在文章中说过多次，以后肯定还会重点连篇书写，其价值旨归是：
我为中国高校女生不再遭遇禽兽教师伤害而战！
当时，全国有上百名律师主动联系我，愿意义务提供援助。
最终，一位德高望重的资深老律师自愿帮我，于法庭上凛然作战，如今官司已经撕杀两轮，仍还未有结果。
那位律师老大哥曾多次对我悲壮地宣称，如果连这样的官司都输了，他对这个社会真的就绝望了。
今天，我批评刘玫绝交书的文章发出后，微信有超过两千多人来加好友，其中大量是律师。他们很多人联系我，只有一个目的，就是若需支援，愿意全力以赴。
吾道不孤！这也算是写作的最大回报了！
正义是不死的，天道是不灭的，良知是凛然长存的。对此，我心澎湃如昨。
在此，除了说声感恩，老将无以为报。
所以，为了我们的明天而战，这一次，我哪怕脆弱如鸡蛋，也要碰碰刘玫教授这块硬石头。
那么，今天，我写作的主题，就是告知刘玫教授：凡事皆有因果，卿本求锤得锤。
“凡事皆有因果”，这是刘大教授绝交书的第一句，你的完整说法是：
凡事皆有因果。我于汪海燕之恩：说来话长，前前后后二十来年。
当时，我乍一看，内心一咯噔，这文章逼格，《百年孤独》的味道呀。结果看完之后，我只能是“千年一叹”：本是弄权人，何苦来作文？
然而，你永远无法叫醒的，并不是装睡的人，而是真蠢的人。
西施手往胸口一捂，眉头起皱，美到我见犹怜呀。而邻家丑女，手不是人家的手，胸也不是人家的胸，非要也弯腰去摁胸，结果，让围观者胸闷到吐了。
同样，嵇康给朋友山涛的“绝交书”，文本、思想和议程，那都是千古传奇。很多人不知，支撑这种价值的，那是老嵇的人格力量。
刘玫教授说我侵犯其人格权，想必也是法律知识玩得顺溜，扣准了字眼。
问题是，你扣住个字眼，就能将自己扣出嵇康的人格高度吗？
众所周知，越是烂文，越容易给人梳理出“槽点”。更何况，有些烂文，偏偏还又是个信息富矿。
今天，我到网上查阅了漫山遍野批评刘教授文章，不得不说，昨天随手提炼的以下“四宗罪”，仍然太单薄了：
一、狂妄无知不自醒
二、道德沦丧无耻感
三、跪舔媚权无底线
因、公权私授无规则
现在，我想说是，刘教授，你若宣战，我必应战。
如果你不撤回举报投诉，非要误伤及我公号安全，仅你那丢人丢到蓝翔技校的小作文中，都是能挑出“四十丑”的。
本来，昨天，我就说得很清楚，你那篇绝交书，也就是一份自供状，一封举报信。
事实证明，我的所言不虚。不信，看看今天这个官方报道吧：
中国法学会刑事诉讼法学研究会一位工作人员向《法度Law》回应说：刘玫教授公布的声明中有很多不实的内容。目前，学校、研究会和法学会已经在走法律程序了。
刘教授，比起满网狂奔来投诉举报别人，你最应该做的，其实是真诚地进行灵魂反思，以及真实地接受官方调查！
尽管你是法学“大咖”，但我还是要告诉你，你的各种举报已经成为业界笑柄。
比如，有自媒体对刘教授以“内容未经授权”为由，对这种要求删文就提出专业质疑。
刘教授，你发表那封“绝交书”，根本就不是希望小众传播的，而是幻想着一炮而红。
只要有起码常识，都明白，一个人公开发布“绝交声明”，目的就是广而告之，就是宣扬自己的态度、立场。
如果你的绝交书，真能在网上得到一片点赞激赏，现在你四处奔忙的，一定不是“逼删帖”，而是“求转发”。
只不过，你完全没想到，网友看不下去呀，认为这不仅是“吃相难看”，而且“颠覆三观”了，更可怕的是，竟然还如此“理直气壮”的。
这就是挑战民意底线了。不论是刘大教授，还是腾讯等平台的审核人员，也都再到社交媒体去看看。真是
满屏皆是绝交书，人间处处嘲讽声。
在这时候，还在幻觉自己是仙人，还盯着批评者进行报复追击，我只能说，那就是蠢得到令人绝望了。
微博你删得清吗？微信你删得完吗？
只要到网上打捞一下，就一定会明白，这次吐口水的，那是数以千万计的网友。
更何况，还在以保护“作品”版权思维来删帖，真是令我哭笑不得。
这作品，不，小作文，恐怕连发表在中国政法大学的黑板报上的水平，也够不着吧？
各位，中国人苦司法不公久矣，中国人苦权大于法久矣，中国人苦知识分子灵魂堕落久矣，中国人苦无才无知却占据要职的恶，久矣！
即便是最近，诸如顶级大法官受刑，位高权重的司法高官落马，大家都心知肚明。近几年，整肃政法队伍，各种扎堆腐败现象，更是灼痛人心。
这其中，有一部分头面人物，正是身出中国政法大学。
不论是从司法教育本身，还是罪恶源流回溯，有一个课题我们都无法回避：这些人到底是由谁培养的？这些人，才和德真的匹配吗？
正是带着这样的疑问，在读完刘玫教授的绝交信后，无数人内心都有一万匹草泥马在奔腾——这样的教授能培养怎么的人才？
我今天就想问问大家：
一个狂妄到如此地步，一个把潜规则说得理直气壮，一个崇拜权力不惜回归“皇权”话语体系的人，内心还怎么可能有对程序正义的恪守，对法治正义的信仰？
各位，在人类所有职业中，有两个职业让我觉得如同头顶的星空，充满敬畏：一是新闻记者，二是刑辩律师。
在昨天我写的那篇《拆解刘玫教授给汪海燕的绝交书：一份知识分子灵魂堕落的自供状》的留言中，这条点赞高达5000多人：
公共事件装聋人哑
个人利益你死我活
在公共表达无比艰难的今天，在记者面对正义经常失语的今天，恶意举报造成的删帖封号，就是恶上加恶。
对我来说，绝对是灵魂挑战。
作为一个刑法领域的专家学者，我相信刘教授对我前面提到的韩国《辨护人》，更应该熟悉。
在这部电影中，就有两个觉醒者，一个是麻木不写的小记者，一个是谋求利益的税务律师宋佑硕。
但是，面对韩国当时的权阀斗争和社会黑暗，他们最终没有选择置身事外了。
特别是宋佑硕最后转身刑辩律师，勇敢地站到法庭上，对权力与司法勾结的恶势力，进行了绝地反击。
今天，我就用这部电影里两句台词，说说我为什么希望能通过一次灵魂审丑，来唤醒中国知识分子的良知，来对待法治正义像面对头顶的星空一样。
第一句台词主人公宋佑在法庭上讲的：
了解真相然后求得宽恕，这才是你爱国的方式。
这次争权抢位的，是“中”字头顶级政法大学的教授博导，争抢的是中国刑诉法学研究会副会长位置，不论是身份，还是抢夺的位置，都意味着必须是满足“人民的正义”。
那么，假如真的心怀“国之大者”，就不应是忙着举报投诉别人，而是自证清白，揭示真相，包括被指摘的“声明中有很多不实的内容”。
惟有如此，才能真正实现自我救赎，得到他人宽恕。
否则，“中国政法”这个头衔，就真的不配。
第二句台词是别人说给宋佑硕，我随时也都将之送给自己：
今天起，是你亲手把自己安稳的人生一脚踹了。
真正的知识分子，都一定会活明白：人这一辈子，终究无法只为权钱而活，为价值观活着。
哪怕，因此兵荒马乱，颠沛流离。这，也是有信仰者的必行之路。
这也就是为什么《辨护人》上觉醒的小记者和小律师，最终能上演小市民的英雄史诗的原因。
价值观这个东西，就是这么不讲理，有时你想收都收不住。高贵的价值观如此，低贱的价值观亦然。
就像刘玫写的《关于我与汪海燕绝交的声明》，不论是里面暴露的种种潜规则还是价值观，在遭遇全民目下的耻笑之前，她自己一定以为那是正当的，甚至是高贵的，是值得公开宣扬的。
但是，民意是智慧的，民意更是理性的。网络民意也是民意，而且是绝对的主流民意。既能识是非，也懂辩利害，更懂明价值。
当然，刘玫教授这篇遭遇漫天口水的绝别书，也并不是一无是处。至少，我认为，开篇第一句，那还是绝对正确的：
凡事皆有因果。
今天，我再补上一句，算是个收尾，凑成“云中对”，来说清楚刘玫被批原因，并不是老将太刻薄，而是：
卿本求锤得锤！
PS：全文完，共3700字。昨天《拆解刘玫教授给汪海燕的绝交书》一文，得到大量朋友认同支持，很多朋友今天密集加好友，因是节假日，加上大家来势集中，我无法一一回复，后续会看大家留言，在此深感抱歉。
我所有信息，会第一时间在朋友圈告知，也恳请各位不离不弃。今天是昨天文章续篇，希望继续得到各位转发支持，知识分子需要在集体审丑中觉醒，中国肮脏的学界浊流必须清洗荡涤。
大家如果需要交流，欢迎或扫下面二维码交流。肯请微商勿扰，加过号勿重复。
推荐阅读（已做超链接，点击以下绿体字即可阅读）：
拆解刘玫教授给汪海燕的绝交书：一份知识分子灵魂堕落的自供状
“清零”还是“躺平”，有时承认无知比着急表态更加理性
对比武汉西安，我想说说上海抗疫这三个特别之处
关于上海疫情和张文宏争议，我最后再说三点看法
写作让我成为他们的假想敌，我却将之视为灵魂救赎
一个沪吹的领悟：重新发现张文宏和上海防疫的深刻关系
写在战争与疫情边上2：不是谁都能重建被毁损的生活
岳飞生日快乐：大志难酬，只因宋高宗赵构的格局太小
平度王丽的处理结果出来了，这是才德俱烂的应有下场
东航董事长被群嘲：这不止是能力问题，更是态度问题
继续阅读
阅读原文
关键词
汪海燕
就是
刘玫
绝交书
律师