苏联解体之后，出现了两种对人类前途的判断。
这两种判断出自两师徒，老师叫亨廷顿，他提出的是“文明冲突论”；
学生叫福山，他提出的是“历史终结论”。
历史终结论，认为苏联解体消除了人类政治文明进步的最大障碍，全人类必然加速实现各国各民族的政治民主化，换言之，民主会成为人类社会共同的政治规则，政治文明的进化终结于民主。
文明冲突论，认为比苏联意识形态更牢固的是各民族的文明生态，庞大的苏联虽然解体，但之前被它吸引了视线的各民族不同的文明生态，必然成为新的对抗力量，并且伴随人类社会始终，永远不会终结于某种统一的价值观。
前者受到了有话语权的主流知识分子们的认同，而后者被批评和嘲笑。但911事件的爆发证明了文明冲突论的正确。当前的乌俄战争，也更为文明冲突论增添了佐证。

战前普京的那个讲话，以及再之前几十天他在瓦尔代年会上的讲话，许多人不认可其内容，但他表达的就是东正教文明对当前世界的真诚的态度。
许多中国人认同西方价值观，但还分不清所谓西方本身就存在着保守派与自由派的撕裂。绝大多数认同西方价值观的中国人，其实追随的是自由派的西方，亦即“历史终结论”的西方。
终结论与冲突论，最早在几千年前的典籍中就能看到起源，那就是著名的“
巴别塔”
事件。当时的人类有个共同愿景，就是齐心协力用某种方式直抵天堂。

现在认同自由派西方的人们，也在进行着，或者被动参与着这种“巴别塔”式的努力，代表事件就是“历史终结论”与“大重置”。
还记得几年前刘强东说的“科技发展预示着二十年真能实现某某主义”吗？当时以为是笑话，但现在“大重置”正在依托科技力量实现着这一宏伟愿景。
大重置后世界会是什么样子呢？
《黑客帝国》中，一个男人吃着“牛排”，他说：我知道这块肉并不存在。我知道，当我把它送入嘴里时，母体就告诉我的脑子说这东西既多汁，又可口……
很可能，这就是“大重置”后的你。你的一切感觉，包括你自以为虔诚的信仰的感觉，都是某种科技设计操作的结果。现在你还愤怒铁链女现象，现在可能还认为LGBT性变态们很恶心，不能接受，但将来这些都不存在了，因为那时所有人的性欲也都被设计了、取消了，人都是机器按需生产的了，设计中不会存在设计者认为的“不必要”的功能。
苏联模式也曾是一版“巴别塔”，许多人憎恨它。而大重置就是人类最新版的“巴别塔”蓝图，这不是科幻和梦臆，看看AI的发展速度和成果，你就会确信它正如刘强东说的那样必然实现，20年。
这幅图景你喜欢吗？如果你不喜欢，你就或多或少仍然站在保守派西方以及“人人喊打”的普京这边，他们在徒劳地抗拒着“大重置”。如果你喜欢，恭喜你，你是拜登、佩洛西、索罗斯那样的真正的西方自由派价值观的追随者。但最终你会成为那个吃“牛排”的人，在人家同意让你存在的情况下。
继续阅读
阅读原文