近日，哥伦比亚大学数学系一名教授发布了一份调查报告，称：哥大校方向US News提供了虚假的数据以提升排名...
该消息迅速霸屏，吸引无数网友围观。
排名产生了操纵数据和扭曲制度行为的强大动机，其唯一或主要目的是夸大分数。由于排名严重依赖未经审计的自我报告数据，因此无法确保信息的准确性或排名结果的可靠性。- Colin Diver
Michael Thaddeus这份报告中提到：USNEWS排名成立40年后，持续让学生、家长、校长为之着迷，每年获得数百万浏览量，催生了众多模仿者。
它们最大的卖点是，声称基于统一的、客观的数字，比如毕业率、考试成绩。比如20%是通过“同行评估调查”，要求大学校长、教务长、招生主任对其他院校进行评分。另外80%基于学校自身数据的收集。
哥伦比亚大学从1988年首次亮相时的第18名，稳步上升到今年获得的第二名，仅次于普林斯顿大学，与哈佛和麻省理工学院并列。
作为哥大教授，很自然的就想知道到底是什么原因，让哥大排名提升这么迅猛呢？令人吃惊的是，Michael Thaddeus教授发现了哥大校方提供的几组数据是不准确的、可疑的、或者高度误导的。
班级规模：在这份报告中提到，在2022年的US News排名中，哥大提供了如下数据：有82.5%的本科课程在20人以下，8.9%的课程超过50人。但 Thaddeus教授通过直接统计哥大网上的课程注册信息，他发现实际上从2019年秋季到 2020年秋季（哥大提供数据的时间段），只有62.7%-66.9%的本科课程规模在20名学生以下。他还表示，10.6%-12.4%课堂有超过50名学生。
师生比：哥伦比亚大学汇报给USNews的师生比为6:1，而其它途径算下来约为11:1。
全职教师：哥伦比亚大学汇报给USNews的非医学全职教师占比约为96.5%（普林斯顿（93.8%）、哈佛（94.5%）、麻省理工学院（93.0%）和耶鲁大学（86.2%）），而其汇报给政府的这一比例则是74.1%；
教授学历：该大学还声称其100%的教职员工拥有最高学位（博士），明显高于普林斯顿 (94%)、麻省理工 (91%)、哈佛 (91%) 和耶鲁 (93%) 。然而，根据 Thaddeus教授的说法和从官网统计到的数据，哥大其实有高达69名只拥有本科学士或硕士学位的教职员工。
捐赠规模：哥大的捐赠基金规模远低于其他前五学校。哈耶普斯麻的捐赠规模是哥大的2-4倍，但哥大依然与这些学校并列，不排除有为了刷高排名而提供虚假数据的可能。
另外，还有占排名权重35%的毕业生，哥大的本科生毕业率和转学毕业率也明显与实际情况不符。
尽管哥大校方仍然坚称其数据符合US News的提交标准，但网友对于哥大刷排名这个事情的关注热度依然不减。
其实，美国大学刷排名这事并不新鲜，加州大学伯克利分校、埃默里大学都有刷排名的传闻，只是能刷到第二名，不能排除其还是有真实实力的。
截止目前，哥大官方、USNEWS都没有对此事件作出正式回应。
继续阅读
阅读原文