01
前几天看到一个热搜，
#不能仅以出轨为由请求离婚#
光看标题，我还以为又是哪个自媒体搞的标题党呢。
没想到，它出自山东高法发的一篇关于《婚姻法》的科普。
好像自从新婚姻法出台，每次有相关内容出来，都得引起多方争议。比如之前关于保护婚前财产、要求离婚冷静期等等。
所谓争议嘛，肯定就是有人支持有人反对，各有各的理。
可是这次，“不能仅以出轨为由请求离婚”招来的是网友出奇一致的骂声。
可能真的是槽点太多了，光看看红框里那些文字，都有种“活久见”既视感。
怎么的？抓到出轨了感情还没破裂呗？
只要够无赖，打死不同意离婚，就能实现“家里红旗不倒，家外彩旗飘飘”呗？
那这不就是一个比谁脸皮更厚的规定吗？
咳咳，别激动，情绪上头，容易影响判断。
客观来讲吧，山东高法发的文章不是啥新规定，只是对《婚姻法》既有条款的解读。
人家科普做得挺好的，要不多数人不亲自离个婚恐怕都不知道这些条款呢。
原来，允许单方面申请离婚的法律条件只有5个啊！
1. 重婚（明目张胆另外组建家庭的）
2. 家暴（也有很多打残了还没离成的）
3. 赌博吸毒（还必须是屡教不改的）
4. 感情不和分居满两年（耗够时间的）
5. 感情破裂（抓到出轨不算哦）
怎么说呢，我自己婚龄12年了，看到这些条款，免不了产生一些代入感。

像我这样的中年妇女，上有老下有小的，多少还有点财产要分割，这万一闹离婚，似乎哪一条都不容易实现啊？
要想好合好散，还得靠自己找的老公仁义。
不死皮赖脸抢财产、抢抚养权，双方都能和平协商，直接去民政局搞定，不用上法院。
那话说回来，这么仁义的老公，貌似还可以抢救一下啊，又何必着急把他变成前夫呢？
既然闹上法院了，肯定是谈不拢嘛！
却又轻易离不了？
02
唉，说到这儿，我就想起这几年间，发生在我两个老同学身上的事儿。
她们俩的老公都在外面出轨了。
本来吧，本着“家丑不可外扬”的原则，两位同学都没声张，谁知这两个老公各有各的奇葩，最终弄得人尽皆知。
（为了保护隐私，细节做了模糊处理！）
同学A的老公，是我们上学时就认识的人，一直给人老实敦厚的错觉。
后来才发现，老实只是因为自卑。
他家庭条件不好，娶A的时候几乎是裸婚，但是本人挺有本事，后来发展挺不错，做到了公司高管。
我不是一杆子打死一船人啊，只是很多男人啊，一旦“翻了身”，就非得验证一下自己的魅力。总之最后他被抓到跟公司一个年轻女孩出轨了。
A是眼里揉不得沙子的人，当即提出离婚，可她老公坚决不同意。
一开始，A还以为他是顾念孩子和多年感情，后来才发现，原来是不想分财产！
A本来也是管理层，因为要照顾孩子转成了比较轻松的闲职，收入比她老公低不少。
她老公就借A打官司没优势这点，死活要争孩子的抚养权，逼得A不得不在房产和存款上让步，少分了上百万，才换得孩子和自由身。
同学B的事发生在A离婚的半年后。
我们都以为，有了A的前车之鉴，B可以早做打算，离得漂亮一点。
结果让大家都没想到的是，B闹了一通，然后选择不离了！
同学中有为她抱不平的，B只是淡淡地说了一句：“我要是当了单亲妈妈，带着两个孩子在北京，好难啊......”
听她这样一说，大家都挺难受的。
他们两口子都是从小城市到北京打拼，很不容易才买了个不大的学区房，搞定了老大上小学的问题。
老公出轨被发现时，她的二胎还没断奶。
老婆怀孕生子的时候出轨，妥妥的渣男啊！
可是跟渣男离婚，自己带两个孩子，又谈何容易呢？
首当其冲的现实问题，B的父母身体不好，一直是婆婆帮忙带孩子，婚离了，又请不起保姆，孩子谁来带？

B上学的时候率真得像个假小子，谁都不敢信，她会选择在婚姻中咽下这口恶气。
A和B做了截然不同的选择，可外人除了感慨一下，真没法评判个对错。
无论是破釜沉舟结束了婚姻，还是忍气吞声保全了家庭，这么大的变故，后面肯定都面临很多艰难。
有爱时，千金不换；
无爱时，只剩下利益纠葛。
这就是婚姻的真相吧？
03
回到开头那个话题，就算咱们不了解《婚姻法》，也能从这几年的舆论中感到，离婚变得越来越不容易了。
这是为了降低离婚率？怕只是表象吧。
归根结底还是为了挽救已经危机四伏的生育率！
大家看看这几年政策的变化，就知道生育率如果继续降低将引发巨大的社会问题。
通过不让轻易离婚来拯救生育率？这个逻辑很牵强啊。
难道不是应该先多出些政策鼓励生育吗？
没错啊！
可我们都能想到的，我就不信那么多政策专家会想不到。
还不是因为，刺激生育的措施落实太难、周期太长了。
就说西方国家的例子吧。
其实低生育率问题在发达国家早就出现了，很多国家都有刺激生育的政策，有些财大气粗的政府甚至帮忙养娃到18岁。
咱们国家现在搞的延长产假啦、双减啦、非婚生子同等待遇啦，都是试图减轻育儿压力，刺激大家多生孩子。
可是效果如何呢？
貌似不咋样！
说奇怪也不奇怪，社会越发达，人们却越不爱结婚生孩子了。
害怕生活成本、育儿成本太高；
害怕竞争压力太大；
害怕被家暴被出轨，利益得不到保障。
但我想还有个重要原因，就是：

婚姻，在现代社会逐渐失去了以前人类生存的必要性，已经不是刚需了！
所以啊，有些政策看起来完全“不讲武德”。
谁知道是不是想趁大多数人还没有排斥婚姻，赶紧绑架大家完成生育任务呢？
要我说啊，与其靠各种阻止离婚的措施来降低离婚率，还不如我给出个“歪主意”吧。
  • 我建议，以后结婚证不要叫结婚证了，改叫《财产平均分配合同》。
这么一改，大家签字的时候，估计头脑就清醒多了，也能减少很多仅因为爱情就闯进婚姻的勇者。
有人该说了：
这么冷漠？爱情都不能是结婚的原因了？
喂，看看《婚姻法》啊！
那么多权利和义务，哪条哪款在管爱情呢？
毕竟出轨都不能当成感情破裂的证据了~
可能又有人说：
你这是靠降低结婚率来降低离婚率，有什么意义？
那靠降低离婚率来提高生育率呢？
参照一下，我感觉我的逻辑也没问题嘛。
好，上面是皮一下哈，现在换严肃脸。
作为一个已经结婚12年的人，我至少目前并未后悔自己的选择，也依然相信婚姻和爱情。
但是我会真诚地建议尚未进入婚姻的朋友、以及自己的孩子：
婚姻这份“合同”，一定要想好了再签。
毕竟，想要解约可没那么容易！
云闺蜜们，你们怎么看呢？咱们留言里见。
1
END
1
★
最后两天
★
香香甜甜的零食，点击上图，囤年货啦~
推荐阅读
中年人的婚姻，哪有什么诗和远方，都是百炼成“钢”
让农村“剩男”跟城市“剩女”结婚？谁要是这样建议我的孩子，我第一个不同意！
不断延长男人们的育儿假，咱们女人就能得到稳稳的幸福吗？
继续阅读
阅读原文