乌克兰的战事一爆发,立即成为岛内最热门的话题。
在美国前总统特朗普“台湾是下一个乌克兰”等言论的煽风点火下,蓝绿双方针对战争这一话题展开了激烈的攻防。
几乎上点咖位的蓝绿政治人物都要出来聊几句。
颇有今年年底县市长选举舆论战提前打响的感觉。
梳理一下蓝绿双方的论调,大致如下。
蓝营
1、美国不可靠论
国民党方面认为,尽管冲突的国家或地区各有各的不同,但背后的美国是有脉络可循的——
卖起队友来绝不手软。
美国对外军事干预的基本准则是不能死自己人。
当年无论丘吉尔怎么央求罗斯福出兵,都被拒绝,直到珍珠港事件才被迫卷入二战。
综合其在乌克兰战争中的表现,美国大概率只能提供武器和情报支持,让台湾人去拼命。
况且乌克兰是全世界承认的主权国家,而台湾在“一中原则”下只是中国的一部分,美国更加师出无名。
正因如此,国民党认为台湾不能走民进党主张的台独路线。
而是要尽可能的在大陆美国之间取一个平衡,重回《马英九时代》的模式。
马英九时期曾任“国安会秘书长”的苏起表示:
俄罗斯出兵乌克兰的事件再度验证,“大”就有选择打或不打的权利;但如果你“小”的话,很抱歉,就要认清这个状况。
2、仗打起来就是输
蓝营的基本论调是避战。
无论乌克兰能支撑几天,最后面子上的结果是赢了还是输了,只要仗打起来就没有赢家。
在美国已明确宣布不介入的情况下,很多蓝营人士认为乌克兰没有继续战斗的必要。
泽连斯基不是英雄,他是为了自己当大英雄而拉着一众乌克兰人民去陪葬。
打个不恰当的类比,大家可以认为今天岛内蓝营对待战争的态度有那么一点三十年代国民党的感觉。
万不可轻启战端。(《战争的开启》)
被解放的基辅,1943年11月
绿营
1、台湾比乌克兰重要论
这个论调是与国民党的“美国不可靠论”针锋相对的。
即美国人没有出手救乌克兰是因为乌克兰不重要,但一定会出手救台湾的。
绿营认为台湾问题不仅仅是台湾,而是整个第一岛链。
如果美国丢掉台湾,日本和韩国在中美之间的态度会大大转变,相当于美国失掉大半个远东。
所以台湾比乌克兰重要得多,美国必会出兵。
另外,民进党还有一个很奇妙的逻辑——
美国之所以会撤军阿富汗、不顾乌克兰,正是因为美军把重兵都布置在了亚太地区呀!
有些时候大家要理解,当你身处不同的舆论环境时,对外部事务得出的判断是截然相反的。
在今年年初公布的民调中,有接近六成的台湾民众认为“美国一定会出兵协防台湾”。
可见绿营的宣传在岛内非常深入人心。
2、独立自主防卫论
独立自主防卫是蔡英文政府当前的主流态度,他们痛批国民党为“投降主义”。
前不久的“立法院”质询时,“行政院长”、台独顽固分子苏贞昌甚至叫嚣道:
“从来没有期待美国要派兵来。”
不仅如此,苏贞昌还重提自己的“扫帚论”,表达了要战至一兵一卒的决心。
早些时候,台军军演中已经开始训练巷战和游击战。
纵观世界各地的选举政治,通常情况下在野党是比较激进的,热衷嘴嗨,因为不用负责任嘛。
而执政党往往表现的非常稳健,要考虑现实情况。
台湾岛内正好反了过来——
在野的国民党扮演泼冷水、安抚人心的角色;执政的民进党异常激烈,一把扫帚战到底。
十分奇幻的画面。
从某种程度上说,自《
台湾,2000
》丢掉政权二十年后,国民党至今仍没有摆脱“执政党的思维”,仍然做不到在执政和在野两种模式中间切换自如。

3、自助者人助之
绿营人士普遍认为乌克兰军队背后是北约的全套指挥系统和情报系统。
在此支持下,由于乌克兰的顽强表现超乎预期,民进党内逐渐产生了“自助者人助之”的论调。
重新回到“能守多久”那个老问题上。
他们觉得只要台湾能像乌克兰一样在战争初期表现出不俗的战力,守住前一两个星期,美日的援助将迅速补充进来。(《台湾的“大纵深防御”》)
基于此观点,民进党政府着重强调了对美军事采购和增强战备的重要性。
另外,蔡英文政府已经跟随欧美祭出了针对俄罗斯的制裁,主要在半导体领域。
熟悉岛内舆论的朋友一般都清楚,目前台湾的各种话题是三句话不离半导体。
张忠谋的台积电更是被誉为“护国神山”,是美国必救台湾的原因之一。
蓝绿双方的观点论述谁更能在岛内选举中“加分”,大家可以自己考虑。
应该说各有各的道理。
某种程度上,这与两党对应的选民结构密切相关。
民进党的支持者中本省人、年轻人多,态度相对激进。
世界经济大形势越不好,年轻人掀桌子的意愿就越明显。
大家不要只看到台积电表面上很风光。
实际情况是半导体行业的产业链相对较短,能惠及的就业人口很少,大部分台湾青年人同样饱受“内卷”的困扰而无处发泄。

相对来说,国民党的支持者以年龄偏大的城市中产阶级为主。
拖家带口的,思想上自然更加求稳一些。
最后一点篇幅,把话题切入到军事层面。
军迷朋友们一般都清楚,抛开战斗意志不谈,台湾的账面军力并不弱。
九十年代末到二十一世纪初,台军新到货的160架F-16和60架幻影-2000甚至一度给东南沿海的解放军空军带来巨大压力。
直到最近十年,两岸军力才实现“一边倒”。
而通过乌克兰的战事看,美国与台湾搞的这些指挥系统演练、情报互通,并不是花架子。
实际上,美国特别愿意把盟友打造成自己的附庸,配属在美军作战体系中发挥作用。
这样做有什么好处呢?
一旦战争爆发,美国可以通过其布置在附庸军中的“桩脚”实现直接指挥,从而大大抵消遭受“斩首行动”带来的不利因素。
就像今天的乌克兰军队一样,背后大概率有北约的情报指挥系统在发挥作用。
乌军自己的那套指挥系统反而更像是个备份,随便俄军炸。
纵览改革开放以来中国军队建设的几个节点,1991年的海湾战争是一个,1996年的台海危机是一个,2015年的军改是一个。
或许有朝一日再回头看,2022年的俄乌战争也会是一个关键节点。
感谢普京给做的这次“实战模拟”与“极限压力测试”。
他山之石,可以攻玉。
继续阅读
阅读原文