扫码关注我的微博“九邀侯”,我会把公众号不能发表的一些文章放在微博文章区:
本文是《颠覆认知的中美教育对比》系列文章的第二篇,在阅读本文之前,请先阅读本系列之前的文章:
在上一篇文章中我谈到,无论是在科学测试上还是在日常生活中都可以得出这样的结论:美国人的平均智商低于中国人,美国人的灵活性和创造性也比中国人差很多。这就让人很疑惑,在快乐教育下培养出来的美国人其思维灵活性为什么远逊于填鸭式教育下的中国人呢?但是美国的高校和科研成果等各方面都是全球首屈一指的先进啊,如果美国人创造力比中国人差很多,为什么美国人拿出来的创新成果却傲视群雄呢?
你一定听到过这样的说法——美国是精英治国的国家。什么是精英治国?就是有才能的有财富的有地位的少数人执掌权柄。与精英相对的就是普罗大众,在精英治国的体制之下,普罗大众是被精英治理的一方。精英既然掌管了美国,必然会想方设法维护自己的统治地位延续下去,保护自己的既得利益,避免被大众拿去了国家的控制权。为了这个目的,精英们手段频出,无所不用其极,而美国的教育体系正是由精英们根据这一目的精心设计出来的。
美国的教育体系是二元的,私立学校系统培养精英,公立学校系统培养被精英收割和控制的普通人。
在中国,公立学校普遍教育质量高,可是美国的公立学校教育质量实在不敢恭维。美国虽然实行12年制的义务教育,在公立学校体系里,孩子可以一路免费读到高中毕业。但是说实话,就美国公立学校的水平来看,读完12年义务教育之后学到的东西还没有中国孩子九年义务教育学到的知识多。
美国公立学校的小学阶段,孩子们就是各种玩,早上八点半到学校,下午两点半就放学了,在课堂上学到的东西少的可怜。如果是重视教育的中产阶级家庭,会花巨资把孩子的课后时间用各种兴趣班和补习班填满,但是如果家境普通,是根本上不起课后班的,穷人的孩子就会处于散养状态,和中产阶级家庭的孩子差距越来越大。
绝大部分读公立学校的美国孩子,就业方向只有工人、店员、传统行业员工这样的收入普通的工作,走运的可以应聘进入美国邮局这样的单位,获得相对稳定的工作和较好的福利。当一名美国普通的穷人,每个月能赚两三千到五六千美金不等,不愁吃穿但也存不下钱,买不起房,这一生也就是这样了。他们从一踏进公立小学的大门起,就被有目的的培养成普通劳动力,也就是能读会写而已,他们在公立学校毕业后不懂政治,不懂历史,不擅计算,不识理财,被灌输了一大堆左派意识形态,却在小学三年级还要掰着手指头数数。他们脑袋空空,每天傻乐,没有一技之长,缺乏目标和人生规划,快乐教育带来的快乐童年有利于他们在成年后即便一事无成,也能自我宽慰,不至于成为过激分子。
中产阶级家庭的孩子最累,他们可不会像穷人孩子那样虚度光阴,课后班里都是他们的身影,其学习强度未必比中国孩子小,开销却比中国孩子大。如果天赋不错,他们可以靠父母砸钱有机会读名校,毕业之后当医生、律师、华尔街中层或普通职员,年入几十万到上百万美金,然后贷款买大房子,好车子,努力保持住中产阶级的生活水准。但是如果天赋平平,中产阶级的孩子也很容易连父母的成就都达不到,从小到大的课后班投入也打了水漂。
富人的孩子一定是读私校,除此之外还有私教,他们深知教育的重要性,才不会相信什么快乐教育的骗术,他们的孩子从小就要学习各种知识技能,但是这些知识技能不是为了当一个员工,而是要培养当老板的能力。一部分收入更丰厚的中产阶级家庭也会将孩子送进私校,他们不满足于中产阶层,希望下一代可以向上流动,跻身富人阶层。他们付出所有把孩子送进私校,并非全是为了私校的教学质量,他们想要为孩子砸钱买下的是私校的朋友圈,毕竟进了著名私校之后,孩子的同班同学家里哪个不是非富即贵呢?在美国要想找个好工作,裙带关系也不能少的,私校里的孩子个个出身富贵,到时候孩子参加同学会都像参加名流酒会,前途自然不可限量。不过富人自己的圈子往往排外,即便是经过私校势力眼的苛刻面试,也花掉每学期几万美金再加上给学校的各种名目的捐款,富人家长们也未必会允许中产家长进入自己的圈子。向上层阶层流动是一件非常艰难的事情,中产阶级父母和孩子都需要付出太多。
美国是一个贫富差距极大的国家,基尼指数居高不下,这也反映在了教育领域。美国的教育资源并不公平,公立学校表面上是免学费的,但是学校的开销来自于房产税,房产税收的多的地区,学校资源就更好,房产税低的地方,学校质量也就差。而房产税是按房屋估价的一定比例收取的,可想而知,越贵的房子,房产税就越高,这里的学校资源就越好。相反,治安差、房价低的地方,房产税就越低,学校就越差。穷人难道不想要孩子上好学校吗,但是仅仅房产税这一项就可以把人逼退了。
在中国,好学校主要就是看多大几率能有升好中学好大学的机会,但是在美国,好学校更重要的是有正常家庭的同学,减少孩子学坏的可能性。在美国的差学校里,同学家长可能是经常进出监狱的惯犯或瘾君子,你能想像孩子和同班同学学着一起吸毒、群P、持枪抢劫吗?如果无法接受,那就只能咬咬牙多花几倍的钱去好区居住。
是的,只是为了孩子不学坏,美国父母就必须承担惊人的地产税。在纽约,差区的地产税只有一年几百美金,可是在好区里,每年地产税都是几千上万美金,这笔钱虽然上不起私立学校,但是可以让孩子进入一个减少学坏几率的公立学校。在纽约长岛最好的学区,那里的很多房子的房产税都高达每年三五万美金,那里的公立学校质量很高,但是真正的富人依然会交着天价房产税,却放弃进公立学校的名额,给孩子读私立学校。美国房产税的本质是富人将自己的生活与穷人隔绝的工具,也将穷人向上流动的路径堵住。
美国的公立学校基础教育十分简易,州考和会考也超级简单,随便混混就可以拿个高中毕业证,只要愿意就可以进入大学继续深造。不过,大学不在义务教育范围内,属于精英教育了,如何将普通人和精英在大学阶段隔离开呢?
美国的学生很容易就可以进入大学,美国没有中国这样一考定终身的高考制度,美国大学会对学生进行综合评估,包括学生的特长、做过那些具有影响力的事情,学习成绩主要看SAT考试成绩,而这个考试可以考很多次,只要觉得自己准备好了可以随时考,考入大学之后如果觉得所学专业自己不喜欢还可以随便转专业,看起来轻松灵活。但是,这种宽进严出主要体现在教育质量普通的大学上,也就是资质不太好或者家里没钱读补习班兴趣班的孩子,他们考上了普通的大学,但是却很难拿到毕业证,据统计,美国的大学平均毕业率只有50%左右,毕业率最低的10所公立大学,毕业率都在15%以下,南新奥尔良大学毕业率居然只有4%。主要就是那些平平无奇的大学将毕业率拉下来了,而常青藤名校这种培养精英的大学,虽然很难进入,但是毕业率却相当高,耶鲁的毕业率可以达到90%以上。这也就意味着穷人孩子输在了起跑线上,就算是考上大学也很难毕业,而精英则永远是精英。
普通的美国人只是接受了义务教育,但是教育质量堪忧,不具备足够的知识。人类无法想象自己没有见过的东西,所谓创造力必须基于足够的知识和经验,这也导致了美国人普遍缺乏灵活性和创造力,其中重要的原因就是他们在公立学校的教育之下文化水平较低。
而美国的精英家庭的孩子从小要学习海量的知识和技能,他们拥有足够的知识储备,所以就会有更好的创造力。他们进入常青藤高校的几率也比较大,就算资质一般不能从名校毕业,他们还有父母的人脉资源和金钱实力,这使得他们很大几率可以充分发挥自己的特长,在科研领域、商业领域或者政坛做出成就,成为参与治国的精英,并一代又一代将优势保持下去。
通过对美国教育体系的了解,就明白了为什么美国人的素质差距如此巨大。占人口绝大多数的美国普通民众在公立学校毕业,他们在记忆里最好的儿童时期虚度光阴,长大后很可能连大学毕业证都拿不到。而精英阶层从小就接受最好的教育,那种和公立学校完全不同的精英教育。不过,在公立学校的“快乐教育”之下还能够成绩优异的穷人家的孩子,那就属于真的智商超群了,很可能是天才人物,他们没有受到填鸭式题海式的摧残,往往会有些特立独行之处,会被选择出来,进入合适的科研领域,在创新方面做出突出贡献。这种废掉一万人,培养一个人的教育体系,也是美国人才两极化的原因之一。只是我很清楚,我的孩子并不是那种凤毛麟角的天才人物,这条快乐教育之路不适合我们。
中国的大学难进易出,经过高中苦战,经过高考考上大学之后,除非是完全不学,否则极少有人拿不到毕业证。这是因为,中国的教育目标是提高全民素质,全国一盘棋,以国家发展规划为指导来培养人才,而不是美国这种资本掌权的国家以限制阶级流动性为目标来刻意设计隔绝百姓的教育体系。所以中国的孩子从幼儿园开始就在公立教育系统内学到很多实实在在的知识,能够高中毕业的中国学生,在学识上都远超美国高中生,所以能考进大学的都是智力、知识和韧性较高的孩子,这样的孩子已经经过了高考的考验,符合高等人才的条件。并且,18岁之后,生理状况上也不再适合死记硬背,而是拥有了更深的理解能力和主观能动性。所以在中国的大学阶段,便会给学生更多空间。过去的中国高端人才缺口较大,经过这些年的高校扩招,现在每年有1400多万名18岁的年轻人,其中一半都可以进入大学,为中国的产业转型升级做好了人才储备。
美国的资本控制政治的体制就决定了美国普通人无法获得良好的教育,他们或许可以凭借美国在全世界占便宜得来的利益分赃获得不算太艰难的生活和不算太糟的福利,但是对于个体本身而言,自我成长方面是缺失的,生活技能上是缺乏竞争力的,由于实际文化水平较低,其个人精神领域是荒芜的,只能靠虚无缥缈的宗教信仰来维系混沌的一生。
中国孩子的确越来越内卷,但是,我宁愿让孩子在竞争中不断自我提升,也不想让他们在无知中荒废生命。孩子们的能力如果够强,不论在哪个国家生活都不会太差,但是如果竞争力不够,就算是在美国生活,也只能当一棵糊里糊涂的韭菜。美国的精英不在乎百姓是否有国际竞争力,这些资本家心中没有祖国,只有利益,如果有需要,他们会毫不犹豫的抛弃美国人民。一旦世界格局翻转,美国红利不在,没有能力的人的生活将会极度悲惨。靠人不如靠己,作为一个普通人,私立学校肯定是进不去的,在美国公立学校又学不到真本事,还是中国的公立学校对孩子的未来更加有益。
多学本事总不会错,但是中国填鸭式教育真的太枯燥了,太苦了,真的会是对孩子好吗?本系列的下一篇文章,让我们来聊一聊为什么说填鸭式教育恰恰是中国人的优势。
推荐文章:
继续阅读
阅读原文