本文总结回顾了2020年1月至6月中国证券投资基金业协会（下称“基金业协会”）对私募基金管理人作出的纪律处分，同时尝试分析了基金业协会对当事人提出的申辩意见的认定思路，以期给私募机构规范自身行为起到提示作用。
一
2020年1月-6月基金业协会纪律处分案例回顾总结
基金业协会于2020年1月至6月，在官网公布了对九家私募基金管理人的《纪律处分决定书》。我们对涉及的违规情形、处分结果进行归纳后发现，基金业协会对其中四家私募机构作出纪律处分的同时，证监会也对其作出了行政监管措施。另基金业协会除对私募机构作出纪律处分外，还对部分私募机构实际控制人及高级管理人员给予加入黑名单的纪律处分。
二
基金业协会部分纪律处分案例分析
（一）跌破止损线被停止交易后，通过伪造文件签字、印章等手段恢复交易权限
1
违法违规事实
丰利财富（北京）国际资本管理股份有限公司（下称“北京丰利”）担任长安丰利24号分级资产管理计划（下称“长安丰利24号”）投资顾问。同时，北京丰利发行丰利经证定向增发基金（下称“丰利经证”）、丰利久赢证券投资基金（下称“丰利久赢”）两支产品，并担任管理人。2015年9月18日，长安丰利24号跌破止损线被停止交易，北京丰利为恢复其交易权限，通过伪造文件签字、印章等手段，伪造了《丰利久赢证券投资基金合同补充协议》《长安基金说明函》《投资人说明函》，挪用丰利经证及丰利久赢4240万元为长安丰利24号补资。

2
申辩和审理意见
（二）关于风控合规负责人的职责
1
违法违规事实
项杰明作为时任深圳市中金国瑞基金管理有限公司（下称“中金国瑞”）合规风控负责人，应当对发生于其任期内的中金国瑞的违法违规行为承担相应责任。
中金国瑞存在如下违法违规事实：私募基金募集完成后未按规定向协会备案；单只产品募集人数超过法律法规规定的特定数量；私募基金募集过程中向非合格投资者募集；向不特定投资者推介私募基金产品；向投资者承诺本金不受损失或最低收益；未及时向协会报告重大事项[1]。
2
申辩和审理意见
三
我们的建议
（一）在上述纪律处分的案例中，主要存在如下几类违法违规行为：资金募集过程中存在公开推介、不当推介（承诺保本或承诺收益）、违反投资者适当性义务（向不合格投资者推介产品）等；管理过程中擅自挪用基金财产、未尽到信息披露义务（关联交易未披露）；重大信息变更未及时向基金业协会报告、申请变更；基金产品募集完成后未及时备案等。九家被处分主体中，有五家因违规承诺保本保收益而受到处分。故我们建议，基金产品推介要适当，避免一贯强调收益而避谈风险，应让投资者充分认识到基金产品存在的风险，进行良好的投资者教育，为基金业务的顺利开展奠定良好的基础。
（二）基金业协会作出纪律处分时，往往涉案违规行为已有证监会的处罚决定书、行政监管决定书或司法机关的案件通报所认定，故各私募基金管理人应重视每个监管调查和司法程序，并明确所需要面对的风险敞口不仅仅是该程序可能作出的相应惩戒措施，同时会引发其他不同层级、性质的监管机关、司法机构在其职权范围内采取新的惩戒措施。
（三）在项杰明处分案中，充分体现了基金业协会对“挂职”高管的监管态度，认为应以其所处岗位及实际须履行的职责作为判断标准。若私募机构涉嫌违法违规行为，高管以“挂职”抗辩，基金业协会并不采纳。以合规/风控负责人为例，根据《私募投资基金管理人内部控制指引》（下称“《内部控制指引》”），合规/风控负责人是私募基金管理人设置的负责合规风控的高级管理人员，其主要职责是独立地履行对内部控制监督、检查、评价、报告和建议，对因失职渎职导致内部控制失效造成重大损失的，应承担相关责任。故我们建议，目前存在“挂职”高管情形的私募机构务必进行整改，严格依照《证券投资基金法》《私募基金监管办法》等法律法规以及基金业协会的相关自律规则配置高级管理人员。同时，正在“挂职”的高管，也应主动解除“挂职”关系，避免承担相应的责任。
注释
[1]2020年2月13日，深圳市公安局福田分局发布的《关于“中金国瑞”基金公司涉嫌非法吸收公众存款案的案件通报》以及2020年2月17日深圳证监局发布的《关于个别私募基金管理人涉嫌非法集资的风险警示》，2020年2月7日深圳市人民检察院对犯罪嫌疑人秦某以涉嫌集资诈骗罪批准逮捕，对郑某明等9人以涉嫌非法吸收公众存款罪批准逮捕；警方已依法采取查封涉案房产、扣押车辆和冻结涉案账户等措施，并继续追查涉案资产及资金。
境内基金系列往期文章
1.粤港澳大湾区QFLP再下一城——简评《广州QFLP指引》
2.中国私募基金监管与运营实务指南2019年5月版
3. 上海市创投支持政策破土而出
4.新版基金备案须知来袭 ——你需要知道哪些
5.基业长青如何达？——武汉新冠肺炎漫思
6.慈善组织之法律监管——新冠疫情法律漫思（二）
7.《中国私募基金募集与运营法律实务指南（2020年2月版）》
8.中基协手把手教你申请管理人登记——《便利申请通知》详细解读
9.中基协手把手教你申请基金备案 ——《私募基金备案清单》解读
10.竞天公诚受邀撰写PLC全球PE/VC问答指引（中国篇）
11. QDLP试点，在春暖花开的时节拥抱你
12.共度时艰，拨云见日 | 新冠疫情下私募基金领域的应对举措和机会
13.“十大看点”——为您解读保险资管产品新规
14. 外资比例完全放开，证券公司大时代来临
15. 境外投资之QDII、RQDII制度简析
16.跟上进阶版的外资私募
17.证券基金投顾重磅改革，财富管理再突破
18. 上海QFLP试点机制新动向
19. 重大变革后的QFII及RQFII资金管理政策概述
20. 投资基金与资产管理业务视角下的陆家嘴论坛
21. 跨境资产管理新路径——理财通正式诞生！
22. 海南自贸港税收优惠新规落地
23. 后浪来袭——简析苏州工业园区QFLP试点政策
24. 2020上半年私募基金合规风险盘点（一）——监管措施汇总与点评
境外基金系列往期文章
1. 当我们谈论“经济实质”时，我们在谈论什么
2. 原来你是这样的BVI——BVI基金监管综述
3. 君子爱财，取之有道 ——浅析基金缴资信用贷款
4. ERISA，想说爱你不容易
5. 开曼“豁免人士”基金管理人何去何从
6.ESG ——让投资拥有温度
7. ADGM——中东版开曼群岛？
8.海外基金设立地角逐之香港入场
9. 海外基金设立地角逐之狮城争霸（新加坡）
10.你的数据，我来守护——开曼版GDPR正式生效
11. 尘埃落定，BVI发布最新经济实质规则
12.重温FMCC——香港持牌管理人不可忽视的准则
13.一个时代的落幕？开曼预计将开启私募基金监管新时代
14.香港金融牌照波澜再起 – PE基金如何申请持牌
15.麦田里的守望者——美国外国投资委员会出台新规
16.开曼私募基金法正式出炉
17.迎接BVI私募基金监管新时代
18.重磅丨《境外私募基金募集与运营法律实务指南（蓝宝书）》发布
19.图解香港《有限合伙基金条例》草案
20. 美国PE行业近期动态
作者介绍
刘思远
合伙人
010-5809 1385
[email protected]
刘思远律师毕业于清华大学法学院，先后获得法学学士、法学硕士学位。
刘律师2017年加入北京市竞天公诚律师事务所并成为证券部合伙人。刘律师的主要执业领域为证券合规、证券诉讼。执业期间，曾办理中信证券司度案、光大证券乌龙指案、雅百特跨境财务造假案、康得新信息披露违法案、深大通不配合调查案、恒康医疗大股东操纵市场案、某公募基金经理内幕交易案、某四大会计师事务所勤勉尽责案、方正证券虚假陈述民事赔偿诉讼、蓝色光标业绩承诺纠纷等几十件有代表性的证券类案件，并为多家上市公司、金融机构、中介机构提供常年证券合规法律服务。刘律师是中国法学会案例法学研究会理事、财新网专栏作家、投保基金调解员，连续三年被LEGALBAND评选为合规领域“中国顶级律师”。
刘律师的工作语言是中文和英文。
刘思远律师历史文章
1. 新型操纵证券市场行为解析——从恒康医疗案看信息型操纵的行为特征
2. 2017年证券欺诈责任纠纷十大案件回顾
3. 深度解读新规中的强制退市条件
4. 证券欺诈诉讼的“矛”与“盾”
5. The Art of War: security-fraud litigations in China
6. 上市公司的锅为什么要中介机构背？
7. 中介机构尽调会因何被罚？
8. 券商会计师律师：函证程序中的常见“雷区”
9. 外资券商“抢滩”A股——你所需要知道的证券合规风险
10. 做上市公司董监高风险有多大？
11. Safe Landings: Navigating the Chinese Securities Market
12. New Trends of CSRC Enforcement Against Securites Violations
13. A股爆雷！谁来担责？
14. 新证券法解读——第一讲：对信息披露行为的规制
15. 当监管机构来敲门，我该怎么办？——兼评新《证券法》第二百一十八条处罚情形
16. 提高罚款无法根治上市公司“割韭菜”问题
17. 私募股权基金兑付难 管理人缘何被追责
18. 2020上半年私募基金合规风险盘点（一）——监管措施汇总与点评
韩敏
律师
010-5809 1252
[email protected]
韩敏律师毕业于北京外国语大学，获法学硕士学位。
韩律师于2020年1月加入北京市竞天公诚律师事务所，此前曾在知名律师事务所及第三方财富公司任职，代理上百件民商事诉讼仲裁案件。韩律师主要执业领域为私募基金争议解决、金融诉讼与仲裁、不良资产处置、企业危机处理及普通民商事诉讼，曾担任多家大型企业和公司的常年法律顾问。
韩敏律师往期文章
1. 私募股权基金兑付难 管理人缘何被追责
2. 2020上半年私募基金合规风险盘点（一）——监管措施汇总与点评
声明 DISCLAIMER
本文观点仅供参考，不可视为竞天公诚律师事务所及其律师对有关问题出具的正式法律意见。如您有任何法律问题或需要法律意见，请与本所联系。
This article is for your reference only and not to be deemed as formal legal advice given by Jingtian & Gongcheng or its lawyers. Please contact us directly for formal legal advice or further discussion about the relevant issues.
继续阅读
阅读原文