点击上方卡片关注我
文 | 将爷
今天小花梅事件结束了,坊间仍有各种声音,我朋友圈密密麻麻还是“不相信”。
这很好理解,之前透支的公信力,一时很难补回来。
在相信与不相信之间,有着极为复杂的社会深度。
塔西坨陷阱仍在挖坑,接下来,还会有很多人跌进去。在民意内部,也会形成疯狂踩踏。
每个人都有自己信息管理的方式,大家互不勉强。
很多朋友问我,对今天通报怎么看,在私域我会说出自己看法,公域我就算了。
这时候,说啥都挨骂,就用一个朋友留言吧——各位相信自己内心判断。
之前,我批评一些作者以“小花梅是李莹”进行写作,结果遭受疯狂攻击,这个教训深刻。有些“正义者”的残忍,超出我的想象!
小花梅事件展示的人性,比真相还可怕。有些人扛着正义之名,以作假来制造隐性之恶,我都不敢说。
作为写作者,我一直坚持,也只能坚持——采信官方说法作为评论由头,不能让观点跑在事实之前。
至于官方信息造假问题,那是议程的下一步,自然会被追踪的民意打脸。这次事实已经证明。
这是新闻评论的专业规范,也是现行法律的制度规范。
回过头来,这事我追踪真相与正义,整个过程,不论是“框架性真相”的判断,还是从云南亚谷村到丰县董集村怎么走,几乎所有情节推测判断都没犯错,包括将小花梅定格于1977生。
面对今天的江苏通报,我身心疲惫,说不出话来了。
但,在第一时间,我在朋友圈为我惟一的推测性的错误,在向大家公开道歉:
因为之前我是这样判断的——“大数据分析,小花梅和李莹都生不出董香港。”
我的这个推论,今天被通报打脸了。因为通报确认,董香港还真是小花梅所生的。
对此,我在此也给大家一个交待。算是善始善终,为这个推论错误向大家道歉。
这是写了20篇文章中,唯一一个事实性推论错误。其他我没错过。
造成我这个判断失误原因,与各种证件本身日期造假有关。今天大家也看到了,身份证、结婚证、户口本都是真的,都是政府机关给办的,但上面信息很多都是假的。
仅小花梅官方证件上就有4个出生日期,我之前采信的1977,与今天江苏通报最终采信亚谷村户籍底卡版本是一致的,没犯错。
但是,我对董香港不是小花梅所生的判断,现在被官方证明是错误的。
因为江苏通报揭示,当地有两个同叫董香港的人,一个是1997年,一个是1999年,后者才是董渣长子。
之前,我确实被那张1997年的董香港身份证带偏了。
更重要的是,很多报道都展示董渣如何介绍孩子名字的,比如在介绍长子董香港时,说那年正是香港回归。
1997才是香港回归。我现在都想不明白,董渣为何不给其长子起名“董澳门”。
董渣都这么说了,身份证都这么展示了,所以,我和几乎所有人后来也都不敢相信董香港是小花梅所生的。
毕竟,因为小花梅进董家是1998年6月了。
两个董香港,真假美猴王。
这个坑我没能跳过去,一是官方办假证确实超越了我的想象力,二是人伦突破底线也超出了我想象力。
今天通报上也说了,董渣疯狂虐待小花梅是真的。
我太看重人性与伦理,至今无法接受一个亲生儿子面对母亲被铁链锁着,不仅不解救,而且还以此玩抖音骗流量求打赏,这个太特么令我难以接受了。
但是,现在看,我不得不面对这个事实了。所以,我必须为这个惟一的判断失误道歉。
今天这个江苏通报,大抵也就是所谓的“一锤定音”了。我花了三个多小时,拆解到精疲力尽,悲伤之极。
太多细节令我无法面对。但我真的不想再写任何相关文章了,我也真的累了。
中午,我只是给为我画“从云南亚谷村到苏北董集村”拐卖舆图的女孩说,信息上我们真的从来都没错过,她可以继续画了。
我们真心希望所有人都能记下“从云南亚谷村到丰县董集村”这条震惊人心的拐卖妇女罪恶之路。
这是中国拐卖妇女的悲剧时代警示图。我希望刻在每个人心中。
我尽力了!
今天,我真的身心俱疲了,很难过,不想再说太多的话了。
那么,最后就说些值得欣慰的话吧,老铁们一定记得我之前针对此事,写过一篇应该从“短链条正义”走向普遍的结果正义。
现在看,还是迈出了可喜一步。这个通告最后官方是这样表态的:
各位,看清楚了吧——徐州地区的彻查开始了!

这是各位努力的正义结果。

从小花梅个案走到徐州打拐专项排查,大家应该欣慰,这表明从“短链条正义”向普遍的结果正义,终于迈出了一小步!
如果再能从徐州迈向全国,那就是走向真正普遍的结果正义一大步了。
这样的正义已经只能是属于迟来的正义,但是,它总比不来要好得多。
所以,说完上面这些道歉和欣慰,我最想说的还是一句感谢:
谢谢大家一路陪伴,愿在下一个正义战场,我们不离不弃!
最后,把“沉默的真相”中江阳这句台词献给大家:
尽力了

我们都尽力了
推荐阅读(已做超链接,点击以下绿体字即可阅读):
继续阅读
阅读原文