张进/文图
近些年,社会上抑郁症越来越多,搞得很多人疑神疑鬼,稍有些风吹草动,就惶惶不安;又不敢去医院,生怕到了医院,被医生宣布为抑郁症;也不敢吃药,觉得一旦吃药,这抑郁症的名分就算是坐实了。
这其实是一个天大的误解。首先你是不是抑郁症,和是否去医院、是否吃药没有任何关系;其次,和躯体疾病相比,诊断抑郁症要困难得多,前者可以借助于仪器和生化检测,后者只能靠量表和医生问诊,因此抑郁症诊断往往有很大的主观性和不确定性。
在渡过社群,经常有人问我:“我是不是抑郁症?”“我算轻度、中度或是重度?”对这些问题,我总是很踌躇,因为抑郁症涉及太多因素,千变万化,我不敢妄下判断;此外,我还有一个观点:抑郁没有分水岭,病与非病很难划定清晰界限,因此为诊断而诊断,下一个“是”或“不是”的结论,并无太大的意义。
一 
为什么这么说?我们以现代医学模式为工具来分析。
按照“生物-心理-社会”现代医学模式,抑郁症有生物学方面的原因;而在诸多生物学因素中,被广泛认可的是神经递质假说。
我们再来回顾一下神经递质假说,其原理是:人的生命活动需要神经递质维系,当一个人大脑中神经递质浓度不足,其心境就会黯淡,是为抑郁心境;抑郁心境得不到改善,可能变为抑郁情绪;抑郁情绪继续发展,会进入抑郁状态;当神经递质减少到一定程度,已不能维系这个人的社会功能,就可以泛泛说得了抑郁症。因此,从生物角度出发,抑郁症的本质就是神经递质失衡。 
问题是,神经递质是一个非常复杂的现象。脑成像检测表明,大脑内神经递质浓度时刻处于变动之中,很难找到规律。比如,神经递质分成很多种,有时候一个人总体神经递质水平低,但某一种神经递质却可能高;也可能大脑这个区块神经递质低,另一个区块神经递质却很高。而且,神经递质失衡,是一个渐变的过程,有一个过渡区间,一般不会在某一个具体时点上突然失衡。
正常情况下,人体对于神经递质天然具备调节能力。即在一个区间内,如果神经递质高到一定浓度,人体的自动调节功能会把它往下压;同理,低到一定程度,也会自动把它往上调。一旦神经递质失衡超过这个区间,自我调节失灵,就会出现精神障碍,如抑郁症、精神分裂症、双相情感障碍等。 
可见,每个人的神经递质浓度都在变化,会不会得抑郁症,就看其神经递质上下浮动的区间有多大。有的人区间较窄,或者自我调节能力弱,就容易发展成抑郁症;反之,如果自我调节能力强,或者转圜余地大,就不容易得抑郁症。
这种差别,往往是先天决定的。好比有人天生骨质疏松,就容易骨折。从生理角度看,个体哪一部分先天脆弱,哪部分就容易发病。
二 
再从心理和社会层面考察。
我们还应该看到:人不是一台封闭在恒温恒湿环境中匀速运转的机器,而是饱受自然环境和社会环境影响的有血有肉的复杂生命体。疾病是这个复杂生命体的异变,不可能长期处于恒定状态。既然世界千变万化,就不会有一成不变的事物,这正是精神疾病与躯体疾病最大的区别。
此外,年龄、性别、生活方式、文化程度、环境污染、社会风俗等诸多因素,也都有可能对一个人的精神状态产生极为复杂的影响。
因此,综合以上所述,我更愿意用“谱系障碍”的概念,来理解抑郁症。
要理解“谱系障碍”,先理解光谱。我们知道,一道彩虹,粗略地说由七色光谱组成,但仔细观察会发现,这光谱中还有无数种颜色,在赤橙黄绿青蓝紫之间细微过渡,最终才成就七色光谱梦幻般的绚丽多彩。
比照光谱的这个特性,“谱系障碍”作为一个医学用语,是指一类疾病,具有共同或相似的症状,并有着渐变的特征。具体而言,在一个类似于谱系的范围内,这类疾病的每一个个体,病因不同,症状不同,对治疗的反应不同,预后也不同,
最典型的谱系障碍是儿童孤独症。孤独症谱系障碍既有典型孤独症,也有不典型孤独症,还有阿斯伯格综合症、孤独症边缘等。
我认为,包括抑郁症在内的情感障碍也是如此。我在上篇专栏中写到,抑郁症其实不是一个病,而是一类病,是对多种症状的统称,其临床表现千变万化,如心境障碍、认知障碍、意志和行为障碍、躯体功能障碍、睡眠障碍等;但如果抽象概括,每个抑郁症患者又具有共同的特征,只是在这个谱系中处于不同的发展阶段。
基于此,如果把抑郁症看作是谱系障碍,我们就不必纠结于自己“到底是不是抑郁症”,或“到底是轻度还是重度”。很多医生告诉我,对于精神疾病,应该把握的原则是“轻诊断、重治疗”,即不必太在意诊断,而只需牢牢抓住症状,以症状为核心,来确定治疗的方向和手段。
同理,由于个体差异导致每位患者在谱系中区位不同,我们也就能理解,为什么用单一的方法治疗抑郁症,效果如此有限。患者不必在意诊断的名称(这往往是多变的),而需要制定多维度和个性化的治疗方案,确定采用何种药物、何种剂量或何种药物组合,并恰当选择干预的时机,尽可能让神经递质处于平衡和适应状态,使其波动不超过可控区间。
药物治疗、心理咨询、自我调节、社会支持,都是如此。
三 
写到这里,我想把话题稍微延伸一下,谈一谈抑郁症的病耻感问题。
病耻感是患者疗愈之路上的拦路虎,因为病耻感,患者不愿承认自己得了抑郁症,不敢光明正大求医,不能向身边人求助;得强颜欢笑,咬着牙工作,硬着头皮社交。身心俱疲,苦不堪言。
病耻感又是全社会的合谋。据我观察,病耻感之所以产生,无非是社会大众对抑郁症有这样一些错误认知:病人是不正常的;犯病是有特殊原因的;得这个病的人是软弱和脆弱的——简单一句话,他们是异类。 
这实在是一个浅薄的误解。如果读者理解了本文的主题,即抑郁症是一个谱系障碍,就会明白,每一个人都在精神健康谱系的不同位置上,终其一生都有可能曾在某一特定时期神经递质失衡,只是程度较轻,未发展成抑郁症,自己并不知晓而已。 
所以,谁也不能保证自己永远和抑郁症绝缘。这么说吧:健康和疾病如同一枚硬币的正反面,辩证共存于整个生命过程的始终。每个人都是健康的,同时也是有病的,差别只在于程度不同。 
既如此,我们就可以打消抑郁症的病耻感,以平常心待之。假如未来有一天,我们能够看清疾病的本质,会发现精神领域的病与非病,并无明确的界限。
打个比方,人的精神状态,就像一个万花筒,折射出生命的不同方面;或者像一个光谱,在同一个区间内构成连续的演变。我们需要做的,就是保持自我觉察,及时调整生活方式,努力让自己处于良好的生命状态。
本文原载于财新mini
ID: caixinmini
张进部分作品 
渡过之路:探寻精神疾病的生态疗愈模式(上)
渡过之路:探寻精神疾病的生态疗愈模式(下)
【抑郁完整认知】之一:抑郁是人体对于耗竭的消极自我调整
【抑郁完整认知】之二:药物治疗是对抑郁直接、硬性的矫正
【抑郁完整认知】之三:心理治疗的目标是解决内心冲突
【抑郁完整认知】之四:社会支持是药物治疗和心理治疗的组成部分
【抑郁完整认知】之五:走出抑郁,重在自救
【抑郁完整认知】之六:最深刻的治愈是人的整体提升
【解读“陪伴者计划”】之一:为什么需要陪伴者?
【解读“陪伴者计划”】之二:陪伴者可以做什么?
【解读“陪伴者计划”】之三:陪伴者和咨询师有什么不同?
【探讨】双相和抑郁症没有分水岭
转相之后怎么办?如何正确面对转相?
抑郁症,我们共同面对
渡过将启动“青少年劳动成长计划”
渡过极简史
渡过九问
揖别2018,目标中途岛
中国民间抗郁18年
中国民间抗郁联盟北京宣言
对话徐凯文 
对话陆林:后疫情时代精神卫生如何转危为机? 
对话张道龙:现在是充满希望的医学进步时代 
对话陆林:中国精神卫生领域的今天和明天
对话杨甫德:用综合征思维治疗抑郁症
对话姚贵忠:康复是患者毕生的功课
对话姜涛:揭开抑郁症黑箱
对话李献云:认知行为治疗的精髓是自我改变
对话王健:治疗失眠,能不能不吃药?
对话喻东山:精神疾病诊断与用药
对话马燕桃:谈双相
对话姜玮:谈电休克治疗
地狱归来
继续阅读
阅读原文