作者：鸢尾花花儿

转载：精英说

疫情以来，随着国际形势的急剧变化，留学生的去向问题前所未有的被置于聚光灯下，接受大众的各种审视。

不回国的，有浪费国家资源，给他人做嫁衣裳之嫌；而早不回国晚不回国，疫情当前回国的，则被说成是“建设家乡你不行，千里投毒第一名”。

对此，教育部思想政治工作司司长魏士强在2021年12月7日的教育部新闻发布会上回应表示，"支持留学、鼓励回国、来去自由、发挥作用"是我国多年来的留学政策，进入新时代还是要一以贯之地实行。

图片来源自网络

魏司长强调，大众要对出去的学生充满信心。比如，在抗疫中我们发现，留学生群体的表现可圈可点，他们这一代人是可勘大任的。

同时，他还指出，要放宽视野来看待名校学生留学问题。推动构建人类命运共同体、深入推进世界各种文明的交流互鉴，需要我们以开放包容的姿态培养越来越多的国际化人才。

在此之前，在10月21-24日北京召开的第二十二届中国国际教育年会中，教育部部长怀进鹏也曾表示：“要推进高水平教育对外开放，继续引进优质教育资源，继续支持出国留学，提升来华留学质量。”

对比民间的阴阳怪气，官方为何能做到一如既往的自信坦荡？

你听到的不一定是真相

关于名校学生出国以后不回国，网上广为流传着这样一份来自美国加州教育局的官方数据：大概是1978年至2015年，光是美国加州硅谷一个地方，就吸纳了接近2万清华大学毕业生。

图片来源自网络

2万清华毕业生是什么概念？扩招以后清华每年培养的本科生不过3、4000人，小小一个硅谷，让其5、6年白干了，这人才流失的数量的确挺惊人的。

由于时间久远，我们无法从相关网站上考证到数据具体出自哪份文件，所以不妨逻辑推理下，加州教育局是什么机构？可能相当于国内的北京教委，北京教委为什么要花着纳税人的钱，去统计当时来自世界高校排名20开外的他国留学生在海淀区的就业人数？

就算该机构主观有意愿去统计，教育系统的口径，能统计到的大概率也只有留学生毕业后的第一份工作去向，而对于那些在硅谷工作了一段时间后回国创业就业的，该怎么算？

比如国内A股上市首家无线连接芯片公司博通集成，其创始人张鹏飞，本硕博就读于清华，博士后就读于加州大学洛杉矶分校，后在硅谷创立Resonext Communications，倘若此人当时被统计在这份名单里，那他2005年回国创业，加州教育局该通过什么口径悉知此项人事变动？若不能，自然也无法将其从该数据中扣除出去吧。

由此可见，该数据本身来源不明，真假难辨，就算是真的，大概率也只是一个长期累积数据，而用长期累积数据去表征某一个具体时间截面的问题，属于偷换概念。

图示：张鹏飞在清华实验室工作，旁边的设备即是他们研发出的国内第一台半导体快速热处理设备RTP100 | 图片来源自网络

再来看看另一份听起来天衣无缝的数据：《清华大学2018年毕业生就业质量报告》显示，该校赴美留学生中，毕业后选择回国就业的只有约19%，换种说法，“超81%的清华留美毕业生不愿意回国”。

为鉴别真伪，笔者特意下载该报告全文，其中关于毕业生国外深造这个去向，原话是这样的：

清华大学2018届毕业生出国（境）深造的人数为1146人，占毕业生总数的16.5%，毕业生首选目标地区为美国，占出国（境）深造总人数的69.5%，其次为英国8.1%，和中国香港特别行政区5.3%。

图片来源自网络

报告另附了一张毕业生出国（境）深造国家与地区分布图，其他再无文字赘述：

图片来源自网络

不知为何该图纵轴取到80%，网友稀里糊涂就解读为：超81%的清华留美毕业生不愿回美国。

当谎言重复一千遍就成了真理，而所谓的真理再通过互联网的算法推荐，大家每天接受相似的信息推送，久而久之就形成思维茧房，反倒不愿去关注、去相信真实的数据，比如教育部官网发布的出国留学人员情况统计：

2019年我国出国留学人数突破70万人，留学回国人数达到58万人，回流比例已超八成，具体比例为82.49%。

从1978年到2019年底，各类出国留学人员累计达656.06万人。其中165.62万人正在国外进行相关阶段的学习和研究；490.44万人已完成学业；423.17万人在完成学业后选择回国发展，占已完成学业群体的86.28%。

另外，清华大学邱勇校长在今年9月研究生开学典礼上的侧面回应：过去10年，清华大学毕业生出国（境）深造占比14.2%，其中超过65%的毕业生到世界排名前50位大学深造。清华校友总会“清华人”小程序注册信息显示，截止2021年4月，2002-2011级出国清华校友中已有超过半数回国工作，且这一比例还在持续扩大中。

图片来源自网络

人在异乡，心系祖国

诚然，因为这样那样的原因，许多留学生学成后选择不归国，他们虽然没有直接投身祖国的建设事业，但也并不代表都是卖国求荣之辈，相反，他们中有不少人选择换一种形式，曲线爱国。

有人在国外高校当教师，就利用自己所学，参与和促进中外学术交流；有人在海外创立公司，一直从事中外贸易，帮国内企业把产品销售到世界各地；还有人本身就在中资企业在海外设立的分支机构工作。

比如不久前，突然被FBI逮捕的MIT知名华裔教授陈刚。

图片来源自网络

这位首次打破普朗克百年定律、文章总引用次数超过7万次的物理学巨擘，之所以所承受牢狱之灾，就和他与中国的关系分不开——

“陈刚在中国担任了多项职务，目的是通过提供建议和专业知识，促进中国的科技发展。”

再比如不久前，在埃默里大学任职23年却突然被开除的李晓江、李世华夫妇，作为“遗传神经疾病领域最有成就的科学家之一”，这位华人教授被美国政府指控的理由之一，就是其领导构建的「亨廷顿猪模型」，是与暨南大学以及中科院广州生物院共同完成的。

图片来源自网络

更多的人暂时留在海外，是因为资金与技术都还尚在积累阶段，当时机成熟后，他们第一时间奔赴祖国。

比如“中国微机电滤波芯片之父”张浩，在南加大攻读博士学位时，曾参加过美国国防高等研究计划署资助“研究开发薄膜体声波谐振器（FBAR）技术”的项目组。在后来的工作中，张浩陆续申请了7项专利，均获得美国专利部门批准。

图片来源自网络

2009年，张浩辞去在美职务，受邀担任天津大学教授。继续在FBAR领域深耕的他，为了将“科研成果产业化”，和科研伙伴成立了诺思微系统有限责任公司。

看到中美科技差距的张浩教授，在成立公司的一开始，就将主攻领域定在了中国一直被美国卡脖子的芯片。

在不断努力下，诺思顺利成为了我国第一家FBAR生产公司，先后量产出了中国企业从未涉足的FBAR导航芯片和Wi-Fi /B40滤波芯片，打破了对外国的依赖。

不幸的是，2015年5月16日，张浩受邀前往美国凤凰城参加国际微波会议时，FBI在机场逮捕了他，并且指控其“串谋经济间谍活动”“窃取贸易机密”等32项罪名。

在被监视了五年之后，2020年6月27日，美国联邦法院裁定张浩窃取美国高科技商业机密、经济间谍罪等3项罪名成立，将面临最高多达25年的监禁。

“爱国”这两个字谁都可以轻轻松松用键盘敲出来，但其中又有几人能为祖国的发展承受这样的牢狱之灾？

不是国外混不下去了，

而是国运逆转了

按照部分偏激人士的逻辑，既然留学生不回国等于不爱国，那其回国了就是爱国人士了对不对？不，当游子真的回乡，键盘侠又会评论：在国外混不下去了才回来的吧！

是，在数量庞大的留学生群体中，是有一小部分学习不好的“富二代”，体制内路线走不了，所以花钱到国外不知名的野鸡大学镀金。

这部分人去了国外依然混迹于自己的小圈子，外语能力没有实质的提升，写论文找代笔，专业能力没有打磨出来，拿到毕业证之日就是原形毕露之时，混不下去当然只好回国。

但根据新东方发布的《2021中国留学白皮书》，在全美TOP10院校的研究生申请中，985院校及海本学生才是主力人群。

图片来源自网络

大部分应届留学生选择毕业即回国，是受困于贸易战与疫情防控大背景下，各国政府变幻莫测的移民政策。

比如赴美留学生中，近年H-1B抽中率不足10%，没有抽中H-1B，留学生们为了维持身份，要么继续在美学习，要么无奈选择非法的，无需上课的学校挂靠方式。

但美国移民局和国土安全局近年曾多次实施诱捕计划，不仅将提供挂靠服务的中介绳之以法，并且办理挂靠身份的学生也被遣返。

这种情况下回国，还想积累实战经验的留学生们心中有遗憾是真的，至于他们是不是没有竞争力，是不是混不下去才回来的，请看来自人才市场的反馈：

Unicareer发布的《2020海归就业力调查报告》显示，已就业海归第一份工作实际年薪只有约四成10W以内，其余皆在10w以上。

图片来源自网络

而同时期智联招聘发布的国内2020届各学历毕业生首份工作的起薪，

硕士及以上不过7337元。

图片来源自网络

企业看重留学生的就是其具备国内毕业生不具备的外语沟通能力、创新能力、跨文化适应能力及全球视野。

而那些存量华人高级技术人才之所以选择回流，是因为他们看到国内学术环境一路向好，自己一身本领终于有了用武之地。

首先，随着国力增强，科研投入规模在逐年增大。

2019年，中国的科技研发投入达到5192亿美元，仅次于美国的5810亿美元，将排名第三的日本远远甩在后面。

图片来源自网络

巨大的投入之下，本土人才的数量和质量也有了长足的进步，中国专业技术人才从2010年的550.4万人增长到2019年的7839.8万人，成为全球规模最宏大、门类最齐全的人才资源大国。

如今国内有资金、有项目、有人才，科研人员回国，再也不是多年前孤军奋战、巧妇难为无米之炊的局面。

第二，相比之下，中国正变得越来越高效、包容。

欧美国家近年不同群体之间冲突不断，直接导致民粹主义抬头，种族主义大行其道，间接导致科研环境日趋恶化。

比如计算机专家、语音领域大牛、AI语音Kaldi之父丹尼尔·波维，黑人学生控告他是种族主义者，校方则指控他有暴力行为，霍普金斯大学只好以“危害学生安全”为由把他开除。

没有机会在美国从事科研，丹尼尔.波维一气之下，跑来中国加入小米，继续从事研究工作。

欧美本土科学家尚且对社会治安良好、民众信仰自由的中国心存向往，何况是华裔科学家呢？

第三，强大的资本市场给了科研成果更多变现的渠道和资金支持。

比如华人科学巨擘、著名结构生物学家施一公，曾担任普林斯顿大学终身教授，2008回国后一方面曾历任清华大学生命学院院长、清华大学副校长，西湖大学校长等职，另一方面长期致力于科研成果转化，其参与创立的诺诚建华于2020年在港交所成功上市，作为公司第二大股东，如今身家超过了50亿港元。

随着国力的增强，越来越多的华人科学家，再也不用像过去那样在国与家之间做艰难的选择，如今报效祖国的同时自身也能获得丰厚的回报。

图片来源自网络

自由、开放、不judge

举了这么多例子，大家可能也发现，留学生归国与否，更多是

基于国际国内大形势下，小的个体生活方式的不同选择，与个人能力大小并无太大关系；

国家也不是一个单纯的地理概念，因此留学生是否在国内发展，与爱国与否也没有直接的关系。

笔者甚至做过身边亲友的小范围调查，在辗转于国内外的普通留学人员中，有人因为另一半选择留在他乡，也有人因为另一半选择回到祖国；有人因为想逃离无爱的原生家庭，所以选择浪迹他国，也有人更在乎一家人齐齐整整所以选择回到故土；还有人因为饮食习惯、气候环境、子女教育等很私人的原因做出不同的选择。

所以，旁观者用自己的标准随意评判自己并不了解的别人的生活，结论只能是片面、偏激，结局只会加剧不同群体之间的误解与敌意。

而欧美国家今日之两难的局面，归根到底不就是两党轮流竞争执政的政治制度下，不同群体之间的误解与敌意被无限放大的结果么？

我国的留学政策，高明就高明在其自信、开放、海纳百川的大国气度，最大限度的弥合了各方分歧，调动了一切可以调动的力量去国外学习先进的技术与理念，然后洋为中用，才能在短时间内积蓄大量的发展势能。

我们个人与个人之间，群体与群体之间何不也如此呢？自由、开放、不judge，把所有精力都用来发展自身，不给祖国拖后腿，即是最大的爱国！

Ref：

1、全球科学家，正纷纷涌入中国！《暴财经pro》公众号 2021-11-25

2、@酷玩实验室：《定点猎杀！FBI钓鱼式诱捕华人科学家，匹夫无罪怀璧其罪》

3、”清华北大就是美国附中“、”留学=不爱国“？16年过去了，垃圾文还被吹捧？《北美学霸君》公众号 2021-03-25

4、《清华大学2018年毕业生就业质量报告》

更多精彩：

超八成清华留美学生不愿回国？海外求学=不爱国？教育部：要对出去的学生有信心！