文丨将爷
2020年，我写过很多与武汉疫情有关的文章。其中有一篇，有些逗比，有些嘴损，到现在文章仍的活着，是个百万+，有几次我想自删了，后来忍着没下手。
这个文章标题也很牛逼，叫《蔡莉、彭义香、王延轶、廖君，“武汉四大美女”的艺术分析》。大家可以再打开看看，后面可能就没了。
当然，这里面有两大美女都找过我麻烦——蔡莉、王延轶。这年头，没在刀口上舔血，都不足以谈写作。
但是，我现在想删了此文，倒不是因为怕那两个招惹过我的人，而是对另外两个，我多少有些难言的复杂心思——彭义香与廖君。
彭义香当时是蔡莉书记下面的院长，他其实不是什么大美女，而是个大男人，或许就是抠脚大汉吧。我当时将其纳入“四大美女”来写，用笔还蛮狠的，就是想嘲讽一下这类行政官僚，真不像男人，一身软骨病。
毕竟，蔡莉治下的武汉市中心医院太惨了，当时媒体用的词是“血流成河”。那一年，全民都在狂批蔡莉。而彭义香作为院长，我的感觉，他也就跟慈禧太后身边那个李莲英似的——根都没留住，是太监呀。
当然，我今天想起这篇文章，不是因为蔡莉和王延轶，也不是因为彭义香，而是想到了那个廖君记者。这个大记者当时被舆论狂轰烂炸，后来就消声匿迹了。
有朋友说，这叫雪藏。
当时，这个大社记者被批，据称是67天写500篇稿件、90篇报道（平均每天9篇），这个记录太霸道了，绝对能挑战吉尼斯记录了。
我估摸，这辈子我也不可能每天写9篇，最终9天写1篇就能满足了。
不止在于数量之巨，更在于质量之惑。当时，面对她那汗牛充栋的报道，很多人揪住关于李医生等“传谣”医生被训诫、病毒不会人传人之类文章进行吊打。
不难想象，廖记者那时会成为怎样的出气口。其实，我对她也是有同情的，在那种环境下，我敢肯定，从职业工作讲，她当时肯定也是很拼的。而比较一下现在很多记者，廖记者其实还真不能算是坏人。
历史不记得任何人的委屈，它只记录贡献和耻辱。这是很现实也很残酷的事，所以，我们的人生如同文章，每一笔一划，都得用赤诚和真实去写。
今天想到这位廖大美女，是因为我有点想写记者的事了。
我盘点一下，这辈子，我基本没有批评过媒体和记者，去年写四大美女，多少也是蹭热点在拿廖大记者来充数。
我说过，不论是官方媒体还是咱这种自媒体，说真话讲传正义的，才是真媒体。换句话说，对老百姓来说，也只有真媒体和假媒体之分。说真话的就是真媒体，说假话的就是假媒体。
人艰不拆了。对媒体这个行业，我真的太懂了。这年头，还在这个行业讨生活，也太不容易了。所以，我基本不会批评媒体人，更不会对自媒体人开炮。
虽然，这个场域很多不专业行为，令我恶心。这也包括自媒体，其中男人装女人，女人以无知贩卖伪正义，我也真的醉了。
最近倒是想写篇相关文章，假如写西安那几篇文章没被灭，我标题可能就会写成“西安记者启示录：当记者从良心的崖边跌落”。经历太多事后，我是真怂了，不敢写得直接了。
在前面那篇《是时候清醒了：张文宏的“说出真相”“不愿带货”，才是国士无双的终极支撑》文章中，我写到“三个马雪娥”的事。
三家官媒采访对象，都叫马雪娥，而且还有三个身份，一是“怡康药店店员马雪娥”，一是“西安市水果店老板马雪娥”，一是“乡镇卫生院院长马雪娥”。
这事闹的，让全国一片嘲讽声，真算是一种盛世奇葩。
群众的眼睛是雪亮的，尽管三个“马雪娥”都戴着口罩，但大家看起来都觉得差不多，但很多人还是在怀疑这就是媒体请来的群演。
后来，有一家涉事媒体出来说，那是因剪辑粗心，录错名字了。对这个说法，很多网友回复也是“呵呵”二字。
就算你们这种危机公关的说法是对的，但媒体能犯这么低级的错误，也真是活久见了。如此透支媒体公信力，难道还不给老百姓批几句吗？
三个马雪娥，你们真以为自己比窦娥还冤吗？
可是，那一地茫茫大雪，你可曾听到人们内心的呼唤——一句真话比整个世界的分量还要重。
记者是无冕之王，这个身份原本是公识。
但是，现在很多记者却被视为“演员”。这两天，西安一个记者就上演了“一个演员的自我修养”、
很多朋友对这起事件的表达主题就叫“一个真敢问，一个真敢答”。
大家不妨看看西安这场新闻发布会上的这段视频，反正，我看了后，觉得一万匹草泥马在心中奔腾。
那个记者是这样提问的：
居家隔离期间，很多市民长时间在家看电视刷手机，会造成颈肩的疼痛，请问这种情况下市民应该注意什么问题？
一时间，被提问的专家煞有介事，逼格满满，拿捏腔调称：
这个问题问得好呀……
我擦，这是多么生动的养生表演节目呀。由此，老百姓终于明白，原来颈就是脖子，肩就是肩膀。
看完后，我都想用西北话唱一段附和：
你大舅你二舅都是你舅，高桌子低板凳都是木头……
真是一场极具太极神功和化骨绵掌的交战。一推一拉之下，防控成效卓然，民生关切无限，哈哈哈。
我看得有一种悲愤在心，记者到底应该问些什么？真是这种随便找个诊所或者问一下度娘就能解决的事吗？
没有追求真相，没有关注问责，说这些不疼不痒鸡毛蒜毛的事，这是尊重民意还是敷衍民意，不言而喻。 
看看这个传媒学界的教授老朋友怎么说吧：
配合官方表演，羞辱公众，有违最基本的职业良知，配合愚弄百姓，有些下作，有违底线伦理。
句句都说到我心里了。为了这口饭，让职业专业沦陷到这种地步，我真的哀其不幸，怒其不争。
作为自媒体人，我确实很同情现在媒体人，大家面临的生存艰难，其实是同样的，都是在戴着脚镣跳舞。
也正因如此，让我轻易对媒体人开炮，我会觉得良心上过不去。
但是，比起上面几种记者的庸、假、怂、装、演，下面这个记者真是既蠢又坏，已经是属于人渣型的下贱了。
如果说上面那些只些更多是职业化生存的被动选择，那这个叫刘畅的东西，就是在主动作恶了。
针对网友盯住女士因为延误就医流产的事，这厮说网友发声是“揪住一点，抹杀全部”，认为民意“偏执如此”。
说白了，这货就是在举起屠刀，对准批评者下手了。对了，颜宁也是为这事发声的，她也正是被刘畅这种烂货骂退的。
想想刘畅这种东西，不论是才情面容地位专业，都连颜宁脚后跟的老皮都不如。
这种畜生逻辑和腔调我听过很多次，每次都心痛到无法呼吸，都恨得牙痒。这就是扣帽子举棍子了。
其实，从来都没有谁在否认“整体”是好的。但新闻本来就是新的，狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻，人咬狗注定是少数呀。
但是，刘畅以其狗逻辑，让自己变成一条恶狗了。要是按他的狗逻辑，得新冠的人是少数，不应该关注，任由他们去死算了。毕竟，绝大多数人都是健康的，你得新冠不是给健康社会添乱吗？
值得警惕的是，如今这种跪舔越来越成为一些人作恶时的集体无意识。那个李毅教授会说，死了4000人等于没死一个，其逻辑和刘畅就是一致辞的。
这些人，也就是我一直说的，不爱具体的人，只扛着宏大概念，通过跪舔来吃脏食。
大家想想，哪一起危害公共健康安全，不都是发生在个体身上的？如果真要到出现大面积“女士因为延误就医流产”的时候才关注监督，那这个社会监督系统就失灵了，老百姓就一定支付出极大的代价了。
然而，像刘畅这样既蠢又坏还恶的东西，往往却是集权力宠爱于一身的人。这真是一件令我感到无比绝望的事，把这种烂人的行径是爱国，才是一种极致的耻辱。
没有人不知道你只有一身贱骨头，也没有人不知道你只是良知泯灭的投机主义。
作为一个卖文为生的写手，我一边承受巨大的压力，一边得到民意的馈赠，这正如到《国家与市场》的赫尔曼.施瓦茨所说：
我就干思想的买卖，鉴于其危险，稍微多收一点。
发声不易，做思想的买卖，做知识贩卖所的伙计，底线就是不能丢失真诚、真实、真相，就是说出人们内心真正渴望听到的稀缺声音。
这个声音，归根结底，是对具体而微的个体之爱，而绝不能是刘畅那种跪舔麻醉下的人性迷失。
为了不让任何一个普通人被抛弃在荒岛，是时候警惕刘畅这样的恶狗之吠了！
PS：今天要提醒知识星球的朋友：我用了近一个月时间，从购买的三百多本书中，精读细挑十本书推荐，同时辅推了10本网络小说。这两天写了一万多字的阅读与写作的心得与技术，已发于人格志星球平台。我知道你们中大量中购买了我星球，从来不去看，属于无私资助型。但今天要提醒各位不要错过，纯粹用尽心力的内容推荐。感恩球友对老将的无私付出！
感恩各位转发支持。欢迎加老将本人微信交流：jiangyebenren  
推荐阅读：
是时候清醒了：张文宏的“说出真相”“不愿带货”，才是国士无双的终极支撑
江歌案未成彭宇案：通往正派社会之路，每一步都如此艰难
苏东坡生日快乐：假如苏神穿越遇见贾平凹们
2022人格志新年献词：一个注重人格提升的现代公民注定迎来良辰节日
点击下方卡片关注我
继续阅读
阅读原文
关键词
文章