▲川普被拍到开会期间玩手机刷推特

　美国很热闹，美国受瞩目。世界离不开美国，当今的美国离不开川普，川普又离不开他的推特。
　喜欢他的人把他当做美国传统价值观与秩序的“救世主”，赞他怼天怼地怼空气的干劲，力挺其连任；讨厌他的人只要在电视上看到川普出来，就会赶紧换频道；他的政敌们千方百计要阻止他连任，不惜疫情扩大，不惜街头发生暴乱，在通往白宫的大道上刷上“黑名贵”的黄色大字。
　他所在的共和党内，也有不少人反对他的作派，比如前总统布什，委婉地批评他。而最近他曾经的亲密战友，国家安全事务助理伯尔也打出了反旗，出了一本书爆料川普的种种不堪与诡计。涉及日本的主要内容是川普跟安倍首相的“亲密关系”都是假的，川普要求日方承担超过现在负担额约4倍的驻日美军的驻留费，川普曾指示他威胁日本，如果不拿钱就撤军等等。
　对于此等“猛料”，日本朝野的反应非常“大人”，就是说是相当成年人化的应对，没有像一个不成熟的青少年那样马上被挑起愤怒，做出激烈反弹。

▲日本防卫大臣回应博尔顿爆料

　日本防卫大臣河野太郎在6月23日的记者会上，对博尔顿的记述加以否定。河野太郎指出：美国在这件事上没有提出过什么要求。“作为政府（美国）从未提出过要求，两国也没有就此开始谈判”，河野同时表示还没有看到这本书，“对于个人的发言不会逐一评论”。
　日本官房长官菅义伟在22日的记者会上谈及此事时指出：这并非事实。
　日本的官方公开回应是不支持波尔顿爆料内容，给了川普总统充分的面子。至于在底下会怎样研究对策，相信善于学习的日本人也会拿出备案。

　川普是如此一个奇特的人，心直口快，大开大放，雷厉风行，一次次得罪人，深受如潮的追捧，同时肩扛着狂风暴雨般的反对，谩骂，诋毁。处在咆哮的漩涡之中，却像一个年青人一样精力充沛，四处奔波，八方开怼，
笔者雪田突发奇想，川普这样的人如果到日本，能不能当个日本首相？
日本曾经在二战战败后经历过主要为美军的占领军GHQ的统制，连战后的和平宪法也是GHQ指导下确立的。但是日本的政治体制是延续了明治维新后的君主立宪体制，并没有把美国的体制抄过来。就是说，虽然都是民主制度，日本和美国的政治体制并不一样。
▲美国是三权分立下的“总统制”

▲日本是三权分立下的“议院内阁制”

图中显示美国的“总统制”与日本的“议院内阁制”有很多不同，作为国家行政权力最高长官，美国总统和日本首相的产生机制不一样，权力范围以及制约机制也不太一样。
美国总统是每4年一次的大选，经过国民投票选出来的。虽然并不是按全国总票数算胜负，中间隔着各州的选举人团，但总体来说，美国总统是“直接选举”，竞选时选民是直接冲着总统侯选人投票的。一旦当选，就完全掌握了三权中最庞大的一极，行政权。总统的权力很大，总统对广大选民负责，总统和议会的权力是完全分立且制衡的，并且基本不会任期中途下台。

日本首相并不是国民投票选出来的，是由国会提名，天皇任命的。天皇那里只是走形式过一下手续，重要的是国会各政党的力量对比，占多数席位的成为执政党，执政党的党魁自然被提名当首相。国民和首相之间隔着国会，国民只能选国会议员，对于谁当首相是“间接选举”，国民的“民调”也只能间接影响内阁。首相和他的内阁对国会负责，在国会层面上就可以提出对首相的“不信任案”，从而让首相下台。日本首相的权力比美国总统小得多，平均任职年数也短的多。
在日本当首相的人，都得先当国会议员，经历几届的选举之后，就有可能被组入内阁，当个大臣。能当上核心内阁成员的人，如外相，防卫相，官房长官等，在执政党内一定是年资和能力都很强的，这样他就可能出任党魁。在议会换届选举中取得多数议席的党魁，才能出任首相。

像川普那样的“政治素人”，在日本是当不了首相的。
但是川普能力强，责任重，想要施展自己的政治抱负，又不想混国会，那他该怎么办呢？
在日本也有途经可以让“政治素人”施展抱负，那就是竞选“地方长官”。在日本，中央政府之外，还有各个“地方自治体”，如47个都道府县，其最高行政长官叫做“知事”，都是“直接选举”，由选民的投票多寡决定谁当选。
“知事”里最有权力的，当数东京都知事。都民1300万，约占日本总人口的十分之一。东京都知事的权力直接来源于都民选票，比日本首相的权力还刚硬，位子比日本首相的还坐得稳。
日本“地方长官”由于是“直接选举”，名人借助人气当选的概率比较高。就像是影星“施瓦辛格”曾当选美国加州州长一样，日本也有艺能界的名人当选县知事都知事的。但是一旦“从政”，他原来的商业活动都要停止，收入很可能要下降很多。凭着川普的名气与人气，当选东京都知事那简直是小菜一碟。
还有人问了，如果川普先当选了东京都知事，一边当着知事，一边去竞选首相行不行？就像台湾的高雄市长韩国愈一样，一边当着市长，一边要去竞选总统。
韩国愈这事在日本是被当作奇葩看待的，他在高雄市长的任上竟然能够请假去参加别的竞选，非常地不负责任。在日本，除了竞选连任，参加别处的，或者别的位子的竞选都要先辞去现职才行。比如我们名古屋市的市长竞选连任的时候，有一位资深的市议员想把他拉下马，便辞掉了市议员工作参加市长选举。结果败选，害的这位市议员两年没有工作，也没有收入，直到下一次市议会选举时才重新当选市议员。
就是说，川普先选东京都知事，再进军中央当首相的路是走不通的，况且日本首相也不能直接竞选，更没有把地方官提拔到中央这一说。
当了“地方长官”，就得安心为地方服务，没有多少机会参与“国政”。外交、军事、贸易战，移民问题等都属于“国政”，不属于“地方长官”的责权范围。而这些都恰恰是川普最为关心的问题。
总之，尽管人气很高，但作为“政治素人”，没有国会议员资历的川普，在日本是没法施展他的关于
“国政”
的政治抱负的。

日本的“议院内阁制”，使得日本首相都是经过了议会锤炼，懂得“政治”，相对含蓄内敛的人。政治上的分歧与争吵，在日本国会也是经常现象，但各党派合作的层面也很大，没有美国国会当今的那般撕裂。
最重要的，在日本国民层面，没有很深的撕裂，不用为了一个川普，双方支持者斗红了眼。

日本的“议院内阁制”，排除了“政治素人”当首相，使得政治上的震荡幅度减轻，国民政治参与状况比较安稳。另一方面，“奇人”川普够在“总统制”的美国当选总统，从而给美国带来震荡性的变化，也许正是美国的活力所在。
各位朋友，您喜欢哪种制度呢？

日语与日本资讯塾”第六季！欢迎有志者加入。
相关文章：
日本天皇、首相、警察会跪给谁？
日本为啥抛弃九龙治水，转为核心负责制？
日本只反省自己弱项，不参加东西口水战
日本丢掉了派出所，中国引入了公务员
继续阅读
阅读原文