上海中考新政下，学区房不香了？

*本文为「三联生活周刊」原创内容

文｜邢海洋

一向善于微调的上海房地产调控政策又有了新内容，这次是针对初中升高中的“名额分配综合评价录取”。内容是，优质高中把大部分名额拿出来，直接分配给全市各个初中，不分优劣，利益共沾。如此一来，在高中升学的通道前，校与校之间不因学生的整体质量而有差别，水平低的学校，“鸡头”也能成凤凰了。

《小别离》剧照

我们中国人有“宁当鸡头，不当凤尾”的处事传统。争强好胜，不甘于人下，出人头地，至少不甘于命运的摆布。可远大的志向面对的却可能是现实的暴击，各种躁动后，处世哲学也转了个方向。下海的上岸了，创业潮转为报考公务员的大军，“宁做凤尾，不当鸡头”了。在读书这件事上，转变来得最为明显且明确，自学成才，个人奋斗都比不上重点学校和重点班，以至于全国学区房热潮四处蔓延。

“凤尾”的价值在哪里？当年笔者考上北京四中，第一次期中考班里倒数，真是沮丧极了。“凤尾”之打击，真会让你找不到北，怀疑人生。好在随后调整了心态，甘于中上游了，高考的时候一个班12名清华，4名北大，随大流也能进顶尖院校。那是高考录取率只有4%的年代，全班同学都上了大学。

我们的教育体制，对“凤尾”的奖励是全方位的。那时候的四中，教室是炫酷的六边形，老师讲课口若悬河，课堂气氛其乐融融。按时下的说法，“凤尾”可以看到“鸡头”看不到的风景，站得高就看得远，无论学识还是人文素质还是各种能力，都因为大环境更优秀，获得全面激励。更重要的，好学校还提供了所谓的“同辈压力”，人只有在压力下才能发挥最大潜能，同学都是“学霸”，垫底的学生也会绝望中求生。

《小欢喜》剧照

那些做了“鸡头”的，面对的则是另一种情况，他们不用费劲也能学得好，心里会生出骄傲，目光也会变得短浅。不过，当我们摆脱了高考成绩这个冷峻的标尺，得到的很可能是不同的答案。人生的成就，也不能以高考论成败。而“鸡头”所能得到的自信，“鸡头”因自信而培养的组织能力，敢闯敢干的勇气，恰恰是未来事业成功的关键。“鸡头”和“凤尾”之优劣，其实是很难一概而论的，完全因人而异。

可高考指挥棒改变了一切，无论性格禀赋天资如何，学生们都往高处走。家长们则拼尽所有，用学区房铺路。当上海实行了“公民同招”，学区房成为升学的唯一渠道，这开启了学区房的大涨，学区房价格从2020年5月开始发酵，并在10月份开始猛涨，5个月不到，涨幅高达43%。最夸张的，有一附近老破小的公房小区的房价从10万元/平方米，涨至25万元/平方米。

彰显教育公平，上海先是公布了教师轮岗制，每位教师10年内须有规定的流动记录，优秀教师以及要晋升的教师，都需要支教的履历。可教师轮岗是远期规划，远水浇不灭学区房的火焰。于是，我们看到上海市政府放出大招，这就是“名额分配综合素质录取”，教委属重点高中和区属重点高中将拿出不低于50%的比例用于名额分配生，实现名额分配全覆盖。

在此制度下，重点高中一半以上的名额被均匀分散在各区各校，中考人数越多的区，重点高中名额就越多。远郊区县的普通中学将获得和教育强区同样的地位，那些远郊区县的聪明孩子，本来与名校无缘，如今甚至比城区好初中更有优势。

比如上海最好的高中上海中学，2019年超四成的考生考上了复旦和交大，可谓名牌大学预科。按新规定，上海中学会拿出一大半名额给予各个区县，招收那里的学生，而不是自己的初中生。

这使人想到北京市的中考改革。去年，北京全市优质高中50%以上的招生名额都分配到一般初中校，实现每所初中校学生升入优质高中机会基本均等。可惜，北京的名额分配不跨区，北京的三个教育强区，海淀、西城和东城在其他区县“掐尖”的名额越来越少，把大部分名额用于自己内部的“平均分配”。为了追求优质教育资源，其他区县的家长很多变卖了房产，向几大教育强区转移。

即使区县内部的名额分配，也部分彰显了教育公平。笔者身边两位朋友的孩子，靠着学区房，都上了重点小学。六年后北京改革了初中升学制度，靠摇号了，其中一个孩子直接摇号到了一所不那么好的初中，躺倒认命了。另一位是进取型家长，孩子参加了多个社团，不仅学习好，还有各种证书，凭着文艺方面的才能，被一所重点中学提前录取了。

两个孩子的命运似乎从此走到了岔道上。可人算不如天算，中考又赶上招生改革，“菜中”的孩子矮子里拔将军，逆袭了。名校里的孩子，成绩更好，却被PK下来。