“点击👆并加星标，关注医学研究进展”
关键词：论文；郑树森；AIMBE
2021年2月15日，美国医学与生物工程院（AIMBE）官网公布2021 年美国医学与生物工程学院院士（AIMBE ELECTS 2021 FELLOWS）名单，共 174 名学者入选，其中包括 5 名中国学者：苏国辉（Kwok-fai So，暨南大学）、李兰娟（Lanjuan Li，浙江大学）、郑树森（Shusen Zheng，浙江大学）、庞代文（Dai-Wen Pang，南开大学）、陈春英（Chunying Chen，中国国家纳米科学技术中心）。
我们昨天通过大数据分析解读了李兰娟的学术水平和地位。
这篇是关于郑树森学术水平的大数据分析
。

1，郑树森的学术概况

来源：google scholar
Google Scholar是最通用的评价学者学术水平的方法。
我们检索到Shusen Zheng的google scholar地址，尽管该地址没有通过浙江大学的email做认证；不过该网站上面附有郑树森的照片，并且提供的论文与郑树森的论文吻合。所以可以判断，这个页面有人维护、并能够提供基本准确的郑树森学术概况。
可以看到，郑树森最高引用的论文是2014年发表在Nature的研究，关于肝硬化患者肠道微生物组的改变。
看过我们昨天关于李兰娟学术推文的朋友可能会注意到，这篇论文也是李兰娟引用第二高的论文。可以在线获得免费阅读，可以看到，李兰娟是最后一位作者，郑树森是倒数第二位的作者。对于有5个课题组的联合科学研究，这通常意味着两位分别是各自课题组的负责人。
郑树森的论文总被引用23,812次，h-index为68，i10-index为553；其中2016年之后被引用12,848次。
2，郑树森的学术画像

来源：文献鸟App
直接通过PubMed检索是最容易的方式。可以看到，署名“Zheng, Shusen” OR "Zheng, Shu-sen"的作者发表了930篇论文，其中发表在影响因子6以上的期刊论文有60篇，占6.5%。
通过文献鸟分析显示，这些论文主要以中国为第一单位发表（876篇），少部分是来自美国、日本等的合作单位文章。
（可视化：文献鸟）
郑树森论文发表的单位主要是：浙江大学医学院附属第一医院。
（可视化：文献鸟）
从研究领域看，郑树森重点关注了肝移植、胆管癌、肝癌、胰腺癌等课题。

（可视化：文献鸟）
正如我们之间从PubMed检索平台查到结果，郑树森课题组有22篇论文发表在影响因子10以上的期刊。
郑树森发表论文的期刊分布显示，郑树森课题组发表论文的期刊大部分影响因子相对低。其中有145篇论文发表在Hepatobiliary Pancreat Dis Int。
（可视化：文献鸟）
作为Hepatobiliary Pancreat Dis Int的主编，郑树森课题组在该期刊发表的论文最多也容易理解。
在昨天的推文中，也有朋友后台留言，问“TA自己第一作者发表了多少篇论文？”。

对于PI来说，最重要的是以通讯作者发表的论文。可以看到，郑树森以第一或者通讯作者发表了632篇论文。
3，学术圈及同行比较
郑树森的学术圈
发表了930篇论文，显示郑树森有一个很大的研究团队。其学术圈如下图所示。
我们也看到，郑树森与Li, Lanjuan OR Li, Lan-Juan（正上边）的学术论文只有一点交集。
（可视化：文献鸟）
郑树森在全球视野下的学术地位
对于郑树森在国内外同行中的学术地位，我们引用之前在做肝移植的大数据分析时的资料。我们关注Zheng, Shusen，也正在这次大数据分析时。
对肝移植领域发表的论文进行的大数据分析显示：日本的Uemoto, Shinji，美国的Terrault, Norah A，美国的Lai, Jennifer C，美国的Levitsky, Josh，中国的Zheng, Shusen等是最有影响力的五位学者。
（可视化：文献鸟）
因为中国学者的名字有时候会有不同拼写方法，所以我们继续做了检索，果然看到Zheng, Shu-sen的拼写。从单位及科室看，应该是同一位学者。
如果把Zheng, Shusen和Zheng, Shu-sen两个拼写下的影响力放在一起，则郑树森的在全球肝移植领域影响力会是第三位。
（可视化：文献鸟）
郑树森单篇论文影响力
除了发表论文数量+影响因子的加权分析显示，郑树森在全球肝移植中的地位，其发表的单篇论文影响力（被引用）是更重要的指标。毕竟，前者是可以靠数量取胜的。

在肝移植领域，最近5年的高影响论文如下列表，这些研究或者改写了临床诊治、或者是经典的综述/指南。
我们看到了中国发表于2016年的一项研究居于肝移植研究论文影响力前六名，正是郑树森课题组的研究论文。
（可视化：文献鸟）
当应用文献鸟可视化工具对郑树森发表的论文影响力进行排名时，其发表于2008年关于杭州经验的肝移植论文和2016年关于突破米兰标准的肝移植论文居前两位。其作为共同作者发表在Nature的论文仅居第三位。
这个排序结果与其google scholar中论文引用排列不同。

实际上，对于医生科学家来说，解决临床问题的研究，才是真正有价值的研究。“杭州经验”和“突破米兰标准”两篇论文，显然是中国在肝移植领域做出的重要贡献
。

从930篇研究论文，2.3万次引用，到入围全球前三的肝移植学者；
从杭州经验，突破米兰标准，到两篇论文被广泛引用。
这就是郑树森的学术素描像。
参考资料：
https://scholar.google.com/citations?hl=en&user=VWqBLBAAAAAJ
可视化工具：文献鸟。

编辑：Henry。微信号：healsan。
特别感谢文献鸟呈现的可视化作图；感谢美国Healsan Consulting做的分析。
如果您在申报职称、学会位置、申请课题过程中，需要提供可视化个人学术评估报告的服务，可与我们联系。
解析团队简介：
Hanson临床科研团队，由6位在美国的医生及医学科学家组成；其中3位在国内时主持过国自然基金，目前在美国主要从事新药研发和临床科研。
很多朋友希望通过email定期获得生物医学最近进展汇总。所以我们注册了Hanson临床科研的学术简讯，欢迎订阅。您也可随时取消订阅。
订阅方式：扫描下面左图，或者点击左下角“阅读原文”直接注册。
点击👇，关注医学科研
成长三部曲
给博士生的20条建议
给住院医师的八条建议
成为医学巨匠的17条原则
继续阅读
阅读原文