作者:Wenhe Lu
参议员乔·曼钦(Joe Manchin)说:我不能投票继续执行这项立法。拜登的BBB(Build Back Better)计划 是一个No!
我已经尝试了各种可能,我无法同意这个法案。
12月19日今天,刚刚从新闻中得知,拜登的SH主义纲领BBB(Build Back Better:BBB)法案没有在2021年通过,而且看来不会再通过,那就是差不多废了。这是多么好的消息! 这里有我具体的直播视频(搜刮你切身利益的民主党的BBB法案将全面毁掉美国),也可以从这两篇文章里更多地了解BBB法案(无法假装已阅读2000页的财政法案 与 祸国殃民的1.7万亿大法案)。
我必须承认我曾经的判断错误。几天之前我在和《北美保守评论》的同工Eric谈到BBB法案的时候,Eric问我BBB法案会不会通过?我说,我是最高程度的悲观,因为我不相信西弗吉尼亚州民主党参议员乔·曼钦会最后真正出来力挽狂澜。我以为他不过是一个民主党人,有一点利益,可以被佩洛西和舒默收买的。看来是我错了,我小看了乔·曼钦,他居然真当了一回传统的绅士,对选举他的西弗吉尼亚州的百姓负责,把BBB的猫腻都说了出来。这个BBB法案就是拜登-佩洛西集团炮制的所谓“重建更好”BBB法案,其实质就是投入巨资在全社会各个领域,全面推进SH主义议程,是彻头彻尾的祸国殃民的计划。如果50位共和党参议员在这个问题上没有叛徒,BBB就一定通不过了。我犯了一个冤枉好人的错误,当然不应该,但是我还是很高兴,因为这对美国有多好啊! 
民主党参议员乔·曼钦
我们来看一点细节。BBB的法案的关键猫腻是算法的诡异,就是把十几个社会福利项目所需开销算成暂时的。这样就使得BBB的总成本有了1.75万亿这个数字。乔·曼钦原来也同意投票赞成一个2万亿的法案,所以佩洛西就在众议院量身定做了1.75万亿的法案。但是佩洛西的办法是作了猫腻的计算。真是难以想象整个民主党众议员那么多人居然会让她逼着成功通过。
乔·曼钦现在把BBB算法的破绽捅了出来,说你这计算是错误的计算。因为如果所有给予的新的福利计划不是按暂时权宜之计来计算,而是按永久来计算,这个BBB案就不是1.75万亿,而是4.9万亿的额度,这是一定会成为通货膨胀的源头。当然CBO也是这个意见。
乔·曼钦是民主党,他也是基督徒。他看到了这一点,出于良心,不愿欺骗民众,因为这实际上花得都是纳税人的钱。于是他的这一票就不会是BBB法案的赞成票。而如果要满足乔·曼钦的要求, 4.9 万亿的BBB要砍掉3万亿,这么一来拜登、佩洛西和舒默的如意算盘就落了空 - 这个SH主义大福利方案就名存实亡了。
在对待BBB法案的立场上,迄今为止还没有一位共和党参议员表示过有任何立场的松动,至少在经济议题上,这些共和党参议员守住了保守派的底线,值得表扬。还有一位亚利桑那州的民主党参议员基尔斯滕·西内玛(Kyrsten Sinema)也曾明确表示不支持BBB法案,如果她能够坚持到底,我们也为她感恩。我们应该多多为民主党的议员们和官员们祷告,恳求圣灵开启更多的民主党人的良知,让他们认识到民主党极左意识形态的罪恶,愿意回归到合乎上帝心意的保守主义立场上来。 
纽约时报:今天12月19日周日:曼钦取消了对拜登BBB法案的支持,阻碍了法案的通过!
这位西弗吉尼亚州参议员的言论对拜登国内议程的核心部分造成了潜在的致命打击,并引起了白宫的强烈反对。
曼钦表示,他不能支持拜登签署的价值2.2万亿美元的社会安全网、气候和税收法案,这使他的民主党政党按规定通过其重要的国内政策立法的努力受到影响。
我原来认为佩洛西和舒默有着几十年的议会操作的经验,没有把握的话,不会这么大张旗鼓、义无反顾地走黑道。而且是机关算尽,先通过了基建法案,再通过了国防方案。这种剥离式的办法是让可以取得共识的项目先得到通过,为他们自己最为心怡的BBB法案做好准备。没有想到,他们偷鸡不成蚀把米。他们想通过的没有通过,他们假惺惺想通过的、用来做一点掩护的法案反而通过了。美国的民主体制以其顽强的方式提醒了我们,民主体制的了不起。 
民主党的参议员们可以考虑修改议事规则,把filibuster(冗长辩论)去掉,这样简单多数就可以通过他们所要的任何法案,但是那也需要乔·曼钦的一票。这么一来民主党费尽心思的大SH主义方案就胎死腹中了。 
感谢上帝!垂听我们的祷告,感谢圣灵,在乔·曼钦心里做工!
感谢上帝!2021年即将过去之际,有这样的好消息来让美国人民欢度圣诞节!
感谢上帝!2021年的圣诞节可以不要担忧混账的民主党政府会为美国带来这个大灾难!
《北美保守评论》授权发布。
感恩您对此平台的支持!
PayPal.me/ssk2024 或 Zelle:[email protected]

请点击左上角“萧参客”关注公众号,加微信电报推特兰博SSK2024
往期文章:

谢谢您也点击文右下角的“在读” 或 “Wow”。严禁转载。
继续阅读
阅读原文