导读:在今年年初,我们曾经和国泰君安资管的FOF团队负责人李少君做过一次访谈,讨论了他的FOF基金投资体系以及对市场的展望。李少君和许多我们访谈过的FOF基金经理不同,职业生涯起步于卖方研究所,曾经是国泰君安研究所副所长,总量团队负责人、全球首席策略分析师。从卖方转型买方来到国泰君安资管后,李少君不仅负责FOF投资,还是国泰君安资管投资研究院的院长。
长期扎实的总量研究,帮助李少君拓展了超越他人的自上而下视野。在今年年初的访谈中,李少君就提到了对2021年整体市场偏谨慎的观点。展望明年,李少君认为大概率会出现全球货币政策的拐点和A股投资风格的拐点。不过,即便李少君十分擅长做自上而下的宏观策略判断,他也强调组合不能做过大的偏离,“莫赌方能不败”!
李少君管理的国君资管君得益FOF近1年的收益率为15.16%,位列市场同类FOF基金前茅这只产品还刚刚获得金牛奖。第一年管理产品,就获此殊荣,实属不易。成绩的取得,来源于资产配置、风格选择、基金选择三个层的Alpha积累,也践行了他首创的“三重Alpha”理念。
近期李少君会发行国泰君安善融稳健的“固收+”FOF基金,同样会运用“三重Alpha”的独家投资体系。通过资产配置、行业和风格选择、基金选择上实现超额收益的叠加,在财富管理转型的大时代,做出一支顺应时代趋势的基金。
在今年的两次访谈中,我们都强烈感受到了李少君的投资世界观:区分投资中的能力和运气。对此,我们也是非常认同的。关于这一点,顺便推荐大家去看看迈克尔·莫布森的《实力、运气与成功》。
以下,先分享一些来自李少君的投资“金句”:
1. 展望2022年,我觉得大体可能看到几个拐点:例如货币的拐点;再如A股风格的拐点。
2. (今年的回顾)我们比较坚定地执行了年初制定的策略,(前三季度)对消费板块相对看得比较淡,组合也相应的进行了低配,并且在二季度开始加大了对新能源板块的配置。
3. 股市有牛熊、利率有涨跌,我们尽可能在不同资产的牛熊周期中,做出正确的切换,获得资产配置的Alpha。
4. 底仓是更靠近300、还是500很重要,我们尽量在风格和行业选择上获得Alpha。
5. 于相对收益策略而言,如果选择ETF,就等于放弃了主动管理的超额收益。所以,我选的基本上是主动管理型基金,这些基金通常能够在特定领域有超额收益能力。
6. (评判基金好坏时)要先剔除基金本身应该给持有人的补偿,换句话说,这一部分资产本身就有系统性收益,方可计算能力的收益,评价能力的高低。
7. 在我的方法论中,明星和非明星,并不是我选择基金的因素。
8. 在那么长的卖方职业生涯中,不断和基金经理交流,让我知道基金投资什么样的方法论是有效的,什么样的方法论是有误区的。
9. 我觉得投资的世界,核心是要能够区分能力和运气。
明年市场的两大拐点
朱昂:在今年3月的访谈中,您提出了2021年市场的主题是:稳扎稳打,潮起潮落。年底看,确实沿着当时的逻辑在演绎,能否谈谈您对未来市场的看法?
 李少君 回顾2021年,市场风格相比2020和2019年出现了比较大的变化。过去大家只知道一个“茅指数”,今年大家又知道了“宁指数”,甚至又开始体会十几年前“煤飞色舞”的味道。如果今年继续拿着过去两年的“核心资产”,可能收益不会太好,以“宁指数”为代表的新能源车,在今年市场取得了不错的收益。
截止2021年11月底,全市场偏股型基金的收益中位数在0附近。这说明整个基金的收益率,并没有跟随“煤飞色舞”和“宁指数”出现狂欢。这又涉及到大家讨论较多的基差问题,今年的极差超过了100%。过去两年市场对“核心资产”的风格,进行了极致的演绎,今年又对上游周期品和新能源产业链,做了比较极致的演绎。我们看明年的市场,又面临诸多不确定性,包括全球经济的复苏、疫情的发展、全球产能的复苏、以及美联储的Taper等。展望2022年,我觉得大体可能看到几个拐点:
第一个拐点:货币的拐点。全球的货币政策基本上到了一个拐点,只不过是时间早晚的问题。这里面需要注意的是,我们国家的社融数据在一个低点,货币政策回归常态化比海外要早,这也受益于我们对疫情有效的控制和经济更快的复苏,但海外的货币政策面临一个向下的拐点;
第二个拐点:A股风格的拐点。2019和2020年沪深300是一个表现很强的指数,2021年中证500显著跑赢沪深300。那么明年有可能这种相对强弱也到了一个拐点。如果我们把中证500的成分股拆开看的话,确实有这方面的支撑。
所以,我觉得明年可能会出现上面说的这两大拐点,市场大概率回归到一个相对均衡的状态。落实到怎么去做投资?我们认为尽量少去猜测哪个方向能爆发。许多人问我们明年市场的主线是什么,我们通常的回答是:莫赌方能不败。
朱昂:我看到今年您管理的国君资管君得益FOF产品还是取得了不错的收益,较大幅度跑赢了偏股型基金的收益率,能否回归一下这一块收益是怎么做到的?
 李少君 今年市场风格切换很快,我们看到一季度、二季度、三季度,市场跑出来的板块重叠度很低。一季度的时候,“核心资产”表现还很好,到了二季度就出现比较大的回撤,回撤之后也有过一次反弹,但之后是新能源跟上的。然后,上游周期性在过去三个季度都贯穿下来有不错的表现,背后有一定的基本面支撑。
今年的市场,每一个季度都要做风格切换,难度是很大的。我们坚定执行了年初制定的策略,对消费板块相对看得比较淡,组合也就低配了消费板块,并且在二季度市场的调整中,加大了对新能源板块的配置。这些操作,在我们半年报、三季报、以及和投资者的公开交流中都谈到过。因此,首先在市场整体的风格把握上,实现了超额收益。
其次,在一季度沪深300比较大的调整中,我管理的国君资管君得益FOF最大回撤是12.8%,同期股票型和偏股型基金的平均最大回撤在18%左右,回撤的中位数接近19%。当时由于对权益资产的风险做了预警,我把产品的仓位控制得比较低。因此,在资产配置的层面,也帮助我们取得了一部分的超额收益。
最后,就是源于我们的基金选择,贡献了显著的超额收益。我们相信一个产品的超额收益,并不是来自过多暴露或者偏离,这也违背了我们追求能力的初心,容易踏上运气好坏的歧途。我们要做的是,把一层层的Alpha叠加上去:第一层资产配置、第二层行业和风格选择、第三层基金选择。
在三重Alpha体系建立自己的能力
朱昂:上次我们交流,您也谈到“三重Alpha”的FOF框架,能否谈谈再具体谈谈这个框架背后的出发点?
 李少君 成功的投资,最核心要解决的一个问题:收益的来源。我经常说,收益来源于两个地方:一个是能力,另一个是运气。能力是自己可以把握的,但运气不能保证每天都好,相信没有人可以把握运气。
所以,我拆解了大量的收益研究后,觉得在三个地方是能够通过能力,实现比较持续的收益:
第一个能建立能力的地方是大类资产配置。股票市场有牛熊、利率市场有涨跌、我们尽可能在不同资产的牛熊周期中,做出比较正确的切换,获得顶层资产配置的Alpha;
第二个能建立能力的地方是行业和风格配置。股票市场的内部板块表现,在每一个年份的差异度都很大。比如说,现在指数的位置和年初差不多,但内部板块表现,出现了极大的分化。上游的资源品、中游的制造、下游的消费,他们之间的差异度很高。还有一个风格的问题,前面提到今年中证500就显著跑赢沪深300。那么我们的底仓是更靠近300、还是500,也很重要。我们也尽量在风格和行业选择上获得Alpha;
第三个能建立能力的地方是基金的选择。我们同样去选一个行业、风格、赛道中的基金,每个人挑选出的产品也是有差异的,那么在基金选择上,我们也努力获得Alpha。
这三重Alpha,我们认为也是可以获得的。第一层大类资产配置的Alpha,我们看股市牛熊周期、债券牛熊周期都是比较清晰能把握的;第二层风格选择的Alpha,我们看到底是300强还是500强、哪个行业盈利比较好、估值能扩张,也是比较清晰的;第三层基金选择的Alpha,我们去把握一个基金经理的能力圈,收益背后有多少来自能力而不是运气,也是比较清晰的。总结下来,这三层Alpha都是通过研究可获得的。
朱昂:在具体基金选择上,你更倾向于ETF指数基金还是主动管理基金?
 李少君 大家经常会问一个问题,既然做了行业和风格的选择,为什么不去买ETF指数基金?我认为,海外做ETF投资是比较有效的。但是国内主动管理基金相对指数还是有一定的超额收益,如果选择了ETF,就等于放弃了主动管理的超额收益了。所以,我选的基本上是主动管理型基金,这些基金通常行业集中度比较高,能够在特定领域有超额收益能力。
朱昂:怎么看一个基金经理的Alpha能力?
 李少君 我觉得先要区分什么是Alpha,什么是Beta。业绩等于运气加能力。我们经常会陷入一个误区,认为业绩好的就是好产品,业绩不好的就是不行的产品。我们去拉数据发现,牛市仓位高的产品弹性大,收益往往更高,熊市仓位低的产品弹性小,往往表现最好。就像2019和2020年这样的结构性牛市,可能一年下来70%到80%收益率的产品都不会很突出,因为有不少基金会翻番。但是2018年如果有3%的正收益,就是排名很靠前的产品,那一年大熊市,大部分产品都是负收益。
从这个角度看,要先剔除基金本身应该给持有人的补偿,换句话说,这一部分资产本身就有收益。我们在研究基金时,会做许多细致的工作,搞清楚每一个产品的基准是什么。这个基准不是简单看基金合同的,而是我们自己开发了更细致的拆分方法。
其次,我们要了解基金跑赢基准的能力源于什么?是仓位控制、赛道的选择、风格的选择、还是个股的筛选。从这个角度看,要理解基金经理的Alpha,这是一个系统工程。
朱昂:我看您组合中,几乎不买市场上比较熟悉的明星基金经理产品,能否谈谈背后的原因?
 李少君 在国泰君安资管FOF投资的方法论中,明星和非明星,并不是我们选择基金产品的因素,对于我们的选择没有任何差异。我们是通过三重Alpha方法论来决定选择什么样的基金。我并不因为明星基金,就给更高的权重。我们的想法是,通过自己的投资框架、量化的模型、主观的大面积调研,选出有Alpha能力的基金经理。
强大FOF投研团队做支撑
朱昂:上次我们也聊过,基金研究研究难度比股票更高,可能对团队支持的要求比股票投资更高,能否谈谈您背后的FOF投研团队?
 李少君 国泰君安资管FOF投研团队的配置,也是紧紧围绕三重Alpha的体系进行的。首先,我们有一个资产配置团队,不仅要考虑股债两端,还要考虑包括商品在内的其他策略。
其次,我们有大量的团队做风格和行业的研究。风格方面,我们至少要把市场划分成为大盘、中盘、小盘;成长、均衡、价值的九宫格;行业研究方面,我们不仅要考虑30个左右的行业,还要把跨行业的产业链或者大主题机会考虑进去。
最后,我们有一个量化的团队。但是所有量化模型得出来的结论,都要和主观的研究进行匹配。如果完全用量化,那么计算机就能代替一切。
我们的FOF团队体系搭建是比较庞大的,运作过程既有串联又有并联。
朱昂:您觉得此前卖方首席的经历,对于您构建这套投资体系有什么帮助?
 李少君 我此前负责全球策略的时候,经常和全球各个金融中心的客户路演,通过和他们交流能知道海外客户是怎么看A股的、关注哪些东西。举个例子,大家经常回去看一个领先指标:北上资金流向。这个指标背后,也代表全球流动性的变化,从美国、欧洲到中国。这是今天投资中,不可或缺的一部分。
除此之外,做卖方最大的收获是能不断和优秀的基金经理接触。不同的基金经理对同一个话题的看法完全不同。在那么长的卖方职业生涯中,不断和基金经理交流,让我知道什么样的方法论是有效的,什么样的方法论存在一些失效的地方。在这个过程中,也经历了一个成功基金经理是如何一步步走出来的,对我了解优秀基金经理的路径也很重要。
不同的“固收+”FOF,同样的三重Alpha配方
朱昂:您最近要发一支新的FOF产品国泰君安善融稳健,能否谈谈这个产品的特点,和目前管理的FOF有何差异?
 李少君 这个产品会进一步丰富我们的产品线,是一个类定位于“固收+”的FOF产品。资管新规的出台,给整个资产管理行业树立了新的标杆,定了新的规则和制度。在这样一个情况下,我们知道大量的产品需要去填补理财市场转向净值化带来的需求。
这个产品的主要头寸会放在债券基金和二级债上。但我们知道,投资债券类资产,虽然回撤和波动会大幅降低,但拉长看收益率是显著不如股票类资产的。所以,这个产品也会把一小部分头寸,投在股票基金上。这个产品的风险收益特征会比较小,所以股票头寸不会很大,去承担过高的风险。
朱昂:那么在这样一个类“固收+”的FOF产品上,如何运用三重Alpha的框架?
 李少君 首先,即便这个产品股票仓位不高,但也需要做股票和债券的资产配置,那么大类资产端依然能提供我的第一重Alpha。我会在合适的时候,把股票仓位加上去,在风险比较大的时候,把股票仓位降下来。其次,债券的分类比股票更多,有利率债、信用债、可转债等等,我们通过把握细分资产的周期,来获得第二重Alpha。最后,我们在同一类策略或者基准中,找到能力稳定性比较持续的基金经理,带来我们的第三重Alpha。
投资的核心,区分能力和运气
朱昂:上一次访谈的时候,您一直提到基金经理的价值观和世界观,所以我想问问您的投资世界观是怎么样的?
 李少君 我觉得投资的世界,核心是要能够区分能力和运气。如何来区分能力?就是靠三个维度:资产配置、行业风格选择、基金的筛选。就像今年,我们在年初的时候判断市场风险大概率会比较大,那时候市场还在如火如荼往上走。这个时候我坚信自己的世界观,把仓位保持在一个较低的水平,即便这么做会带来很大压力。我相信自己客观的研究成果,不会被市场的情绪左右。
之后,市场果然出现了比较大的回撤。这时候,大家一人认为食品饮料和医药是很好的核心资产。但我的研究显示,他们的估值和收益并不那么匹配,性价比并不好。这时候我坚持自己的判断,在跌下来的时候并没有过多增配这些行业,反倒是加仓了新能源。这些仓位和结构调整的过程,都在我们的定期报告和公开信中有所提及。
再比如说,今年9月上旬我们看到许多重仓上游的小规模基金表现很好,弹性也很大。这时候我们需要考虑的是,上游周期品的机会是否持续。那时候,我们也顶住了一定的压力,并没有去配置那些表现很好的产品,之后市场的风格也出现了比较大的逆转。
我们即便有一些判断,但跟市场偏离的幅度也不会很大。一旦偏离幅度过大,就是在赌运气。偏离幅度在可控范围内,才能更好地把能力得以体现。所以回到投资的价值观,核心是要把握运气和能力的差异,我们希望自己有好运气,但并不是我们能把握的。
12月15日(星期三)国泰君安资管直播间,国泰君安善融稳健一年持有混合FOF拟任基金经理李少君和我一起,分享专业机构如何选基的三重妙招,欢迎收看。
- end -
按姓名首字母排序
上下滑动阅读更多内容
安  昀 | 鲍无可 | 贲兴振 | 薄官辉 | 毕天宇曹  晋
曹   霞 | 曹文俊 | 常亚桥 常  蓁 | 常  远 | 崔建波
陈璇淼 | 陈  平 | 陈  媛 | 陈立秋 | 陈  军 | 陈觉平
陈文扬 | 陈  宇 | 陈金伟 | 陈国光 | 程  彧 | 程  洲
 | 崔  莹 | 蔡嵩松 | 蔡  滨 | 蔡志鹏 | 代云峰
邓炯鹏 | 董伟炜 | 杜晓 | 杜  洋 | 冯明远 | 付  斌
付  娟 | 费  逸 | 范  洁 | 范庭芳 | 方钰涵 | 方  纬
高兰 | 刚登峰 | 葛  晨 | 顾耀强 | 归  凯 | 郭   锐
郭  堃 | 郭相博 | 巩怀志 | 韩  冬 | 韩海平 | 韩  冰
郝旭东 | 郝  淼 | 何  帅 | 何晓春 | 何  琦 | 何以广
贺  喆 | 侯振新侯  梧 | 侯  杰 | 洪  流 | 胡昕炜
胡鲁滨 | 胡宜斌 | 胡  涛 | 胡  伟 | 胡  喆 | 黄  峰
黄  力 | 黄立华 | 黄  波 | 黄  晧 | 姜  诚 |蒋  鑫
蒋  璆 | 纪文静 | 焦  巍 | 贾  鹏 | 金笑非 | 金梓才
季新星 | 季  鹏 | 匡  伟 | 令超 | 劳杰男 | 雷  鸣
李德辉 | 李  琛 | 李晓西 | 李晓星 | 李元博 | 李耀柱
李玉刚 | 李健伟 | 李  建 | 李佳存 | 李  巍 | 李  竞
李振兴 | 李  欣 | 李少君 | 李  李文宾 | 厉叶淼
黎海威 | 梁  浩 | 梁   | 梁  力 | 梁永强 | 梁文涛
廖瀚博 | 林  庆 | 刘  斌 | 刘  波 | 刘  辉 | 刘格
刘  江 | 刘晓龙 | 刘  苏 | 刘  锐 | 刘  平 | 刘  潇
刘  兵 | 刘  晓 | 柳世庆 | 柳万 | 陆  彬 | 陆政哲
陆  欣 | 陆  航 | 罗春蕾 | 罗世锋 | 骆  莹 | 吕佳玮
吕越超 | 楼慧源 | 马  翔 | 马  龙 | 莫海波 | 苗  宇
牛  勇 | 倪权生 | 彭凌志 | 潘中宁 | 潘  明 | 蒲世林
齐  皓 | 祁  禾 | 邱璟旻 | 丘栋荣 | 邱  杰 | 秦  毅
秦绪文 | 曲  径 | 饶  刚 | 宋海岸 | 石海慧 | 石  波
沈  楠 | 沈雪峰 | 史  伟 | 是星涛 | 孙  芳 | 孙  伟民生加银
孙  伟东方红 | 孙轶佳 | 孙浩中 | 邵  卓 | 唐颐恒
唐  华 | 谭冬寒 | 谭鹏万 | 谭  丽 | 田彧龙 | 田  瑀
屠环宇 | 陶  灿 | 万建军 | 王大鹏 | 王东杰 | 王君正
王  涵 | 王  俊 | 王  培 | 王  鹏 | 王   | 王延飞
王宗 | 王克玉 | 王  景 | 王诗瑶 | 王晓明 | 王奇玮
王筱苓 | 王园园 | 王  垠 | 王文祥 | 王  睿 | 王海涛
王登元 | 魏晓雪 | 魏  东 | 翁启 | 吴   | 吴  
吴丰树 | 吴  印 | 吴  渭 |   旋 | 武  杰 | 肖瑞瑾
肖威兵 | 谢书英 | 谢振东 | 徐荔蓉 | 徐志敏 | 徐  成
徐  斌 | 徐  博 | 徐志华 | 许文星 | 许   | 许望伟
薛冀颖 | 夏  雨 | 颜  媛 | 杨  栋 | 杨  浩 | 杨  瑨
杨锐文 | 杨  帆 | 杨岳斌 | 杨  明 | 杨晓斌 | 姚  跃
姚志鹏 | 叶  松 | 叶  展 | 易智泉 | 于  渤 | 于  洋
于善辉 | 于浩成 | 袁  宜 | 袁  航 | 袁  曦 | 余小波
余芽芳 | 余科 | 张丹华 | 张东一 | 张  峰富国
  峰农银汇理 | 张  锋 | 张汉毅 | 张  晖 | 张  慧
张金涛 | 张  骏 | 张  萍 | 张  帆 | 张延 | 张迎
张益 | 张鸿羽 | 张  弘 | 张  寓 | 张宇帆 | 张  堃
张仲维 |章  恒 | 章  晖 | 章旭峰 | 章秀奇 | 詹  成
赵晓东 | 赵  强 | 曾  刚 | 郑澄然 | 郑慧莲 | 郑  磊
郑巍山 | 郑  伟 | 郑泽鸿 | 郑  日 | 周应 | 周克平
周   | 周雪军 | 周  云 | 周  杨 | 朱   | 朱  赟
朱晓 | 钟  赟 | 朱  熠 | 左金保 | 赵  蓓 | 邹维娜
邹  唯 | 邹  曦
继续阅读
阅读原文