前段时间,好友资金周转找我借钱,我就通过微信红包转给了他。收款后他调侃到:「你都不怕我删好友不还钱啊?」我在回复他「不怕,我有聊天记录截图」的同时,打开了浏览器,开始搜索相关法律条款。

从吃瓜第一线的明星聊天记录,到我们日常生活中借贷对话,聊天记录截图可以当作庭上证据吗?
截图可以直接作为证据,但前提是对方对该证据无异议/认可,那么该份证据就会直接被法官认可。
截图可以作为证据,但不一定有用
2019 年 12 月 26 日,最高人民法院发布了一则公告,宣布《最高人民法院关于修改<关于民事诉讼证据的若干规定>的决定》正式通过,并自 2020 年 5 月 1 日起施行。
该规定的第十四条,对电子数据可以作为证据提交到法院的种类进行了细化,包括:
  1. 网页、博客、微博客等网络平台发布过的信息;
  2. 手机短信、电子邮件、即时通信、通信群组等网络应用服务的通信信息;
  3. 用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息;
  4. 文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件;
  5. 其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。
微信聊天记录属于其中第 2 点中,「即时通信」的通信信息。也就是说,微信聊天记录(以及截图)完全可以当作证据提供。那有聊天记录截图就能放心吗?当然不是。
只需稍加思考,就能想到聊天记录截图作为电子数据,是非常容易被造假的。先把那些通过图像处理软件修改内容的高阶操作放在一边,只需更换微信账号的头像和备注,一个完全看不出破绽的聊天记录截图就诞生了。
更换了头像和备注后,「何老师」就欠了我 20 万.
因此,微信聊天记录截图可以当作证据是一回事,是否能起到作用就是另一回事了。
APPSO 与广东为则为律师事务所的史雨薇律师关于此话题进行了交流,她表示,证据能否被采信,主要看这份证据是否符合证据三性,即真实性、合法性、关联性。所以,虽然聊天记录截图可以当作证据提交,但是否能被法官采信要分不同情况。
聊天记录的「三性」该如何保证?
既然聊天记录截图容易被造假,可能不会被采信,那我当场拿出手机,给法院看我的聊天记录可以吗?可以,但同样不是一定会被采信的。因为即使是手机上的聊天记录,也是能随意删除内容的。
震惊,员工好心带零食,「何老师」竟然生气.
只要是你个人的聊天记录,那合法性应该不会有太大问题,但证据真实性和关联性,是我们要重点考虑的。
首先,要能够确认聊天主体身份,保证与你聊天的那个人就是当事人,因为微信号是唯一且需要实名认证的,诉讼中可以通过律师去腾讯调取微信实名认证信息;
其次,要保证聊天记录的完整性,如果对方提出了相反的聊天记录,比你的完整,你的聊天记录可能就不会被采纳(当然对方造假除外,可以申请法庭鉴定);
最后,是最重要的关联性,聊天记录一般要结合其他证据,比如合同、银行转账凭证、借据等,需要与其他证据相互印证或佐证。
举个例子,我有某日与何老师进行一笔 20 万的转账银行交易流水,同时还有当日何老师在微信中向我借钱的聊天记录,这样被采信的概率就会高一些。
那么,如果提供的是我和第三方的聊天记录,可以被当作证据么?答案是不行,毕竟我们不能用第三方说的话去约束当事人。
凭借这个聊天记录,我并不能去告何老师.
不过在实际操作中,如何证明聊天中的 Bill、Henry、Caroline 是现实生活中的张三、李四、王小花,也是一件很繁琐的事情,所以在进行个人利益的聊天时,尽可能称呼对方全名。当然最靠谱的方式,还是通过书面合同的形式来沟通相关事宜。
史雨薇律师提示,如果将聊天记录用作证据,首先要保存好原始载体即手机,以便庭审时向法官出示聊天内容;其次不要随意删减内容,保持证据的完整性;另外,鉴于微信删除好友后无法恢复聊天记录,会导致证据灭失,所以也不要随意删除对方好友。一旦决定将聊天记录作为证据,必要时可对聊天记录进行公证,进行保全。
只需 3 步,调取微信交易信息
如果涉及通过微信财付通进行金钱交易的,也可以在微信中调取交易信息,与聊天记录一同证明待证事实,调取方法也很简单。
在微信中,依次点击「我>支付>钱包>账单」,进入微信交易流水。
接下来,点击「常见问题」,选择「下载账单>用作证明材料」。
在这里,你就可以根据需要,下载自定义时间内的微信交易账单了。
这份账单会在认证你的身份信息(姓名、身份证号)后,以加密的形式发送到你的邮箱,通过微信支付公众号提供的解压密码才可解压。
账单内容非常详尽,还有财付通支付科技有限公司的盖章.
当然,诉讼中,也可以通过律师持调查令前往相关部门进行调取上述微信交易信息。
总结
关于微信聊天记录在法律证据方面的应用,APPSO 作出以下三条总结:
  1. 微信聊天的截图可以被当作证据,但能否采信要看实际情况;
  2. 当作证据的聊天记录一定要保证合法性、真实性、关联性;
  3. 务必保存好原始载体(手机),必要时可以做公证、保全证据,避免重要证据灭失。
当然,每个案件都有它的特殊性,APPSO 并无法穷举所有情况为大家带来一个绝对不会出错的结论。如果真的需要使用聊天记录在法庭举证,建议咨询专业律师。
本文仅作为一般性学习、探讨、交流使用,不视为针对特定事务的法律意见或依据。
不知道你小时候有没有看过 CCTV-2 的一档节目,《是真的吗》。
——这是一档 2013 年的互动求证节目,通过真假实验、嘉宾猜真假的互动形式来做科普,是我学生时期最喜欢的下饭档。
今天的内容,是 APPSO 推出的科技类科普栏目「是真的咩」第十篇,如你所见,这个栏目名有致敬成分,也增添了一点广东特色,一些趣味元素。
希望你能喜欢这个栏目,有任何内容或形式的建议都欢迎留言。
点击「在看
是对我们最大的鼓励
继续阅读
阅读原文