“人权”概念:自由自主,还是吃饱肚子?
俄罗斯人曾用“无自由,香肠再美味有何用?”(what good are sausages without freedom)这样的标语,来讽刺那些拥有比香肠更丰富食物的富人。
当年匈牙利诗人裴多菲有一首非常著名的诗歌:
生命诚可贵,爱情价更高。若为自由故,二者皆可抛。
——中国不是类似的说法是“不自由,毋宁死”。孔子好像也更注重的是精神层面,在谈到孝道的时候,他说:今之所谓孝者,是谓能养,至于犬马,皆有所养,不敬何以别乎?
那么问题来了,美国宣称,印度妇女的人权优于中国妇女,因为其生活在“议会制共和国”国家。尽管事实是,她们比中国妇女寿命短9年,她们的孩子有40%的机会早夭,她们没有厕所,接受教育的机率也不高。
按照美国的说法,能用上Facebook比印度或非洲妇女拥有一个厕所、有机会识字或者比中国妇女多活九年更为重要。
吃饭,自由,哪个才是人权的真谛呢?
阅读原文 最新评论
推荐文章
作者最新文章
你可能感兴趣的文章
Copyright Disclaimer: The copyright of contents (including texts, images, videos and audios) posted above belong to the User who shared or the third-party website which the User shared from. If you found your copyright have been infringed, please send a DMCA takedown notice to [email protected]. For more detail of the source, please click on the button "Read Original Post" below. For other communications, please send to [email protected].
版权声明:以上内容为用户推荐收藏至CareerEngine平台,其内容(含文字、图片、视频、音频等)及知识版权均属用户或用户转发自的第三方网站,如涉嫌侵权,请通知[email protected]进行信息删除。如需查看信息来源,请点击“查看原文”。如需洽谈其它事宜,请联系[email protected]。
版权声明:以上内容为用户推荐收藏至CareerEngine平台,其内容(含文字、图片、视频、音频等)及知识版权均属用户或用户转发自的第三方网站,如涉嫌侵权,请通知[email protected]进行信息删除。如需查看信息来源,请点击“查看原文”。如需洽谈其它事宜,请联系[email protected]。