序 言
2021年11月19日注定是被美国载入史册的一天，这一天全美万众瞩目的法庭宣判产生了——持AR15射杀2名黑命贵运动分子的美国18岁青年被宣判无罪！
视频来源：网络 版权归拍摄者所有 
全美各地观看法庭判决直播的人们爆发了！欢呼者雀跃不已，大快人心。愤怒者立即行动，从东海岸到西海岸，纽约、洛杉矶、旧金山、波特兰等多个城市爆发抗议乃至暴乱。
之所以这一判决受万众瞩目，是因为此案涉及到美国宪法和司法许多根本问题——
1.美国司法系统是否被黑命贵及白左极端份子所劫持？
2.政府如何对公民行使权力、履行义务？
3.宪法第二修正案的“公民持枪权”还是否有效？普通人在什么条件下可以持枪权捍卫自己和家人的生命安全？
4.普通人如何用自己的行动捍卫美国宪法赋予我们的权利？
5.美国司法能否在现任总统的施压下真正独立？陪审团能否不受干涉地做出裁决？
……
正因为如此，这个造成了两死一伤的在公共场所持枪杀人案才被称为影响美国的世纪大案。
本文就将此案庭审内外方方面面的信息进行分析和解读，让人看到当今美国政治从顶层到底层的走向，从而也了解美国意识形态深度分裂所造成的危机。
一、针锋相对，两个总统两个态度
正如一家媒体报道此事件的标题——这起轰动全美的案件终于判了！拜登怒了、川普笑了......
宣判后，现任总统拜登称他和许多美国人对凯尔·里滕豪斯被无罪释放感到“愤怒和担忧”，虽然他同时也表示，人们必须“遵守”陪审团的判决。
而前任总统特朗普则立即通过发言人向凯尔·里滕豪斯表示祝贺——“祝贺里滕豪斯在所有指控中被判无罪释放。这叫被判无罪——顺便说一句，如果他这行为还不是自卫，那什么都不算了！”
其实两位总统这种针锋相对的态度可以追溯到去年此事件刚刚发生后——
特朗普当时以凯尔自卫为由为其辩护说：“他当时想要避开他们……然后他摔倒了，那些抗议者非常暴力地攻击了他。我认为他当时处在很大的危险中，他当时很可能丧命”。
而拜登却在凯尔被捕后不久就在自己的官方账号上发推——指责白人至上主义者时配上了凯尔·里滕豪斯的持枪照片。
照片来源：网络 版权归拍摄者所有 
这种指责让人相信这位当时在竞选，今已成现任的总统不是太傻就是太坏。当然我们还是情愿相信他是太傻吧——里滕豪斯枪杀的是两个白人，击伤的也是一个白人，但他却被贴上了“白人至上主义者”的标签。
在两个总统针锋相对的背后，是深刻分裂的两个美国——这次法庭宣判无罪释放后，共和党人再次要求拜登为审判前称凯尔·里滕豪斯是白人至上主义者而道歉。
阿肯色州共和党参议员汤姆·科顿发推说：“乔·拜登需要公开向凯尔·里滕豪斯道歉”。
共和党人认为，在确认事实之前，拜登就对里滕豪斯案做预判，靠诽谤少年赢得政治加分。拜登的所作所为既危险又具有煽动性， “需要道歉并立即采取行动”。
美国右翼人士除了纷纷祝贺里滕豪斯被判无罪外，甚至有3名共和党国会议员争着要给里滕豪斯“在国会山提供一份实习工作”。
——这明摆着就是要把他培养成美国标杆型的政治人物。
所有美国的保守派人士都对此判决欢天喜地，他们庆贺——“美国的司法系统依然属于人民，它仍然代表着它曾经代表的一切”！它没有被那些政客、左媒和黑命贵所扭曲！
是的，只有了解这次庭审背景和内幕的人才知道这样一个判决有多么来之不易！
二、命悬一线的判决——庭审内幕
让我们把镜头聚焦于这个事件从起诉、抓捕到高潮迭起的庭审内幕，从中可看到一段段惊人的历史大片。
01
美国大背景
首先我们不得不回溯到2020年5月31日黑人弗洛伊德被警察跪死后美国风起云涌的黑命贵运动——抗议暴乱遍及全美200多城市，打砸抢烧的城市近百个。最后对弗洛伊德进行了不止一地的金棺国葬。赔偿和捐款总额超过4000万美元。
就是在这种背景下，今年6月对涉案警察德雷克·肖万进行了陪审团庭审。最后法庭居然对这个有着20年良好记录因失误而跪死了一个累累惯犯的黑人的警察判了22年半的刑期！
——这个结果不仅体现了陪审团在巨大压力下的屈从——因为根据美国法律陪审团成员要一致同意才能定罪（换句话说12名陪审团员中只要有一人不同意就不能给这个警察定罪），同时也体现了庭审法官在巨大压力下的屈从——因为根据美国法律即便陪审团做出有罪裁决，量刑全权由法官负责。这个法官本来完全可以做出刑期短得多的判决。（22年半狱中服刑使德雷克·肖万将彻底结束他的职业生涯——在出狱时他将已经68岁，超过了退休的年纪）。
——这就是最典型的司法被黑命贵和白左所扭曲的悲剧。
就是在这样的大背景下凯尔·里滕豪斯案进入到庭审的日程。所以这个案子令万众拭目以待。
02
捏造罪名，检方与法官交锋
当17岁的凯尔带枪参加社区保护工作，因被追打而反击，最终击毙两人击伤一人后，他被当地检察官指控了七项罪名。这些罪名一旦落实，他将被判终身监禁。
这些指控反应出检方的丧心病狂一定要置他于死地，却并不依法作业的行事方式——检察官连威州的法律条文都没有查清就提出了指控。所以七项罪名中的两项“非法持枪的罪和未遵守当地政府宵禁罪”当场被主审法官依法驳回了。
于是起诉还剩这五项罪名：
1）一级鲁莽杀人罪，使用危险武器；
2）一级鲁莽危害安全，使用危险武器（与射杀Rosenbaum有关）；
3）一级鲁莽危害安全，使用危险武器；
4）一级故意杀人罪，使用危险武器
5）一级故意杀人未遂，使用危险武器
而这五项罪名一旦确认，凯尔也会面临60年的刑期。
同时，凯尔被捕后指控宣布，保释金定为200万美元。
消息传出后一个专门为凯尔的保释金捐款账号立刻成立。全美各地的捐款源源不断地涌来，两个月后200万美元凑齐支付，凯尔于去年11月20日被保释出狱。
紧接着，一个强大的律师团决定免费替凯尔辩护，相关诉讼费全部由捐款承担。
03
法官收到死亡威胁
检方力图证明凯尔的行为属于重罪，他们在六天内召集了多达22名证人，试图证明这样的“事实”——是凯尔首先使用步枪指着受害者并且激怒了他们。控方检察官Thomas Binger 在法庭上信口开河无端指证——
他先是隐匿录像证据，说凯尔是在街上乱逛，并开枪打死了约瑟夫·罗森鲍姆。——这是试图掩盖凯尔当街被追打，有生命危险才开枪的事实。
而事实上，当时天上有无人机拍下了约瑟夫·罗森鲍姆一直在追打凯尔的高清画面，在快被追上的时候，凯尔才转身朝约瑟夫·罗森鲍姆开了一枪。（这是多么脑残的人才会做出的事！——凯尔被追打的现场视频早已被各大电视台转播，铁证如山。）
检察官明明知道却隐瞒了这个重要的证据。同时用撒谎的方式继续指控凯尔杀人。而凯尔的辩护律师拿出这个视频，向陪审团说明检察官故意欺骗陪审团。
在整个审判过程中，检察官所表现出来的“不职业”出人意料，不仅强词夺理还漏洞百出，甚至在法庭上挑战法官，这实在不是一个职业检察官会出现的行为。
首先是凯尔出庭讲述事发当天过程的时候，讲到被他开枪杀死的罗森鲍姆正在抢他的枪，如果被抢到的话，罗森鲍姆会用枪杀死他，并且杀死其他人。然而坐在原告席的检察官托马斯·宾格起身先是指责凯尔保持沉默，然而又说他讲述的不是事实，还要求凯尔讲述“正确”的事实。
这一“提议”让法官布鲁斯·施罗德大怒，他说：“保持沉默是宪法赋予的权利”，施罗德当时冲着检察官宾格怒斥：“你越界了！”
而后又发生左派媒体派人跟拍陪审团员的事情。在美国骚扰陪审团属于重罪，因为这可能导致陪审团做出不公正的裁决。所以法官不得不下驱除令，禁止那家左媒再进入法庭所属领域。
媒体和检方还故意误导大众，指控凯尔跨州去一个与自己无关的地方、而且杀了人。但这种论断也被一系列视频和照片反驳揭穿。
检方又曾试图把凯尔定义为种族主义者。这使得法官忍不住质问检察官，你如果能找出凯尔曾经有过种族主义言行，我就服你。检察官当然最后什么也没找出。
照片来源：网络 版权归拍摄者所有 
——了解到这些，我们禁不住为这个叫做施罗德的主审法官点赞！
而庭审法官的这些作为一下使得他又成为众矢之的。他甚至接到了无数的死亡威胁，有的还是针对他的孩子。BLM群体明确表示，如果得不到他们所要的判决结果，将会发生意想不到的后果。
令人难以思议的是此官司持续一年多，当时全场打砸抢烧的暴动中反而没有一名暴徒遭到提控。
——这就是美国今天的现实——黑命贵运动暴力不停，公共财产和私有财产到处被侵犯，民主党和左媒却始终对暴徒唯唯诺诺。检方反过来对一个维护秩序、保护财产的人士倒打一耙。
因此毫不夸张地说，这个案子的判决结果将在很大程度上决定（特别是在美国的民主党州）宪法第二修正案所保证的公民拥枪权和自卫权是否在实际意义上还成立。
听一听吧，辩方和检方在对凯尔进行枪击那晚的行为有着截然不同的描述——
控方将他描绘成一个鲁莽的青年，是他挑起了暴力冲突，称他用 AR-15式步枪射杀抗议者且毫无悔意。
控方同时指出他是当晚唯一杀人的人。控方论证凯尔的枪内装有 30 发全金属外壳子弹（full metal jacket bullets），旨在穿透任何目标。
而辩方则表明，凯尔曾多次遭到抗议者袭击，并因担心生命危险而向这些人开枪。同时阐述他是一个有公民意识的少年，在城市骚乱的那个晚上，他始终在基诺沙保护私人财产。
照片来源：网络 版权归拍摄者所有 
开庭审理的第二天（周三）还出现了一个戏剧性的场面——凯尔在庭上为自己的辩护作证。
——这一招是凯尔的律师团出的险棋。其好处是由他直接出面回答可以更好地取信于陪审团。而弊端是一个十八岁的青年在庭上面临检方严厉的起诉盘问，他会不会在现场被对方抓住攻击点？
双方的关键对话是这样的——
检察官：当晚你开枪的目的都是射杀吗？
凯尔·里滕豪斯：我没打算杀他们，我是为阻止他们对我攻击。
检察官：通过杀死他们的方式？
凯尔·里滕豪斯：为阻止被攻击，我做了必须做的事。
照片来源：网络 版权归拍摄者所有 
04
关键证据，说服了陪审团
凯尔陈述说，在26岁的胡贝尔用滑板袭击他的头部或颈部时候，他才向对方开枪将对方射杀。
他还陈述说，36岁罗森鲍姆追赶他并抢他的枪后，他才开枪打死了罗森鲍姆。
——对于这两个人被枪杀前的具体情景，由于有多部手机和监控录像的现场拍摄，所以对枪击是自卫的事实很难有什么有争议。
但这时检方又提供的两个关键证人——
第一个证人——那个唯一被凯尔击伤的那个还活着的第三个人。
指控凯尔的检察官为了能给凯尔定罪，竟然除去了这个被击伤的人的一切罪名，让这个名叫盖奇（Gaige Grosskreutz）
的人能够出庭作为指证凯尔故意杀人的证人。（想一想这个在公共场所持手枪准备射击的人为什么没有像凯尔那样被起诉“非法持枪罪”和“违反政府宵禁罪”？）
在无数现场录像照片作为证据的情况下，检察官硬是将盖奇描述为一名和平的护理人员，当晚只是去那里提供医疗援助。
同时，盖奇从未如实陈述他手里有枪，事发后警方的笔录中他也没有提及自己当时有枪，他后来起诉市政府曾索赔1000万美元，也没有提到自己有枪。
而事实上，盖奇是一名被记录在档的职业罪犯，他有一系列暴力犯罪记录，还有撒谎和不与警察合作的历史。
但检查官万万没想到，仅仅两句话，这家伙就被凯尔的律师问出了当时的真相——在视频、照片证据的实锤下，他不得不承认他当时带枪并试图使用。他的手在空中的时候凯尔也曾垂下枪管，而他趁凯尔不备再次发难，用手枪对准了凯尔的头部，在命悬一线的时候，凯尔才向他开枪。
照片来源：网络 版权归拍摄者所有 
——而这就成了凯尔无罪的关键证据之一！因为这段证人叙述表明凯尔开枪完全属于正当防卫！
——这就是天意！当时凯尔射杀两人，只击伤了一人就是他，这个拿着手枪瞄准凯尔的人，被留下了活口就是可以让他说话当证人。（禁不住为凯尔的枪法和机敏的反应点赞！距离那么远居然能够一枪击中他拿枪的手臂！）
照片来源：网络 版权归拍摄者所有 
第二个证人——记者麦坚尼斯 (RichardMcGinniss) 。这位由检方提供的关键证人在法庭上陈述的证词，恰恰成为说服陪审团于19日宣判凯尔无罪的关键。
麦坚尼斯当时激动地敍述了自己如何试图挽救刚被凯尔用半自动步枪射击四次的男子罗森堡(Joseph Rosenbaum)的性命；他描述自己带着中枪的罗森堡去医院。开车时尽管罗森堡没有反应，但他仍努力说话安慰他。
检方原想依靠麦坚尼斯的证词揭示凯尔使用武器造成的暴力，但罗森堡当晚的古怪行为，却被辩方拿来作为攻击的焦点。在凯尔辩护律师质问下，麦坚尼斯的叙述开始发生转变。
麦坚尼斯告诉辩护律师理查兹(MarkRichards)，罗森堡看起来“非常生气”，他大叫、咒骂并冲向凯尔手上的枪管。
照片来源：网络 版权归拍摄者所有 
检察官宾格(Thomas Binger)当时试图扭转局势，称凯尔拿的步枪激怒了罗森堡，在他开枪射杀罗森堡后，另两名男子英勇地试图解除凯尔这位杀手的武装。
但麦坚尼斯进一步提到，罗森堡边骂边伸手去抓凯尔的枪，“我不知道他到底在干嘛，但我看到他冲向那个武器的前端。”
法律专家随后指出，检察官宾格和麦坚尼斯之间的对话，影响了陪审团如何审度对凯尔的判决。
威斯康辛州刑事辩护律师卡弗蒂 (PatrickCafferty) 表示，“麦坚尼斯让对陪审团感受到他自己在那天晚上经历的创伤，而且他似乎并未为此责怪凯尔；他似乎是在为凯尔所做的事情辩护”。卡弗蒂说：“我认为他对凯尔的帮助实际上比他对检方的帮助要多。”
05
陪审团每个人都站在了正义一边
这个陪审团的12个人中除了三个黑人外绝大多数是白人。他们经历了三天半的时间聆听检辩双方及各个证人的陈述和作证。
他们也听到了主审法官施罗德先生的话语——他劝诫陪审团不要受任何外界的干扰，法官还引用林肯总统的话，来鼓励陪审团坚守良知和正义。
他们更一起聆听了凯尔律师的经典论述——
照片来源：网络 版权归拍摄者所有 
“在美国，不应该需要一个17岁的孩子拿起武器保护生命和财产。那本是州政府和地方政府的职责。但是他们失败了。以至于守法公民别无选择，只能自己保护自己的社区，就像1775年列克星敦和康科德的祖先一样。（指美国独立战争打响的第一枪）。凯尔不是种族份子，也不是白人至上者。他是一个勇敢的，爱国的，富有同情心的守法的美国公民。他热爱他的国家和社区。他没有做错任何事。他保护了自己——这是上帝赋予所有美国人民，并受到法律保护的基本权利。现在，他正处于政府机构枪口的瞄准之下，这些机构的力量要强大得多。但是，凯尔将勇敢地面对他们，不仅为自己而战，更是为所有美国人以及他们心爱的美国宪法而战。我们永远不会离开他的身边，直到胜利那一天！”
——这是字字铿锵！历史会记住这个为正义而战的律师！
终于，11月19日中午，该案12名陪审团达成一致意见——凯尔面临的五项指控罪名皆不成立！
他们宣布凯尔的行为都属于自卫，所以凯尔当庭获释！
这个法院陪审团最终裁定所有对凯尔的五项指控均无罪，这意味着州检方无法再上诉，这就是本案的最终裁决！
根据美国相关法律，同样的指控一经判决，也不能再重开审理！
法官 Bruce Schroeder 在宣布判决后说：“我这次合作的陪审团是最好的一个。有这样的陪审团是我的荣幸。我不评论陪审团对此案的裁决，然而就你（凯尔）给予我们的关注和合作而言，裁决本身证明我国的缔造者对你的信任是正当的。所以，我现在驳回所有对你的指控！”
法庭上当凯尔听到这个宣判后，本来站立的他一下摊倒了下去。他的身体不由自主地在抖动，脸部的肌肉也随之颤抖，他身旁的律师将他一把抱住，而他本人还在不停地抽泣。
视频来源：网络 版权归拍摄者所有 
——我们禁不住给这个陪审团点赞！是他们和庭审法官在坚守着良知，捍卫着正义！ 
三、开枪人与死者到底谁是暴徒？
17岁的凯尔到底是什么样的人？被他杀死和杀伤的三个又是什么样的人？让我们把时钟拨回到那晚枪声响起之前，追溯每一个生命的轨迹。
根据法庭记录，凯尔·里滕豪斯生长在一个单亲家庭。家中共有三个孩子，妈妈在2018年胃肠道出血后申请了个人破产。这个少年在高一时参加了伊利诺伊州格雷斯莱克警察局的"探索者计划"，还参加了安蒂奥克消防局的学员计划，从各方面来看，凯尔似乎很崇拜警察。
家住伊里诺的凯尔在邻州威斯康辛的Kenosha镇有一份工作。2020年8月24日那天他来到了Kenosha住在一个朋友家。他们一起从新闻中看到当地爆发抗议活动，进而发展成骚乱、抢劫、火烧当地商业区。出于保卫社区的想法，第二天凯尔就跟朋友去了城里，参与维护当地商业区安全。
当晚他就与黑命贵抗议者发生了冲突，进而发生了前文所细述的枪击案。
看到一张照片让我禁不住泪目——凯尔在和一队人一起洗刷被黑命贵人涂鸦的墙壁。
照片来源：网络 版权归拍摄者所有 
一个17岁的少年，跑到一个距离自己家三十多英里的镇上去做这样的志愿者！这是一个对社会有多大责任感的公民！
不难得出这样的结论——当凯尔放下枪，他就是一个奉献社会的好青年。但如果他的罪名成立，美国就会终身监禁一个有志有为的年轻人。
回过头来，我们再看那三个被枪击的人——
照片来源：网络 版权归拍摄者所有 
36岁的罗森堡（JosephRosenbaum），已定罪的重罪犯。性犯罪者。三级犯罪者。
26岁的胡伯(AnthonyHuber) ，已定罪的重罪犯——袭击、殴打、家庭虐待。同时犯有非法监禁、非法持有武器罪。
28岁的格鲁斯克瑞茨(GaigeGrosskreutz)，已定罪的重罪犯。入室盗窃、缓刑违规、非法持有武器罪。
——难怪网上对此三人被枪击有一句经典的评论——替天行道！
——凯尔杀的这些人都是该被杀的人！（只是有一人没杀成而已）。
如果放过了他们，美国就多了三个重刑犯，多了三个危害社会的人。
难怪在宣判凯尔无罪后，有人写道：他是美国的英雄！因为他为了捍卫我们人人都知道的自卫权，已经用去了太多时间。
这是美国司法系统的一个伟大的日子！美国的法律还健在！
我们都知道，凯尔是幸运的。这次正义站在了他这一边。
他还幸运在他的人生将从此开挂，走遍美国他都会被人拥戴为英雄。经济上他也从此获得解放，他可以尽可能做自己想做的事而无需担心养家糊口——这不仅因为网上开通的对他捐款热线数字还在不断上升，同时已经开通的对一串左媒对他诽谤罪的诉讼大概率都会庭外和解，而且和解的赔偿金往低了说也会上千万美元。
然而我们也都知道凯尔是悲哀的——他一定会被追杀，他从这个宣判之日起，也就是人生刚到18岁时，就将一直生活在被暗算的恐惧当中。
他必须搬家，为了他的人身安全。但搬家就会解决问题吗？
正如他的律师所说，他们将很快搬家，他现在必须一天24小时有安保人员护卫。因为不管是他还是我们的律师团队都已收到了太多死亡威胁。
结 语
这个本来普通的拥枪自卫案件，从去年大选闹到现在，对凯尔的态度在美国呈现出保守派和所谓自由派泾渭分明，水火不容的态势。
由于全美的万众瞩目，这个案件的审理和宣判也成为一堂遍及全美的宪法普及课，一堂生动的公民教育课。
这个年轻人亲身经历的这场审判，已作为一次命运的洗礼变成他终身的财富。没有人怀疑他将成长为一个真正的战士！
这一个历史性的法庭宣判如致命的一剑，刺中了白左，刺中了黑命贵，刺中了左媒。
当然也正因为这一刺的致命，所以所有这些势力都不会善罢甘休。在凯尔已收到的那些死亡威胁的背后，谁知道有多少实操的方案正在策划出台？
毫无疑问，当凯尔在法庭宣判完流泪倒下时，另一场大戏的帷幕才刚刚拉开。
一切过往，皆为序章。
中美企业峰会主席
沈群
往期回顾
◆全民皆兵，守望相助——一次美国业主的紧急行动
◆美国名校申请，你能否把握好孩子的起跑线？
◆中美两国医疗差异有多大？——聊聊你所不知的“家庭医生”
继续阅读
阅读原文
关键词
里滕豪斯
陪审团
法官
警察
罗森鲍姆