5月5日，濠哥在《预判：默克尔之后的中德关系，可比安倍晋三之后的中日关系》一文中，将默克尔之后的中德关系与安倍晋三之后的中日关系进行了类比，认为德国与中国的关系将发生转折。无论到今年9月，德国新总理是拉舍特还是贝尔伯克。
濠哥还写道：

至于悬念中的中欧投资协议，别去想了。目前看不到转向乐观的迹象。
果然，两周后，欧洲议会通过表决冻结了中欧投资协议的审议。
至此，欧盟失去了在中美间作为缓冲地带的重要地位，濠哥为欧盟遗憾。
这也意味着在中国与美国进行讨价还价之时，少了欧洲这个最大的砝码。

濠哥认为，中欧关系的恶化才刚刚开始。
因为德国总理默克尔还在台上，虽然她的任期只剩下了3个多月；其次是因为中美冲突还在演化之中，美国人的炮口还没有全力转向中国。
美国还在蓄力中。其中包括搞定俄罗斯和普京。

显而易见，如果中美紧张关系持续，中欧关系将继续恶化。同时，中日、中韩关系也将摊牌。文在寅政府的骑墙观望、两边都不想得罪的努力，将化作泡影。

可以说，今年以来，在拜登政府上台仅四个多月之后，中美冲突与全面战略对抗的大格局已经或逐渐成型。中国网友对拜登政府的任何幻想都将被证明是幻想。
去年11月，美国总统大选的结果基本明朗之际，濠哥曾经撰文《拜登上台，中美开战？基辛格的舌头得有多大》，对拜登老头上台后会怎么对付中国进行了预判：
 拜登新政府将会在三个方向发力，并以此团结西方世界形成合力：
一是人权问题；二是港台问题 ；三是南海航行安全与网络安全。
如果上述三个方向还不够的话，当下尚未结束的全球疫情，也可能被当成攻击中国的最佳武器。
半年后看，濠哥的上述预判都不幸言中了。
目前，中美间正就新冠疫情源头是否与实验室泄漏有关，展开一轮激烈的攻防。

同时，白宫宣布，美国总统拜登将于6月16日在日内瓦会见俄罗斯总统普京。
上周，美国国务卿布林肯(Antony Blinken)和俄罗斯外长拉夫罗夫(Sergey Lavrov)在冰岛举行了会晤，敲定了此次美俄峰会 。
对中国人来说，这是美国人要对普京动手的信号。
普京会不会因此倒向美国？甚至以出卖中国换取美国解除制裁？
当然不会。
普京没有那么傻，俄罗斯战略转向也没那么容易。自2013年以来，中国在俄罗斯人身上下了重注，连续8年的投入不会禁不住美国人的一个诱惑。
但是，俄美间达成战略缓和，又是有可能的。
2020年，美国经济受疫情影响下挫，但GDP总量仍高达约21万亿美元，中国GDP约为14.7万亿美元，俄罗斯GDP仅为中国的十分之一，即1.47万亿美元，与美国差距更大。
以这样的经济实力，继续与美国进行战略核平衡与军事对抗，俄罗斯还能坚持多久呢？
濠哥可以在这里说一句大白话，自2013年俄罗斯吞并克里米亚半岛并遭受美欧制裁以来，如果不是南方邻居源源不断地“大管子”输血，俄罗斯或普京能不能与美国硬刚到现在，真是不好说。（请参阅图文专题《俄铁是怎样炼成的》）
为了拉拢俄罗斯，美国人也是准备做出重大让步的。
5月20日，美国当局表示，放弃特朗普时代对俄罗斯“北溪2号” 能源管道项目实施的制裁。尽管华盛顿仍然声称强烈反对该项目。拜登承认，目前美方对“北溪2号”项目建设方实施的制裁没什么用，因为项目建设已接近完成。
但据报道，与拜登政府的态度相反，一些美国参议员正准备提交恢复对“北溪2号”制裁的法案。
“北溪2号”是一条从俄罗斯沿岸经波罗的海到德国的每年总输气量550亿立方米的两条天然气管道。如果这条能源管道建成使用，俄罗斯财政困境将得到极大缓解。
虽然不排除这是拜登老头在与普京会晤前搞出的一个忽悠，但也是一个足以调动普京神经的大项目。
如果俄罗斯能够稳定欧盟这个全球第二大的、仅次于中国的能源大市场，同时从中国和欧盟两大市场赚取外汇，普京的日子无疑要好过得多。2024年继续再干一届俄罗斯总统，基本就没有问题了。
自1月20日上台以来，拜登团队已经搞定了欧盟、G7和日韩印澳等盟友。一个以对付中国为战略目标的盟友团，已经初步建立起来。
如果再能够对中国在安全上非常信赖的俄罗斯，进行战略欺骗，从而动摇中俄关系，将会使美国处于更加有利的地位。
今年1月，濠哥在《中美关系开局不妙，再斗四年将如何？》一文中，曾经介绍过新任美国安全顾问沙利文关于如何对付中国的一套战略。
在被问及，与苏俄“军事巨人、技术侏儒”不同，中美冲突是大国竞争，又有价值观与利益之争，美国怎么办？ 沙利文认为，美国可以采取四个步骤：
第一，（体制比拚）中国正在明确宣示中国模式好于美国模式，美国要让自己的体制管用；
第二，（价值观）美国将最有效地推进对于自由、繁荣、公平社会的愿景，与盟友一起发出坚持一整套原则的“大合唱”。 
第三，（科技领先）美国要与盟友一起，加大对人工智能、量子计算机、生物技术、清洁能源等投资，保持在科技领域的全球领先地位。 谁领导科技，谁领导世界。
第四，（划红线）美国政府各个层面要清楚一致地说出美国关切的问题并“准备采取行动向中国施加代价”，包括新疆、香港、台湾等问题。 
沙利文还表示，拜登政府将继承特朗普政府的印太战略——美澳日印的“钻石联盟”（QUAD），并使之得到强化。 他还认为，虽然欧盟在中俄问题与美国有利益不一致的地方，但美欧价值观相同，“在美欧可以一起做事的清单上，中国处于最高位置”。 
濠哥当时写道：与特朗普政府过于偏重打贸易战不同，拜登政府将实施的是“集团作战+系统对抗”的立体对华战略。
4个月后再看，拜登政府的一些目标已经达成。比如，拉着欧盟一起对付中国。
实际上，仅仅在拜登政府上台两个月后，濠哥就撰文称：今天再谈什么中美关系已经意思不大，中国的敌人是西方世界！
以美国拜登政府今年1月上台为标志，仅仅两个多月的时间，中美关系就变成了中西关系。中国的敌人，现在已经变成了以美国为首的西方世界。
对中国来说，犯我大国者虽远必诛，但是眼看着我们的敌人越来越多、越来越成群结队，至少说明，老奸巨滑的“白眼狼”——拜登团队对华战略的第一步，已经实现了。
濠哥此前曾多次提醒过，美国人最厉害的地方就在于：他明明自己一个人就能干掉你，但是他一定要拉着很多也很厉害的盟友一起来围殴你。既团结了盟友、占据了道义，也壮大了自己的实力、分摊了战争或对抗成本，从而对战略敌人形成碾压之势。
正如在前往伦敦出席G7外长会议前，美国国务卿布林肯所说，美国准备把与美国想法一致、在与中国往来中合法权利同样受到侵犯的国家召集到一起，一起对北京说：这无法容忍，也不能容忍。
布林肯认为，这样做，“会更有效、更强大”。（请参阅：说谁呢？G7首次疫情后面对面外长会声称要共同对付“不断上升的威胁”）
美国人是这么说的，也是这么做的。这是一个大阴谋，也是一个大阳谋。

而且，承认也好，不承认也好，一个美国领导的反华阵营正在成型。
这一点，在濠哥看来，已经不需要再进行论证了。

现在的问题是：有没有一个中国领导的反美阵营？如何组建，能否组织起一个同样受到美国侵犯或欺负的国家子阵营？
濠哥最近看了两篇文章，在讨论这一问题。比如：
1.郑永年：新秩序来临，美国带领世界队，对抗中国队？
2.朱颖：中国近期的外交活动表明中美间冷战式的两大阵营在形成
郑永年的文章认为：全球化不会消失，不会形成以美国为首的“世界队”来对付“中国队”。但是他并未提及，是否会形成一个以中国为首的世界队来对付美国。
上海师范大学朱颖教授发表在新加坡《联合早报》的文章则明确认为：
中美两国开启了战略竞争。围绕中美竞争，拜登政府用联盟战略对付中国，中国用结伴的方式反制美国。说以中美两国为中心而形成两大阵营，还为时过早，但两大阵营似乎是隐约可见的。
朱颖认为，拜登政府首先发起了联盟战略，把民主国家与中国和俄罗斯等另一类国家对立起来。3月25日，拜登在上任后首场记者会上，把美中竞争界定为“21世纪的民主与专制的较量”。美国国务卿布林肯称，中国是美国“21世纪最大地缘政治考验”。
朱颖表示，中国不可能坐视拜登的民主同盟来孤立自己。在此情况下，中俄合作是抗衡美国的强大力量；同时，中国加深与伊朗的关系，也成为抗衡美国的一个因素。
3月27日，中伊签署了合作协议，中国将在未来25年内向伊朗投资4000亿美元，以换取稳定的石油供应。同时中伊两国在军事方面也将开展合作。
他认为，中美两大阵营能否最终成形，取决于多个三角关系的互动。其中，中美欧、中美俄——这两个三角互动是重要因素。
因此，朱颖教授在文章最后说，从目前情况看，中美两大阵营成形的可能性不是很大，关键是欧盟不愿意站到中国的对立面。俄罗斯和中国也没有意愿结成盟友，在军事上对抗美国。最后，不过是，拜登的西方联盟对中国的软实力（国家形象）有一些杀伤力，中俄结伴则对美国有一定的威慑作用。
但是濠哥远比朱颖教授更加乐观。就像王外长所说，任何力量也阻挡不了我们前进的步伐，西方列强干涉中国内政的时代已经永远的结束了！
濠哥也反复强调：中国始终是正义的一方、得道的一方，时间和道义都在中国一边。假以时日，最终的胜利将毫无悬念的属于中国。
是的，中国必胜，美国必败，西方必败！
延伸阅读：
看破不说破，说破必招祸！
那些侮辱攻击袁老的是些什么人？
当中国露出牙齿，美国就剩下颤抖！
中俄关系六年史：挣不脱的脐带、断不了的依赖
继续阅读
阅读原文