定了！中美新冷战锁定台湾问题

10月25日，中国隆重纪念恢复联合国合法席位50周年。

50年前的那一天，新中国政府作为代表中国的唯一合法政府，获得联合国正式承认，从而取代旧中国——“中华民国”，行使一切代表中国的合法权力。新中国因此成为联合国安理会的五个常任理事国之一。

　　1971年10月25日，代表中华人民共和国的五星红旗在联合国大厦前升起

但是，作为旧中国的载体，“中华民国政府”仍然在以某种形式存在着，并被通常简称为台湾——无论是“中华民国”在台湾或者“中华民国”即台湾。

1992年，国共两党达成关于“一个中国、各自表述”的共识，即史称“九二共识”

但是，“九二共识” 只是确认了当时的现状。两岸统一的问题并没有解决。

如今，这一当时没有解决也不可能解决的问题，成为今天两岸新的冲突热点。

任何时候，两岸都不只是两岸之间的问题，而是两岸与美国的关系问题。

解决两岸问题，必须首先解决美国问题。

反过来，解决不了美国问题，就会引发两岸问题。无休止的中美冲突，总是必然也必须伴随着无休止的两岸冲突；两岸关系的起起伏伏，也必然和必须成为影响中美关系的问题。

大陆、美国、台湾，三角互动与角力，很难说谁是谁的问题。

最近几年，随着中美冲突不断升级和中国综合实力的持续上升，解决台湾的声音与强度拉升到最近几十年的最高级，从而引发台湾问题成为中美角力的最大战场。

10月26日，美国务卿布林肯发表声明称，台湾有意义地参与联合国体系是务实问题而非政治问题。美国鼓励联合国所有成员国同美方一道，支持台湾积极、有意义地参与联合国体系和国际社会。

美国国务卿布林肯

据报道，布林肯在声明中吹捧台湾“已成为民主的成功故事”，其价值观“与联合国的价值观一致”。他因此质疑航空业和公共卫生事业发达的台湾无法参加国际民航组织大会和世卫大会的理由。

环球时报今天的社评称，这是美国破坏一个中国原则，试图将台湾从中国主权中分离出去的又一升级行动。

美国现政府在开辟向中国发难的新战场，让人惊奇的是，他们能够一边这样行动，一边虚伪地宣扬坚持一个中国政策，并给美国所说的“一中”塞入“与台湾关系法”，“六项保证”等完全相反的条件，他们这是在光天化日之下表演流氓政治。

美国国务院涉台声明

濠哥认为，布林肯代表美国政府发表的最新声明，标志着美国对台政策与立场的最新变化，即要求国际社会正式承认台湾作为一个独立政治实体的存在以及其存在的合理合法性。

一旦台湾被国际社会正式承认是一个独立于中国大陆之外的政治实体，这不仅意味着台湾在国际社会的生存空间得到确认，还意味着美国因此保护和防卫台湾的行动就具有了合理合法性。

可能很多网友还记得，就在几天前，美国总统拜登在接受CNN电视专访时，突然“口误”，宣称美国要保卫台湾。（请参阅：人还没来就已开骂，何不拒绝美国驻华大使伯恩斯来京？）

10月21日，在CNN记者问到“如果中国进攻台湾，美国会协防台湾吗？” 拜登回答说：“是的，我们有这样的承诺。”一语惊四座。

但是在CNN采访后，白宫官员再次对媒体表示，美国的对台政策没有变化，并且重点提了遵循“台湾关系法”。

CNN采访美国总统拜登

濠哥认为，美国人的最新涉台声明，标志着台湾问题已成为中美利益争夺的最前沿。

纽约时报上周的一篇新闻分析《美中正在进入一场新冷战吗？》称，白宫已竭力避免新旧冷战的比较，拜登政府的策略更接近于竞争共存。但中美都在寻求权力和影响力，并相互遏制，有理由担心如今发生冲突的可能性高于以往。

是的，在濠哥看来，当下的中美关系已经惯性向下，即便有一方甚至双方都想要努力往和平合作的方向用力拉扯，也无名无济于事。

承认也好，不承认也好，中美正在进入一场新冷战。

目前看，中美新冷战的战场已经选定，就在台湾。

对于美方进行的这一危险级举动，据报道，中国驻美国使馆率先发表声明进行反击：

10月26日，美国国务卿布林肯发表声明“支持台湾有意义地参与联合国系统”。美方近来变本加厉，不断利用各种场合炒作台湾问题，助台拓展所谓“国际空间”，公然挑战一个中国原则。中方对此表示强烈不满、绝不接受，已多次表明我们的严正立场并向美方提出了严正交涉。

中国驻美国使馆

10月27日，外交部发言人赵立坚在当天的例行记者会上表示，美方声明严重违反一个中国原则和中美三个联合公报规定，违背自身所作承诺，违反国际关系基本准则，向“台独”势力发出严重错误信号，中方对此强烈不满，坚决反对。已经向美方表明严正立场，并提出严正交涉。

赵立坚强调，美方在中美三个联合公报中明确承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府。在此范围内，美国人民将同台湾人民保持文化、商务和其他非官方关系；台湾地区参与国际组织活动必须按照一个中国原则处理。联大第2758号决议已从政治上、法律上和程序上彻底解决了中华人民共和国在联合国的代表权问题。联合国系统、各专门机构和联合国秘书处任何涉及台湾的事务，均应遵循一个中国原则和联大第2758号决议。

50年前，美国妄图在联合国制造“一中一台”或“两个中国”，遭到挫败。今天，美国如果还想要开历史的倒车，就是站在14亿中国人民和世界绝大多数国家的对立面，注定要失败。

赵立坚表示，如果美方继续在打“台湾牌”的道路上一条路走到黑，必然会给中美关系造成颠覆性的巨大风险，严重损害台海和平稳定，也必将严重损害美方自身利益。

据报道，27日当天，在国台办举行的例行新闻发布会上，发言人马晓光在回答台湾记者提问——“针对两岸严峻态势，台湾民众很担心，未来台湾问题会以什么方式解决？”时表示：我们愿以最大诚意、尽最大努力争取和平统一前景，但不承诺放弃使用武力。保留采取一切必要措施的选项，针对的是外部势力干涉和极少数“台独”分裂分子及其分裂活动。

美军机降落台湾桃园机场

据濠哥检索，最近几个月以来，台湾问题的国际化已经展开。继立陶宛政府同意开设“台湾办事处”、法国议员团登陆台湾之外，中国驻捷克大使馆27日发表声明称：

捷克议会参议院等机构和个别政客不顾中方严正立场，纵容台湾当局外事部门负责人窜访捷克，为其在捷克从事“台独”分裂活动提供平台，性质和影响恶劣。中方对此表示强烈谴责和坚决反对，将作出正当和必要反应。

目前看，以欧美西方国家为主，台湾问题将越来越泛滥，成为中美新冷战的最大焦点。

未来，台湾问题将同时考验中美两国的最大决心究竟有多大、红线究竟有多红。

纽约时报25日的评论称，历任美国总统几十年来一直在试图回避这个问题：如果中国入侵台湾，或更有可能的是，如果中国试图慢慢扼杀台湾，迫使其回到大陆控制之下的话，美国会使用多大力量去帮助台湾？

在美国国会通过了《与台湾关系法》(Taiwan Relations Act) 42年后，在中国军事实力在东亚地区大大增长之际，台湾对美国来说仍然是一个充满潜在危险的问题。一旦美国政府使用了不那么模糊的语言来描述一个模糊的战略，像拜登上周四做的那样，就很难回头了。

1979年，拜登还是特拉华州的一名年轻参议员，当时任总统乔治·W·布什(George W. Bush)总统说他会“不惜一切代价”保卫台湾后，拜登发表了一篇专栏文章纠正布什的说法，指出“美国没有义务保卫台湾”。拜登在《华盛顿邮报》(The Washington Post)指出：“在保留使用武力的权利与我们先天地承担保卫台湾的义务之间，存在巨大的差别。”

但是现在，拜登正努力通过加强华盛顿的语言来对抗中国新能力的愿望。这些新的能力让中国能用比直接入侵更微妙的方法来扼杀台湾，比如切断海底电缆、互联网连接，以及液化天然气运输。

“是时候从战略模糊转变为战略清晰了。”理查德·哈斯(Richard Haass)，曾任美国国务院高级官员和国家安全官员，现任外交关系委员会(Council on Foreign Relations)主席。他认为，更明智的做法是向北京明确表示，采取任何威胁台湾或接管台湾的行动，将面临什么样的经济惩罚措施。