本文作者:豆瓣@邱小明
首发公号:8分电影
感谢作者为豆瓣提供优质原创内容丨
新冠疫情的爆发,彻底影响和改变了每一个人的生活。

与此同时,也有无数可歌可泣的故事,每天在我们身边上演。

在部分国产影视作品中,就呈现了医护工作者们奋战在抗疫一线、救死扶伤的感人事迹,比如电影《中国医生》、电视剧《在一起》等等。

谁也没有想到,防疫做得一塌糊涂的英国,最近竟然也拍出了一部高分抗疫片——
援助
Help
导演: 马克·穆登
编剧: 杰克·索恩
主演: 朱迪·科默 / 斯蒂芬·格拉汉姆 / 伊恩·哈特 
大卫·海曼 / 莱斯利·夏普 / 凯西·泰森
上映日期: 2021-09-16(英国)
片长: 98分钟

在介绍这部电影前,先说说女主演“小变态”朱迪·科默吧。
多数人认识她,是因为2018年开播的剧集《杀死伊芙》
剧中,她扮演一名精神病刺客,与吴珊卓扮演的英国安全局后勤特工上演了一场史诗式的猫鼠游戏。
随着剧集的持续热播,朱迪·科默得到了好莱坞的青睐,2019年出现在了《星球大战9:天行者崛起》
之中,饰演女主角雷伊的母亲。

今年他一口气就有两部好莱坞的A级制作(《最后的决斗》《失控玩家》)
,并且都是女一号。

而作为一位英国女演员,她还是有继续在英国拍片。

去年的英剧《新喋喋人生》
,在豆瓣就有8.9分。

不少观众都是冲着她出演的那集去看的,不然也不是“当红炸子鸡”了。
《援助》是她继续在英国本土拍摄的新戏,合作的演员是曾出演过《爱尔兰人》、《纽约黑帮》、《偷拐抢骗》等犯罪佳作的斯蒂芬·格拉汉姆
斯蒂芬·格拉汉姆扮演一位护理院的早发型阿尔茨海默病患者Tony,而朱迪·科默扮演护理院的一位新护工Sarah
影片开头用25分钟讲述了她从应聘到熟悉工作的过程。
本来她的面试并不顺利,护理院负责人想要“欲擒故纵”,但却把Sarah给惹毛了。
也许你会看得一头雾水,这院长也就是小小吐槽了一下她有证书但没有多少实际经验,怎么她一下就炸毛了呢?

这是因为,Sarah是一个不合群、不好相处的人,不怎么懂得与人打交道。
但因为Tony的出现,Sarah有了接受这份工作的理由。
也正因为和Tony的相处愉快,令到Sarah找到了平时所没有的舒适感和存在感,还有使命感。
剧情还深入到她的家庭生活,和家里人的相处简直就是一团糟,这是非常重要的铺垫。
塑造角色的同时,解释了为什么她在后面会这么注重护理员的老人和病患,否则整部电影就变成了一部圣母片。
只有在护理院里,Sarah才能找到自己的尊严和价值,她要维护这得来不易的“礼物”。
所以当疫情爆发,护理院被病毒入侵的时候,她就有可能失去生命中最宝贵的东西。
《援助》和国内的许多抗疫片的视角和氛围不同。
没有大无畏的奉献精神,没有惊天动地的救援,没有配乐拉满的煽情,只有疫情时代下,微小个体的无奈与挣扎。
众所周知,当时疫情爆发的时候,英国的防疫措施简直就是一团糟。

《援助》从一家护理院的角度,就展现出了在这种情况下普通人是一种怎样的遭遇。
因为病毒的爆发,医院床位开始紧张,Sarah所在的护理院就接下了收容8位本来住在医院的老人的任务。
当医院送来老人的时候,Sarah等护工都不知道要戴口罩。
因为他们只被告知,要在感染者附近才需要戴口罩。

而被送来的老人有没有感染,他们也不确定。
更讽刺的是,当Sarah问医院工作人员老人有没有检测过,工作人员的回答却是,那不是我的工作。
也就是说,感染不感染与他无关。

结果就是医院成功把病毒也送到了护理院,老人们不断被感染。
先是9人因不幸被感染而去世,接着又有12人被传染……
Sarah努力守护的地方,眼看就要被病毒所毁灭。
所以她没有离开,而是选择留下来,竭尽所能地去帮助她想要守护的人。

前面说过,她这么做不完全是出于职业精神,更多是个人原因很重视这个地方,比自己的家庭还重视。

当角色的行为有了合理的,人性化的动机,就成功避免了假大空的感觉。

这还不是《援助》的最大优点,这往往只是一部佳作的基本操作。
更大的亮点是,导演用长达20分钟的长镜头表现手法,呈现出个人在面对疫情来袭时的无力感。
朱迪·科默奉献了她表演生涯以来最为出色的演出之一。
护理院里的老人因感染而疯狂咳嗽,Sarah只能是叫救护车,然而救护车迟迟不来,她只能是自己来照顾老人。
奈何她不是专业护士,眼看吃药也没用,老人的病情不断恶化,她只能是被迫请求Tony的帮助……
长镜头带来了强烈的临场感,观众可以感同身受,他们宛如在末世中被抛弃的人,只能用自己微薄的力量去对抗可怕的病毒。

所以英文片名《help》,其实是有着求助的意思。
help的字幕也在片中多次出现,暗示着护理院里的人们需要援助。
然而,英国的国家力量几乎没有给到他们任何帮助。

没有对于病毒的正确认知,没有足够的防护装备,就像是无头苍蝇一样乱撞。

结果就是,这些护理院成为了英国疫情的最初爆发点。

在2020年3月到6月,40%的新冠罹难者,是护理院住客。

因此《援助》选择了这个角度,以小见大,表现出个体的遭遇,批判了英国官方的无能。
无路可走的Sarah不能眼睁睁地看着Tony也被感染,她只能是用自己的方式,把Tony送出已经沦陷的护理院。
而去其他地方要先隔离14天,带着Tony“出逃”,成为了整部片子的高潮部分。
其实计划无论是否成功,结局都注定是一个悲剧。

Sarah的个人力量根本无法对抗病毒,无法对抗体制。
就算把Tony救出护理院,英国官方还是在佛系防疫,那么整个国家就不会有一个安全的地方。
Sarah怎么做都只是徒劳,她只有是对着镜头控诉,控诉国家的冷漠,用打破第四面墙的方式,告诉观众这当中明显存在着错误,才能有那么一点希望,去拯救像Tony那样的弱势群体。
有人说,文学、影视作品的功能不只是用来批判和反思。

但同时,也绝不是只用来歌颂和慰勉。

仅抗疫题材而言,我们就值得去挖掘更多不同的角度,才能绽放出不一样的光芒。
好片等你一起「在看」👇
继续阅读
阅读原文