拜登领导下的抗疫：为什么更多的人死于新冠病毒？

作者：Brian、Joseph

新冠病毒和口罩、社交距离一起已经伴随我们一年半多了，自去年以来，还增加了强制性疫苗、疫苗护照和加强注射。我们中有多少人认为现在生活会恢复正常？或者，如果没有恢复正常，也在改善的轨道上？

川普总统去年多次告诉我们，这很快就会结束。作为总统候选人，拜登承诺结束新冠疫情。承诺，承诺。拜登的竞选网站上写道：“乔·拜登和卡玛拉·哈里斯有一个7点计划来击败新冠病毒，让我们的国家回到正轨。” 无论拜登的计划是7点还是17点，美国都没有回到正轨。

拜登承诺将解决他归咎于川普的所有问题：“乔·拜登一直专注于新冠病毒对我们国家构成的威胁。”

进展如何？拜登战胜新冠病毒了吗？还是像阿富汗一样，边境和非法移民、通货膨胀、失业、能源依赖，以及对斯克兰顿（Scranton）的孩子们说，喜欢小孩抚摸他毛茸茸的双腿，这一切 - 很快就变成了一袋燃烧的狗屎?

这个几乎没有被民主党宣传机构（也就是媒体）报道的新故事，揭示了拜登肯定没有战胜新冠病毒的残酷现实：“2021年死于病毒的人数将超过2020年。” 这是基于约翰霍普金斯大学（Johns Hopkins）的数据。

为什么事情变得更糟了呢?

去年是糟糕的一年。还记得福克斯新闻和CNN上的死亡统计器吗？它们兴奋地记录着每一例新冠肺炎死亡病例。人们对呼吸机短缺和医院重症监护室爆满感到歇斯底里，需要临时医院和川普提供的美国海军医院船，这些设施大多没有使用。

媒体批评了川普的每一句话、每一条推文和每一项举措。每一起死亡事件都被归咎于川普。围巾女王黛博拉·比尔克斯博士（Dr. Deborah Birx）去年曾与川普和安东尼·福奇博士（Dr. Anthony Fauci）一起出现在每日新闻发布会上，她对左翼的《滚石》杂志（Rolling Stone）说，川普 “要对数十万人的死亡负责”。然而，她为川普提供建议，并不为此负责。

然而，在经验丰富的乔·拜登（Joe Biden）的领导下，更多的人死了，而今年才过去了四分之三。这是怎么回事？

拜登带领为50万死亡者默哀

不仅是新冠肺炎死亡人数上升，病例也在上升。请注意CBS新闻的大标题：《今年劳工节新增COVID病例比去年平均增加了近300% 》除了责怪未接种疫苗的人，即现代社会的新麻风病人之外，没有提供任何解释。

超过四分之三的美国成年人现在接种了疫苗，许多未接种的人通过之前的感染有了自然免疫力。一年前，没有人接种疫苗，拥有自然免疫力的人也少得多，但病例和死亡人数却比一年前都在上升。这完全是由剩下未接种疫苗的人造成的吗？

疫苗会不会没有预期的效果？美国疾病控制与预防中心（CDC）表示：“COVID-19疫苗是安全有效的。” 这些是相对的说法。VAERS（卫生部疫苗不良事件报告系统）的数据发现，16310例死亡病例与新冠疫苗接种有关。注意，我并没有说因果关系，因为关联并不是因果关系。除非以相反的方式使用，比如在科罗拉多州，枪击死亡被计算为新冠死亡。

现在有更多的人死于新冠、疫苗，还是两者都有？要区分相当困难。因为CDC要在接种最后一剂疫苗至少两周后才会考虑接种下一剂辉瑞（Pfizer）或莫德纳（Moderna）的疫苗。

如果大多数疫苗反应，甚至是致命的反应，发生在注射后两周内，这些人就会被视为未接种疫苗，他们的死亡被归因于自然原因，从而错误地降低了疫苗相关的死亡人数。

就像《纽约时报》去年解释的那样，新冠病毒PCR检测的假阳性率高达90%，是否过于敏感？但从去年到今年，这项测试并没有改变，也无法解释死亡人数的增加。

最令人担忧的可能是，疫苗并没有为接受者提供真正的免疫力，给我们一种虚假的安全感，以为这些疫苗像宣传的那样有效地预防重症和死亡。我们从CDC主任罗谢尔·瓦伦斯基（Rochelle Walensky）博士那里了解到，疫苗不能预防感染或传播，但我们被告知它们可以降低住院和死亡的风险。这种减少有多强？安全带和自行车头盔也能降低严重伤害和死亡的风险，但它们不能完全预防。

在科学方面，疫苗可以产生针对新冠病毒棘突蛋白（spike protein）的抗体，但不能产生包膜（envelope）、膜（membrane）和核壳（nucleocapsid）等其他病毒蛋白的抗体。这就好比你家里有四扇门，但只锁了其中一扇。如果窃贼试图从锁着的门进入，这很好，但如果他们选择了不上锁的门呢？

自然免疫的优势在于，所有的门都是锁着的，而不仅仅是刺突蛋白的门。如果刺突蛋白发生突变，那么甚至疫苗诱导的抗体也可能不再有效。

这些疫苗是针对新冠状病毒研制的。如果这种病毒基本上消失了，被德尔塔（Delta）、兰布达（Lambda）或未来的变体所取代，疫苗诱导的抗体能有效地针对这些变体吗？

那些疫苗接种率高的国家或州现在正经历着病例激增，比去年还要高，这些国家或州可能会回答这个问题。正如《新闻周刊》报道的那样，“新英格兰地区是美国疫苗接种率最高的，但新冠肺炎病例激增。”

我必须补充一个标准和必要的免责声明：我不是反疫苗者，我个人在2020年接种过疫苗。我也不是在提供医疗建议。相反，我要强调的是，据报道，目前的疫苗可以降低新冠病毒的重症（住院和死亡）的风险，而且对于风险最高的人来说，与自己的医生协商是很有意义的。对不起，这一段是必须的。

不管是什么因素导致了新冠病毒死亡人数的上升，有些东西显然没有起作用，无论是口罩、保持距离、疫苗还是其他措施。除了在似乎不起作用的事情上加倍下注，医疗机构、公共卫生机构和媒体的深思熟虑的质疑和分析哪里去了?

这次疫情是一个新的领域，即使面对看似矛盾的信息，公众也会很理解医学界的 “我不知道”，而不是坚持这是他们的方式或官方方式。

科学总是伴随着新的想法和假设而发展的，随着新数据的出现，科学会摒弃不可信的想法，引入新的想法。在新冠病毒的影响下，我们似乎在骑单速自行车，无法适应上坡或下坡。疯狂就是一遍又一遍地做同一件事，期待不同的结果。

看看治疗方法就知道了。日本和印度将伊维菌素作为早期门诊治疗选择，新冠肺炎病例迅速减少。据报道，美国国会议员和他们的工作人员一直在服用羟氯喹和伊维菌素治疗新冠肺炎，同时却公开将这些药物视为危险或马糊。这符合科学规律吗?

与此同时，仍有很多人死于新冠，死亡人数在增加而不是减少，因为大流行已经快两年了。我们没有得到答案，而是因为问了一些看起来很明显的问题而被羞辱或被取消。

历史将是最终的裁判者，可能不会对世界对新冠病毒的医疗应对给予正面的评判。

后记

上周，社交媒体上流传着下面这位女士在学区校董会或村委会上的发言节选的小视频，她说：“我不明白为什么已经接受了（新冠）疫苗，得到了保护的人，现在要迫使那些没有得到疫苗保护的人通过接受疫苗来得到保护，以此来保护已经得到了保护的人。”

听起来像是一段绕口令，却是生动地解释了那些主张强制新冠疫苗的人极度的逻辑混乱：既然你相信你接受了新冠疫苗就可以有效保护你免于感染新冠病毒（后来被否定）、传播新冠病毒（后来也被否定）、重度感染症状和死于新冠病毒，那么为何还需要他人通过接受疫苗来保护你呢？如果你担心疫苗并不能有效保护你，那为何又要求强制他人注射疫苗呢？

几个月前，我们看见了使用美国莫德纳和辉瑞的新冠疫苗率先普及了接种的以色列的统计数据，数据显示，最新感染病毒的患者和死于病毒者当中，接受了疫苗的人和没有接受疫苗的人的比例与全国接受了疫苗的人和没有接受疫苗的人的比例几乎一致。而今年仅仅过去了三个季度，美国接受了新冠疫苗的成人已经超过了四分之三，死于病毒（或疫苗）的人反而超过了没有疫苗的去年全年。

凡是有一点点正常思考能力的人都不难得出结论：新冠疫苗并不能有效地保护人们免受感染、阻止传播、免于重症，反而会使人们思想麻痹，加快传播，导致更多的感染和重症及死亡。

美国政府的应对策略把所有精力和财力全部放在疫苗上，完全忽略了治疗药物的发现和开发，甚至野蛮粗暴地禁止一线医生使用实践证明有效的药物。这是完全错误的！非理性的！荒谬的！

即使我们前面已经有日本和印度使用药物有效控制疫情的榜样，但拜登政府仍然一意孤行，以更严苛的手段强制接种，唯一的解释就是民主党是以疫情为借口来实行对人民的极权主义控制。我们已经看见一大批医护人员以辞职、休假来抗议拜登的疫苗政策；航空公司的空勤人员以罢工来抗议，等等。我们相信勇敢地站出来抗争的人一定会越来越多，民主党妄图实现极权主义统治的恶行一定会被全美国人民所认清、抵制。

布赖恩·琼德夫（Brian C. Joondeph）医学博士，是一名医生和作家。参见：https://www.americanthinker.com/articles/2021/10/why_are_so_many_people_still_dying_from_covid.html

《北美保守评论》授权发布

感恩您对此平台的支持！

PayPal.me/ssk2024或Zelle：ssk2024h@yahoo.com