这段时间，美印之间出现了一些新变化。
布林肯23日表示，会在今秋推出“新印太战略”，印度必是其中重点；
12月，拜登将召开首届“民主峰会”，想必印度也在其中；
这些是未来事件，就最近的：
15日，澳大利亚获准得到美国核潜艇，成为AUKUS一员，引得印度蠢蠢欲动；
24日，拜登在白宫召开了“四方机制”峰会，参会的莫迪与拜登相互“认亲戚”，拜登重申美国支持印度“入常”（联合国常任理事国）。
▲拜登会见莫迪 视频截图
这些事件的背后，都有一个影子，即中国。

真是应了那句话：身不在江湖，江湖却处处都是他的传说！
这些都不是什么特别大的事情，关键是要注意这些事件激起印度的“表现欲”。
什么意思呢？
即印度一直有2个迷思：
1, 认为中国的崛起是因为西方支持；
2, 认为中美较量是印度的一个战略机会，既能借美国遏制中国，减少一个强大邻居，同时印度还能借中美较量实现崛起；
在这两个迷思之下，印度的“表现欲”就容易被挑起，它希望通过展现出自己在美国遏制中国的链条中的作用，来获得美国的扶植，从而实现像中国一样的快速崛起。
去年的加勒万冲突，以及此后在边境垒兵数十万，其目的之一正在于此。
如今，根据新加坡《联合早报》、美国彭博社等媒体近日报道，印度将进行自1947年以来最大三军重组，至少分成4个战区，其中一个战区应对巴基斯坦，另一个则面向中国。
需要留心印度一件事，防止它为向美国表现自己，又在边境闹事。
其实，印度真像个二楞子，都叫它阿三或三哥，它更像个“三傻子”。
中国的崛起不是受恩于谁，而是14亿中国人穷尽数十年之功的结果。
数十年间，我们用勤劳完成了原始资本积累、基建、人才与劳动力、能源、产业配套等工业化所需的各方面条件，工业化只是自然而然的结果。
印度看不到这些内部本质条件，却将中国崛起简单的归因于外部条件施恩的结果，并想简单复制，以实现印度崛起。
再说了，美国也不可能扶植印度。
印度是美国的一个潜在对手，美国同时应对中俄已经够吃力了，不可能再给自己扶植一个对手出来；
同时，印度一直视印度洋为“印度的洋”，而美国是印度洋霸主，美印在印度洋有直接冲突，只不过目前因为中国这个共同对手，矛盾还未尖锐化与明面化，美国向澳大利亚提供核潜艇，其实不光为向北针对中国，也为向西遏制印度。
所以，不论从哪个方面来看，美国都不可能扶植印度崛起。
从早前案例也能看出。
早前美苏对抗，美国同样拉拢过中国一起对抗苏联，它除了给中国几件能恶心苏联的武器外，其它真正对中国有益的事情基本是不做的。
包括2001年接受中国加入世贸组织，不是美国多好心，而是美国想利用中国庞大的劳动力为世界生产廉价商品，以支撑美元购买力，不然美元麻烦大。
美国并不反对中国做低端，它恐惧的是以为中国只会做低端，没想到中国悄悄把中端也做成了，并在全力冲击高端产业，这一下让美国慌神了。
所以，中国的崛起并不是受恩于谁，而是自己穷数十年之功辛苦努力的结果，但印度却将中国成果归结于外因，还想积极表现以获得美国扶持。
中印应该不会有大事，判断主要有2点：
一方面是中印当前的战略重心都不在陆地边境，印度的战略重心在印度洋，中国重心则在东部，双方目前的战略重心都不在陆地边境，没有一决高下的必要性；
另一方面是莫迪也要全力发展印度，不想真搞出事。
正是基于这2点，在2016年洞郎对峙、2020年加勒万冲突时，不少人都说中印如何如何，作者一直说中印之间不会有大事，赌的就是莫迪还未全疯，看得清这两点。
即使如此，我们还是要注意美国对印度的“诱导”与“诱惑”，防止它为获得美国扶植而积极“表现”，在边境挑事，我们要密切关注，多加防备，做到遇事不吃亏。
继续阅读
阅读原文