因为微信更改了推送规则，推文不再按照时间线显示，如果不点『在看』或者没有『星标』，可能就看不到我们的推送了！如果不想错过“老邓的财经天地”，请点击上方蓝字“老邓的财经天地”，然后在右上角“...”点选“设为星标”。再次谢谢大家的关注！
之前写了《《长津湖》观感》，很简单的一篇，内容大意是几位导演抓住了电影的精髓，那就是让人爽，这就够了。
国庆长假这几天的票房，已经充分证明了这一点。根据猫眼的数据，10月6日全天票房是66151.8万元，其中《长津湖》就占了51156.48万，占比77.3%。累计票房，《长津湖》七天已经累计30.15亿。照这个趋势，破50亿应该没有问题，甚至完全有可能成为我国票房最高的电影，打破《战狼2》56.8亿的记录。
看看上面的图，我是在午夜23点59分59秒截的，挑这个时候我容易吗？
请注意，《长津湖》七天30.15亿，而第七天是5亿多，超过了七天的平均数，大家知道这意味着什么吗？
这意味着，《长津湖》的口碑不错，10月6日正处于第二轮更有力的上升趋势中。
因为绝大部分电影都是第一天挺好，但更多的人在等第一批人的观影口碑，如果不行的话，后面看的人就不会多，于是票房呈一个快速下降的曲线，在不久的将来就会归零，顶多遇到周末反弹一下。
而《长津湖》不是这样，9月30日首映票房大约2.4亿，10月1日刚破4亿，2日4.3亿，打破单日票房纪录，之后每天都破4亿，10月6日更是达到了5.1156亿。这足以说明这部电影在普通大众的口碑相当好。
关于电影和电影院以前我也写过好几篇了，我的一个老板朋友就是开电影院的，所以请相信我的分析。我这篇文章是完全中性的，不带任何意识形态，就是想分析为什么它会成为爆款。10月2日我看《长津湖》也有多个原因，其中一个原因就是：想看看它到底能不能火。
看完之后我觉得，它看着确实让人爽，很可能会火，现在票房已经证明了一切。
在分析《长津湖》为什么会火之前，先看看之前一些人的分析。有篇文章《票房已破6亿的《长津湖》却回本难：主旋律困于类型化？》，看内容应该是10月1日晚上写的，持悲观态度，认为投资13亿的《长津湖》需要40亿票房才能回本，而显然很难。作者的分析是这类主旋律电影容易“类型化”。
此文的回复人气很高，排名前三名的如下。其中，前两名也都是不看好：
看看它们的顶帖人数就知道，不看好的人很多。
可惜，现在事实证明他们错了。
这不得不让我们反思：网上的民意，真的代表民意吗？
在很多情况下，不是。虽然我国的网民已经突破10亿，但网上认真看文章并发帖顶贴的，大概也就一亿多人吧，顶多两亿人。绝大多数人根本没意思去看文章，更不用说发评论了。所以这两亿人，无法代表沉默的大多数。
沉默的大多数人的意见是什么？
咱不说远了。以《长津湖》这部电影而论，他们的想法远没那么复杂，什么历史的真实啊，是否应该出兵朝鲜啊，绝大多人根本不会想这么多，就是觉得拍得好，然后更多的人蜂拥去电影院，就这么简单。
所以，相当一部分知识分子，分析问题要接地气。自己的态度是一方面，但在分析问题时，还是要尽量客观。不要觉得在自己的小圈子里怎么怎么样，外面大多数人都和你一样。在很多情况下，完全不是这么回事。
这只是一个善意的提醒，没别的意思哈。
口碑也说明了这一点。在猫眼上，《长津湖》的评分是9.5分，是目前所有电影中最高的，和《我和我的父辈》并驾齐驱。
可能有人说这是猫眼造假，在操纵舆论。呵呵，那我们看看三大人气最旺的APP：微信、微博、抖音上的数据。
有关长津湖文章的阅读量，微信数据如下所示。
可以看出，热度不减。
大家知道为什么吗？
嘿嘿，由于微信是个深入讨论的地方，所以基本上分成两大派。这两派的文章都不少，在各个群里争个不休，有时甚至到互相谩骂的程度。至于哪两大派？大家都有数，我就不说了。
我想说的是，这种争论，这种有关长津湖各种文章的本身，就是在炒《长津湖》，就是在为《长津湖》的票房做贡献。
全民讨论长津湖，讨论那段历史，现在已经成了网上的一种现象。可以说是文化现象，也可以说是历史现象或社会现象，无论是什么，都在直接或间接为这部电影贡献票房。

“长津湖”微信指数数据，稳步上升哎：
OK，再看看微博。过去一周，长津湖话题霸占了两次第一名：
截止到笔者写此文时，“微博事件”营销一共301件，最近的五件如下：
看看，抖音关于长津湖的累计播放量已经67亿，真是个超热话题。
过去一周的微博数（黄色）、粉丝数（红）、互动量（蓝，最重要！）等数据趋势如下图所示。
可以看出，除了点赞数在10月5日达到高峰然后有所下降外，其他数据在10月6日都在继续上升，尤其是蓝色的互动量和蓝绿色的点赞数，每天都是几十万。
抖音稍慢半拍，10月3日的播放量达到8.54亿，创了高峰。
、
点赞量也是10月3日达到高峰：727.9万，截止到10月6日的累计点赞量是4573.3万。
从以上三大APP的数据可以看出，微信确实是讨论最深入的地方，抖音最为大众化，而微博介于两者之间。
而且，数据已经雄辩地证明：《长津湖》确实是近期一个全民关注的文化焦点。
那么，《长津湖》为什么如此火爆呢？
因为，它已经具备了爆款的一切要素。
请听老邓分析。
一、题材稀缺。
基于可以理解的原因，改革开放以后我国就不再拍抗美援朝的片子了。真正开拍还是最近两年，第一步是2020年10月份的《金刚川》，《长津湖》算是第二部。我这里局限在故事片的范畴。

四十多年没有抗美题材，《长津湖》是第二部，非常稀缺。
那么第一部《金刚川》怎么不火呢？
因为
《金刚川》
拍得不太好。

或许现在很多人觉得《长津湖》是一部抗美神剧，但是和它相比，《金刚川》才是很不接地气的神剧。
但就是在这种情况下，《金刚川》的票房仍有11.2亿，也算不错。那么比它更大制作、更接地气的《长津湖》，理应更好。
二、大场面，制作精良。
《长津湖》肯定是一部大片，场面大，制作精良，这就不多说了，凡是看过的都知道。其实观众看电影现在也有一个需求，就是看电脑技术能把电影做成什么样，欣赏各种新奇的场景，《长津湖》在这方面做得相当好。

三、情节紧张，故事就是解决一个个困难，类似于游戏中的解锁或打怪模式。
你还别说，这挺吸引人的。比如七连在石头湖里行军，头上来了两架美国飞机，此时怎么应对？确实很让人感兴趣。

又比如，七连在行军时遇到了美军的一个基地，怎么把它给炸掉？怎么帮助兄弟部队？这又是一个难题。别管真实的历史，电影拍得挺让人过瘾的，这就够了。所以177分钟的电影我也不敢说全程无尿点，但紧张激烈，这就行。观众很多时候就是过瘾就行啊！
四、励志。
励志电影只要拍得好，往往很有观众的。2000年代有部《士兵突击》就是这样，《亮剑》本质上也这样。志愿军以劣势装备战胜优势敌人，难道不励志吗？所以本质上说，《长津湖》也是部励志电影。
大家知道励志三要素吗？
（1）朝气蓬勃。（2）以弱胜强，完成看似不可能完成的任务。（3）英勇顽强。
《长津湖》都做到了，这也是让人过瘾的一个重要原因。

当然还有第四个重要因素，那就是爱国。这里是打败“美国鬼子”。励志加爱国，更加励志，让绝大多数人更过瘾了。
所以很多人说吴京就是拍类似打鸡血的影片，也对！但你还别说，大多数国人就吃这一套，哈哈！
五、天时。
这个天时，既有中美大背景，也有国庆档的因素。本来《长津湖》是准备在暑期播出的，不是南京出疫情了吗，然后紧急撤档，搞到了国庆档。《长津湖》这么一搞，竞争对手纷纷闪避，导致现在国庆档就两部像样的大片，另一部就是《我和我的父辈》，其他都是儿童剧，你说观众看什么？
六、老百姓的消费能力尚可。
这一点，事先我是有疑问的。但截止到10月7日的表现证明，我的疑问是多余的。说实在话，我也没想到经过了今年的数次波折，很多人居然还能走进电影院，看来中国经济的韧性也有点出乎我的意料。
当然，不能因此认为我们的韧性是无穷的，该调整也得调整，这不10月5日国家已经发布《通知》鼓励天然气、煤炭生产了吗，有兴趣的可以看《承认现实了，煤炭钢铁》。
回到电影本身，票房确实也有些出乎我的意料。但这恰恰说明“爽”是最重要的，哈哈！什么历史的细节啊，情节瑕疵啊，不重要！这就是一部故事片，不是历史片！从电影本身来看它取得了爆款票房，现在甚至成了一种文化现象，这就足以说明它是成功的，这就行了！

这说明，这部电影的四个导演：陈凯歌、林超贤、徐克，以及吴京，从商业角度来看，他们很厉害。
吴京不是导演，但鉴于他之前两部爆款电影所获得的巨大影响力（《战狼2》和《流浪地球》），他的意见不可能不受重视，所以我这里把他列位第四导演。

那么这四个导演，谁的贡献最大？
陈凯歌是第一导演，10月5日他在《人民日报》撰文，“写戏先写人”。
陈凯歌之前导演的《霸王别姬》确实不错，人物刻画很好。但是他之前成功导演过战争片吗？
没有。
《无极》的场面很大，但算不上正规的战争片，什么都是虚构的，而且口碑也一般。
所以他作为第一导演，甚至首先在《人民日报》上发文，老邓觉得都有其他因素。比如第二导演林超贤的中文不好，是香港人，徐克也是香港人。吴京在这里严格来说不算导演，所以论资历和年龄，也就陈凯歌了。
林超贤擅长枪战片，有很多经典电影。徐克这方面也不弱，《智取威虎山》拍得很成功。所以很多战斗细节，这两位的贡献应该不少。
至于吴京，毕竟长期参演或导演和军人有关的电影，更了解中国军人，在非战斗情节方面的贡献应该很大，那些快节奏的场面风格有些类似于《战狼2》。何况吴京也是拍武打出身，《战狼》系列也有大量的枪战，所以在战斗细节方面肯定也有不少贡献。
总体来看，陈凯歌领衔，把握大方向，在文戏方面也有重要作用，但细节方面其他三位天马行空地展开战斗想像，更是不可或缺的。这才拍成了这部很过瘾的电影。
至于其他著名演员，易烊千玺、胡军、段奕宏、朱亚文、李晨、张涵予、唐国强，名头当然也很大，有些都是影帝。但一部电影的成功，实际上并不在大牌演员，而在于本文说的上述因素，尤其是战争电影。
以《长津湖》为例，换其他演员我认为一样会取得成功，当然前提是演员必须演得好，至少不能演得很差。对于这部不太考验演技的电影来说，并不算困难。
这里顺便说一下易烊千玺。我认为他演得一般，但微博互动方面他却是人气最旺的，大概还是年轻和长得帅起了重要作用。
这里顺便指出和他有关的一个细节问题。当吴京等人被美军从后面困住时，易烊千玺冲了进来，从地上捡起一把匕首。此时吴京困难地说：“捅他！捅他！”吴京说的当然是捅他身后的美军。可是此时，易烊千玺居然愣住了，不忍下手！
这个情节极为荒诞！他哥哥都要被勒死了，他居然不忍下手！想想之前他是多么好勇斗狠，对很多人都是凶巴巴的，这时候还犹豫什么？！
当然，这更是导演的败笔。我也不知道是谁导的这个细节，大概是想展示这个新兵乃至志愿军的仁慈？可是之前他早就见了无数的血与火，无数惨烈的场面，无数的死人，这时候居然下不去手了，这不扯淡吗？难道美国人干掉吴京和他的战友就会网开一面放了他？真是扯淡！所以这个细节非常失败！这时候的人都杀红眼了，不是你死就是我活，想那么多有病啊？应该上来就是一刀！刷刷刷，把美军都捅翻了去球，这才爽！
当然，如果真研究细节的话，《长津湖》能质疑的何止这一处？无论是真是的历史还是具体的细节，找出几十处松松的，能不能找出一百处我就不知道了。
但本文可不是追这些疵漏的。本文的主题是从内容和市场角度分析《长津湖》为什么会成为爆款。普通观众根本不会管这些疵漏，追求的就是一个字：爽！
那么，《长津湖》作为爆款，甚至现在有成为文化现象的趋势，当然是成功的，非常值得我们研究和学习。
你说是吗，朋友？

关注本号，阅读往期精彩文章：
承认现实了，煤炭钢铁
本公众号真得转型了
《长津湖》观感
邓元杰精彩文章汇总（2021年10月1日前）
关注本号，阅读本号精彩文章。
继续阅读
阅读原文
关键词
《长津湖》
电影
票房
一部
导演