本篇接《党主席选举》。
上篇中提到过,在这次备受关注的国民党主席辩论会上,目前咖位大、地位高的江启臣和朱立伦都给人一种遮遮掩掩的感觉。
他们的两岸关系论述犹抱琵琶半遮面,拖泥带水。
而张亚中在辩论会上的风头完全盖过了两位党主席。
年龄最大的他气场十足,观点表达的非常干脆完整,惹来阵阵掌声。
江启臣最年轻(49岁),立场最暧昧;张亚中最年长(67岁),立场最坚决。
非常符合台湾的民意现状。
在会后的网络民调上,张亚中的支持率开始领先江、朱二人。
这点并不意外。
因为现在饱受打压的国民党人特别喜欢韩国瑜和张亚中这种有激情、能凝聚人心的候选人。
像朱立伦这种温温吞吞“儒雅风”在太平盛世还能浑水摸鱼一下,危急存亡之秋难堪大任。
不过考虑到这次党主席选举是全体国民党员投票,网络民调的参考意义不大,鹿死谁手尚难预料。
为什么呢?
因为台湾选举前做民调时,民进党有“反串”的传统。
岛内每逢重要选举,如何推出一个和民进党对决的有力候选人,成了摆在国民党面前的一大难题。
很多朋友会想,这还不简单吗,做个民调取最高的呗。
实际操作起来没有那么容易。
因为一旦确定“全民调”是唯一指标,民进党支持者也可以投票,也可以接电话访问的。
假如现在国民党有两位候选人——A和B,真实民调是A强B弱。
那么民进党支持者在国民党党内初选阶段,就会一股脑的给相对弱的B投票。
把B顶上去。
然后等正式选举的时候再来个180°大反转,将B痛打一番。
换过来说,为什么国民党支持者不这样做呢?
齐心协力给民进党使使坏。
一来是因为国民党的支持者没有那么狂热,组织起来很费劲,造假的意愿比较低。
二来也是由于年龄结构造成的,国民党支持者大都是中老年人,很少有这个兴致。
最近两次岛内大选提名时,民进党这种“反串打击法”都给国民党带来了巨大的麻烦。
2015年4月,国民党内部正式展开2016大选提名领表作业。
洪秀柱当天完成领表。
由于知道自己的深蓝色彩几乎不可能赢下选举,领表时洪秀柱主动表示自己是“抛砖引玉”。
她积极劝说有意参选的新北市市长朱立伦、立法院院长王金平、“副总统”吴敦义等三位大佬出面竞逐。
可这三块“玉”始终是不肯出来。
与单纯的洪秀柱不同,三位大佬当时各怀鬼胎。
考虑到蔡英文声势极高、党内整合困难和败选后影响自己仕途发展等原因,他们都希望被“征召”。
相对主动跳出来被揍,被党“征召”出战对自身形象的打击要小很多,也不用承担什么败选后果。
洪秀柱左等右等,一直等到领表时间结束,也没有等到三位大佬出场。
这下子国民党尴尬了。
思前想后,党内大佬们策划了一个“民调门槛”的方案。
希望用做民调的办法形成一个“门槛”,逼退毫无希望胜选的洪秀柱。
在大佬们眼中,虽然朱立伦这仨人赢得希望也不大,但至少能拉抬一下“立法委员”的选情。
母鸡带小鸡,不至于满盘皆输。
国民党秘书长李四川与洪秀柱协商后,决定由三家民意调查公司调查,达成“个人支持率”与“对比式民调支持率”各占50%、支持率超过30%的门槛。
眼看洪秀柱过“门槛”遇到了困难,民进党出手了。
蔡英文VS洪秀柱,画面太美不敢看。
于是民进党大规模鼓励泛绿支持者灌票给洪秀柱,三家民调机构开出的支持度最终竟高达46.2%.
洪秀柱顺利取得国民党提名资格。
后来的事情大家都知道了,国民党思考再三又搞了一出“换柱风波”,元气大伤。
2016大选惨败。
时间来到2019年。
这一年,国民党携之前“九合一”选举大胜的气势,准备再推大将对决蔡英文。
争论来争论去,最后还是选用了简单粗暴的“全民调”方式。
7月15日上午,国民党2020选举初选民调公布。
高雄市长韩国瑜在民调中胜出,以大幅度的优势击败大家熟悉的“霸道总裁”郭台铭。
其实在马英九、吴敦义等国民党操盘大佬的盘算中,是希望刚刚拿下市长宝座的韩国瑜守住高雄,由郭台铭率军出征的。
怎料韩国瑜团队得陇望蜀,想一步登天。
民进党方面在进行评估后,觉得还是韩国瑜好打,号召支持者给韩灌票。
因为韩国瑜一旦“落跑”去选“总统”,这个把柄实在是太大了,需要压倒性的人望才能掰回来。
高雄人民刚刚投你干市长,选举时振振有词,如今才做了不到半年就想跑。
无论如何也说不过去。
而且韩国瑜选这个市长王金平等人都出了大量的力,其中隐含的江湖规矩就是你得还人情。
只要民进党把韩国瑜拱出来,擅长内斗国民党必然大分裂。
果不其然。
在2020年的台湾地区领导人选举中,蔡英文以57%的高票大胜韩国瑜的38%.
蔡获得的817万票超越了2008年马英九的765万票,创下台湾迄今最高得票记录。
这个票数也一度被绿媒们吹嘘为所谓的“蔡英文障碍”。
而韩国瑜拿下的三成八选票,尚不及2008年民进党最黑暗时谢长廷拿下的四成二。
国民党又一次惨败。
这就是大家熟悉的国民党,可以在一个地方被接连被绊倒两次的选手。
用“昙花一现”这个词来形容韩国瑜最贴切不过了
选举在岛内被称为“选战”。
从战役策划、封坛拜帅,到运筹帷幄、后勤保障,再到调兵遣将、阵前厮杀……
而国民党当年在大陆怎么输的,如今还是一般模样。
内部分裂、群众基础差、阵前倒戈。
老毛病一样不少。
前文中聊到过,未来摆在国民党面前的道路主要有三条:
路线A:全面绿化
路线B:大联合路线
路线C:第三次合作
目前来看,路线A是死路一条。
玩极端,永远不是民进党的对手。
路线B很有可能为他人做嫁衣,柯文哲就像当年的刘备一样,求之不得。
党主席选举:国民党的十字路口》一篇中提到过张亚中的方案,他实际上是希望走路线C。
路线C最大的困难在于国民党的“历史包袱”。
与拿得起放得下的岛内其他政党不同,国民党是一个自尊心很强的政党。
毕竟祖上曾经阔绰过。
如何能抹掉自己的旧贵族念想,从现实的角度来推动“第三次合作”,是国民党当下最难突破的玄关。
继续阅读
阅读原文