2021，不愧是娱乐圈的塌房之年。
继郑爽，吴亦凡，霍尊，张哲瀚后，又曝出湖南卫视著名主持人钱枫强奸？！
昨天下午，一网名“小艺”的女孩发布长文称自己在两年前被湖南卫视主持人钱枫强奸，并表示自己有全部的音频、视频、文字证据。
一瞬间，引起了轩然大波。
讲真，如果在以前，看到这种事，厂长除了时刻关注事件的进展外，肯定还会满怀愤怒的为女孩发声。
但最近狼来的次数太多了，现在我可能只会等待，等待官方通告。
在看见这种小作文的第一感觉，厂长就与人民网想法出奇的一致：
涉事女子小艺说的是真的吗？
就像村上春树说：
“假如这里有坚固的高墙和撞墙破碎的鸡蛋，我总是站在鸡蛋一边。”
是的，在人的本能情感之中，我们总是下意识的会同情弱者，尤其是女孩放出如此多的聊天记录，照片，甚至视频的时候 。
舆论的大多数人都站在她的这一边，纷纷指责“强奸犯”钱枫，让其滚出娱乐圈，快点去坐牢。
并祝他：亦凡枫顺。
他到底有没有犯罪，我们不好说，但可以肯定的是两人的确是发生关系了。

而且是两年前发生的关系。

这也是此次事件最魔幻的点，两年前的案件为什么要今天选择曝光？
有人说，女孩是受都美竹的影响，选择站出来为自己发声。

但关键是，两年前女孩已经报案了。

然而警方没有立案。
在女孩的描述下是警方传唤她做笔录之后，
事情就忽然没有下文了
。

简单的一句话，立刻将舆论矛头指向了上海警方！
尤其是当下《扫黑风暴》大火，很多人都觉得影视剧中的剧情被搬进了现实之中。
有人觉得这是“资本的力量”，是湖南台后台太硬：
也有人表示上海警方有问题：


包括上海警方的官方微博下，几乎全部都在刷：
资本，黑警，收黑钱，包庇罪犯。
每一个关键词都在直指《扫黑风暴》，在该片中就有这么一个片段，徐英子为了救弟弟，被派出所所长胡笑伟忽悠。

表面上说要帮她，其实就是为了收黑钱。

尤其是最后这一摸头的动作，跟着他的小警察秒懂。

这一伸手，就要了5万。
光看这俩人娴熟的默契，就知道这见不得人的勾当没少做。

最可恶的是，他们不仅收黑钱，甚至在徐英子前来报警声称自己被强奸的时候。

胡所居然为了包庇罪犯，还恐吓徐英子。
声称不仅强奸告不成，还有可能被人家反咬卖淫。
从她绝望的眼神中，隔着屏幕我们都感受到了深深的无奈。

《扫黑风暴》之所以能爆，就是因为片中的情节都改编自真实案件，因为真实，所以震撼。
但，如果仅凭“小艺”的一面之词，就把上海警方同《扫黑风暴》中的黑警相提并论，那我真觉得有点过分了。
就在她发布长文短短几个小时之后，上海警方在深夜及时回应了。

在这则通报中，上海警方不仅梳理了当年的报警信息，并且给出了完整回复和解决方案。
从通报中我们可以看到警方是有作为的。
看得出来，在2年前估计就考虑到了钱枫是公众人物，所以专门为此事成立了专案组调查。
并商请检察机关提前介入调查。
但调查结果是，现有证据并不能证明存在强奸犯罪事实。
而且还提供了重要的一个信息：
2019年我们把《不予立案通知书》给了报案人，并告知其可以申请复议。但是报案人肖某没有提出异议并签字确认，之后也没有申请复议。
此通报一出，算不上彻底反转，但至少也是一定程度的有所变化。
起码有一个地方女方是明确撒谎的：
警方调查后证据不足以证明钱枫性侵，而且女方当时是知情并且签字的，并不是现在自己发帖中说的那种“事情忽然没有下文”，警方当时肯定是说清楚的。
而且警方也说的很清楚。
如果有新的证据可以提交，如果对警方的调查不满意，可以向检察机关申请立案监督。
话都说到这了，为什么还要对上海警方网暴呢？

要知道，警察叔叔不仅当年有作为，而且有理有据，摆事实讲道理，甚至晚上11点半了还在加班解决此事。

希望大家不要让微博舆论断案！
舆论如虎，杀人无形，但舆论的正确用法从不是定罪，而是监督。
这些年来，我们见过太多反转的事件了，还记得说出那就“就算我撒谎，你们又损失了什么？”的苟晶吗？
前有“罗冠军事件”，后有“阿里事件”。
每次都闹得沸沸扬扬，也不管描述的是不是事实，只需要把写好的东西置于公众的关注之下，引起巨大的社会舆论。
最可怕的是，「写作文」的人，即使写错了，似乎也没承担什么责任。
带节奏的成本实在是太低了。
同时伤害的，还有女性发声的信用。
girls help girls。
下次“狼来了”，还会有人信吗？
所以，奉劝大家不轻易站队，相信司法，别让舆论扰乱司法。
就像人民网所说的：

法律不会冤枉一个好人，也不会放过一个坏人。

如果钱枫确实有问题，就该承担法律代价，而小艺如果存在污蔑，也会难逃制裁。
让法律驱散疑云，照亮人心，尽快给公众一个交代。
继续阅读
阅读原文
关键词
钱枫
证据
女孩
微博
警方