点击上方蓝字，关注“传承Legacy”

回复“001”，围观溪汐朋友圈，要注明一个理由才会通过哦

传承君，坐标美国，经历过学术+投行+创业，有趣有理想的现实主义者。这是个聊养育牛娃渣娃、油腻职场创业、真实北美见闻、与你共同成长的圈子，值得一看再看。

东亚教育内卷，大家已经心照不宣。

教育内卷，在亚洲大多因为考试制度，如中考、高考定终身。万万没想到，在被认为全世界天才级别的较量中，竟然也发生了内卷？

大家印象中的数理化国际奥林匹克竞赛，那都是极少数全世界的天才级选手才会涉足的领域，与绝大多数普通人无缘。所谓天才，天赋异禀，无法像流水线一样生产制造培养，怎么会发生这种低效、内耗、无意义刷题式的内卷呢？

事实上，如今，在那个天才级的选手中，人数原来也不少，僧多粥少，仍然内卷。

事情源于今年5月，一封美国华裔家长抗议中国留学生持学生F1签证代表美国参加IMO国际数学奥林匹克竞赛的公开信在美国华人圈炸锅了。

整封信上来就表明是“抗议信”，直接写给整个国际数学竞赛圈，并以电子邮件的形式分别发给国际奥数竞赛委员会主席Geoff Smith 教授，美国数学协会主任 MAA Director，2021年国际奥数竞赛组委会，2021年国际奥数竞赛举办国俄罗斯奥数委员会，美国IMO国家队教练、卡耐基梅隆大学数学教授罗博深。

等于是直接扯下了中国人如何用技俩，拿着F1学生签证就读“贴牌”美国高中，进而入选美国IMO奥数国家队的“遮羞布”，中国国籍学生代表美国参加IMO国际奥林匹克数学竞赛，为美国争金夺银。

大家看到了，是不是啼笑皆非？中国籍学生怎么能代表美国参赛呢？这到底是中国人太“聪明”，还是美国人太傻？

事实上，就是这样的。中国人一向很“聪明”，而美国人一向很“傻”，因为，美国人完全“想不到”还会有人钻这样的空子？

以往，中国留学生持F1签证入境美国的大多是本科以上，本科以下很少。就算有，也是不差钱的富二代们，不想参与国内高考，走体制外路线。哪里有数理化国际奥赛选手这种级别，在国内体制内春风得意的选手，跑来读美高？所以，美国读高中被认为就跟美国人一样了，很少有人去怀疑高中生国籍。或者，根本就没有检查机制。

美国是一个主要依靠绝大多数人都“自觉”“诚信”地遵循社会规则运行的国家，报税靠自己报收入支出等等，信用卡靠自觉报收入决定额度，申请疫情贷款救助靠自觉报困难。所以，大多数美国人很“单纯”，傻不啦叽的，它并不是一个总有国家、政府机构监督、督促、提防有没有人钻空子的社会。

举个例子，去超市买东西结账，如果很多人排队，在中国，可能家庭成员分开同时排两条队，看哪条队伍更快，到时候就挪过去结账，很常见。在美国，如果你一家人排两条队，被发现，是很丢脸的事情，因为你“聪明”地不遵守规则，占用了别人的资源。如果大家都这么干，就造成低效和不公平。

而华人家庭，都亚裔面孔，还挺明显，很容易被看出来是一家人。

被看出来，后面的人可能还友善地提醒地问一句，你是不是在排了两条队？如果你还理直气壮地说“是啊！” 那周围人的鄙夷的眼光都可以杀死你。

所以，美国人是断然不会想到还有中国籍选手要“钻空子”代表美国参赛的。

当然，大多数美国白人、拉丁裔、黑人也都不参加数理化的国际奥林匹克竞赛，最后竞争的大多数是华裔，还有东亚、俄罗斯、法国裔、印度裔等等。

对中国情况那么了解，能看出“贴牌”批量“引进”国内奥数生这一套路的，肯定是大陆背景强大的华裔家长。说白了，就是这些中国籍学生抢占了原本属于美籍华裔孩子的名额。

这场内卷，就是华人内斗。

信中指出：

2016年，两位持F1签证的中国学生，分别就读普林斯顿国际数理学校（Princeton International School of Mathematics and Science）和菲利普斯埃克塞特学院（Phillips Exeter Academy），入选美国2016年IMO国家队；

2017年，1位就读普林斯顿国际数理学校的F1签证中国学生入选美国 2017 年IMO国家队；

2020年，有两位持F1学生签证在普林斯顿国际数理学校就读的中国学生入选美国2020年IMO国家队；

今年，同样有两位在普林斯顿国际数理学校就读的中国学生入选。

如果只是单纯认为这些中国学生只是国籍非美国，属于个别现象，那我们又小看了中国人了。

参加国际奥林匹克数学竞赛，那是从小到大经过多少千锤百炼？如果一个拿着F1学生签证的未成年人，一个人来美国就能搞定，参赛，怎么可能？

事实证明，这早已经形成规模，是一场“有组织，有规模地名额侵占”。

大部分入选美国IMO的这些F1学生，来自同一所学校——普林斯顿国际数理学校。

但这个学校，在美国的华人很少听过。即使溪汐原来在普林斯顿生活过，原来都没有听过。要不是做教育，还做过学校收购，都不会知道还有这么一所学校。当地的华人圈孩子，要么读普林斯顿本身的优质学区学校，要么读当地有名的私校。都不会上这所“普林斯顿国际数理学校”。甚至很多专门做美高留学的顾问，都没听说过这所学校。

那么，这是一所什么学校呢？

看看官网，是不是很多华人老师面孔？

这么多华人老师面孔，在美国学校里非常罕见。因为华人大多做工程师、码农、金融、律师、医生，做教育属于少数，更不会扎堆在一所学校。

那么它，到底是一所什么学校呢？

看看这所学校官网的教学主管，

中国科学院拿的博士学位，所有教学经历都在北京市海淀区。一个没有美国学位、没有美国教学经验的老师，竟然是美国高中的教学主管？

额。。。因为

它根本就不是一所真正意义上的美国高中，而是“赝品”。

其实，它是中国北京人大附中在美国办的“分校”，贴了一层美国高中的“壳”而已，内核还是人大附中。

事实上，它50%的生源也来自国内，主要是人大附中，根本不需要招生宣传，自然没什么人听过

。知乎上说，只有1名中国学生不是人大附的。美国本土、甚至很多申请美高的学生都不会去读这所学校的。老师也很多是人大附过来的。

再讲得露骨一些，众所周知，MIT等很多美国名校喜欢招美国高中的学生，因为招生官认为读美国高中的学生如果成绩优异，是天生真的对数理感兴趣，而不是父母“鸡娃”鸡出来的。

道高一尺，魔高一丈。对付美国招生官的做法，中国人直接运用我们的“贴牌生产”的智慧，你不是要美高生吗，我直接办一个高中贴上“美国”不就完了，培养体系还是国内人大附中那一套。

知乎上，读过这所学校的学生反应，楼很旧，学校很小，很破，但学费高达5-6万美元，体育、课外活动形同虚设，伙食很差，但理科实验室很精美。

这就是中国学生在美国的数理奥林匹克“海外集训”学校嘛。

不仅如此，众所周知，诸如Intel、西门子等美国大学录取看重的科技竞赛，中国学生要参赛，得先在中国区突围，那可是各省市层层选拔，过五关斩六将。但在美国，很多学校能直接参赛，突围难度小得多。

现在，连IMO国际数学奥林匹克竞赛都不放过。这个旨在让全世界数学天才们进行较量切磋的比赛，依旧被中国家长看成踏入MIT等名校的踏板。有比赛就有培训，培训就是快速提升解题能力的方法。

所谓培训，就是成年人，把题目做出来，总结方法、技巧，然后嚼烂了，喂给孩子们“吃”，把孩子们喂饱。各种题型都喂饱了，练习熟练了，自然比其他选手强。

典型的内卷啊，可以想象，以后各大竞赛，中国培训好的学生，高中再送到海外以F1学生签证“贴牌”参加美国区预选赛，成功避开国内竞争极其激烈的选拔赛，多么精妙地设计啊。

中国教育内卷，已经席卷到了美国。不仅在美国如此，看看IMO国际数学奥林匹克竞赛，美国、加拿大、澳大利亚、马来西亚等参赛队，是不是很像中国二队、三队、四队？

澳大利亚代表队

美国代表队

加拿大代表队

马来西亚代表队

简直堪比中国国球乒乓球，国家队队员太厉害，都跑到国外代表外国打球，才有机会参加国际比赛。

运动员好歹有特殊人才引进，打比赛至少换个国籍。这些未成年人学生，连国籍都来不及换，就为美国争金夺银，真的名副其实成了中国二队。只是不知道这些金牌、银牌，到底属于中国，还是美国？

要知道IMO除了个人成绩，也算团体总分排名。美国队里面掺杂中国籍选手，算不算美国队作弊“请外援”啊？是不是应该取消美国队成绩啊？

到底是美国更丢人，还是中国人更丢人？

这些学生算不算有诚信问题？如果花了650万等高价买了个运动员身份进入哈普耶斯麻要被取消学籍，家长要被判刑坐牢，这些学生明明知道自己不是美国籍，却代表美国参赛，是否也有诚信问题，也应该被取消麻省理工学院等学校的录取啊？派他们参赛的普林斯顿国际数理学校、菲利普斯埃克塞特学院（Phillips Exeter Academy）也明知他们是F1学生签证，还派他们参赛，是否也应当承担相应的责任？

退一万步说，这一批未成年的天才孩子，从小就懂得了“钻空子”，并且得到了切切实实的好处，到底对于未来社会，是好事还是坏事？

要知道，天才犯罪，比普通人更可怕。

最近一位MIT的天才罪犯潘勤轩，曾经也是IMO银牌，2009年曾代表美国参加国际数学奥林匹克竞赛，夺得银牌，全球排名29位。他当然没有国籍问题。

但对于一位仅仅认识的心仪女生（案件细节透露女生跟潘勤轩除了学校聚会没有过多交集，女生毕业前还拒绝了潘勤轩的见面请求）的华裔未婚夫，进行有预谋地偷车、谋杀，之后逃逸百天，是不是也够吓人的？我们大胆设想，如果那位女生的未婚夫不是华裔，或许，还不会惹来杀身之祸。

日前美国数学学会在官网上做出了最新通知：美国奥数国家队队员要求具有美国公民或者绿卡身份。这个变化将在2022年美国奥数国家队选拔循环中生效。

相当于既往不咎，2016-2021的持F1学生签证的参赛学生等于吃到了红利。美国数学协会没有执法权力，这样处理也算恰当。

而美国司法部门看看这些持F1学生签证的学霸们，没啥钱，也没啥名，没搞头，估计也懒得搞。哪像那一堆明星花高价买运动员身份进哈普耶斯麻等名校，搞他们，在美国影响力得多大，司法人员一下就出名了。

AMC参赛要求：

美国国内的竞赛，比如AMC8 AMC 10/12, AIME, USA (J）MO要求必须要是美国国内的全日制注册的学生。
对于IMO, EGMO, RMM, TSTSTs, TSTs, MOP这些国际性竞赛，要求参赛学生的条件必须是美国公民或者绿卡。持普通学生签证的学生将没有参赛资格。

额。。。还是保留了绿卡，绿卡并非美国籍，都没有选举投票权，却可以代表美国参加国际比赛，呵呵~

只能说

美国数学学会也深知好多优秀选手可能真的只有绿卡，没有入籍，如果真的要求美国籍，那真是蹭蹭蹭打脸，连种子选手都不够了。

不过，要求美国籍，也好办，孩子在美国出生就美国籍了，相信人大附中已经有很多美国出生、但在中国长大的孩子。

又或者，美国出生长大的孩子，要是打算搞IMO，干脆暑期回中国、或者上人大附中的网课参与培训算了。

总之，到最后，不都是华人内卷华人，有什么区别吗？

End