激动人心的奥运中“插播”个电视剧，于正的新剧《玉楼春》悄摸摸播出，有人看吗？

这部《玉楼春》在播出前被于正寄希望成为第二个《延禧攻略》，但目前看来这个“希望”着实不大。
剧中唯一还比较贴近《延禧攻略》的可能是仍保留了“延禧色调”和“延禧质感”。
但2021，看惯了莫兰迪色调的观众们早就不吃这套了，他们普遍反馈整体色调“太暗太阴间太费眼”。
在主角的表现上，于正近些年的心头好“正女郎”白鹿也没能凭演技或美貌迅速出圈。
反而是女二号金晨和辣目洋子会更吸引大家的眼球。
金晨在《玉楼春》里的状态要比《北辙南辕》好很多，过于突兀的苹果肌和窒息鼻都不见了，古装扮相还是蛮爽朗漂亮的。
▲《玉楼春》

▲《北辙南辕》
辣目洋子的表现更是惊喜，这次剧中的造型和仕女图极其相似，圆润可爱的脸盘可以说是撕画女本女了。

你别说，除了她一般人还真诠释不出这份自然的喜感，呈现出极高的视觉舒适度。
氧叔知道很多人认可辣目洋子的可爱，却很少会把她和“好看”这个词挂钩。但你们知道吗？她的这张脸，其实是属于“好看”范畴里的。
我们一直在追求美，想要变漂亮变好看。但事实上，“好看”“漂亮”和“美”也有区分，他们三者并不属于同一个程度范围内。
比如下面三个时期的金晨，你应该能很快地区分出你认为的“好看的”、“漂亮的”和“美的”。看看你和氧叔的答案一样吗？
▲左至右：好看、漂亮、美
你以为你不好看，但你仅仅是不那么“漂亮”
为什么我们看到三个时期的金晨，马上会区分出好看、漂亮、美的不同？这会归根于我们对于文字的理解。
我们先说“好看”与“漂亮”的区别。
好看一词的官方解释是“看着舒服的”。而“漂亮”一词的解释包含了“好看”，同时还有“鲜明”“美观”的成分。
相对于漂亮来说，
好看
仅仅需要满足人视觉上的舒适感和协调感就好。

左图的“原生好看版”金晨虽然不如右图“漂亮版”金晨来得精致、鲜明、立体，还有显土气的小瑕疵；但底子仍旧是协调的匀称的，看着舒服。
▲非常钝的时期脸盘和五官的比例也是协调的

我们上文说，辣目洋子是好看范畴里的，也是因为她的脸能给人足够的温和舒适感。
辣目洋子本身是典型的蒙古人种长相，有相对显凶的高颧+小眼睛+单眼皮。但从她自己爆出的脸部数据来看
（脸长23cm 宽20cm 头围58cm），她的脸长和脸宽比例近乎1:1。

这种近似于卡通人物的比例协调度，刚好贴合了我们热衷的对称审美，同时能给大脑传输舒适放松的信号。
所以就算在追逐瘦子审美的当下，辣目洋子脸颊上的肉肉也从来不会显得多余，反而是一种留白，是自信和健康性感的体现。
就算不属于“漂亮”范畴内，这张脸也是耐看的，讨喜的，干净的。
外加自信舒展的神态和体态，构成辣目洋子用“普普通通的好看”获得“魅力最大化”的究极形态。
一般来说，好看重协调感，是温和属性；而漂亮重精致度，是有侵略性的。
当我们把辣目洋子、白鹿和金晨放在一起，能很清晰地看到这种精致度和侵略性的变化。

精致度和侵略性会体现在面部的直线条上：比如尖锐的内眼角，笔直的鼻型以及尖而瘦削的脸型。
随着这张脸上精致度、锐度越来越高，人们get到“这张脸是漂亮的”的速度就越快。
一个例子，《一帘幽梦》时期的秦岚和张嘉倪虽然属于“漂亮”范畴，但两个人的鼻型都略带钝感，降低了精致度。
如今的秦岚和张嘉倪脸上的直线条更多，面部立体度更好，更有对比，所以“漂亮”的第一眼冲击力更大。

需要注意的一点是，好看的前提是垒地基，而漂亮是精雕细琢。一个不漂亮的人≠不好看，但漂亮的美女一定是在好看的范畴内。
所以，先确定好不好看，去解决面部的协调度，让画布干净，再去变漂亮，做精致度的描绘，才是一个健康的顺序。

你以为你在追求“美”，实际上你只是“漂亮”的拥护者
知道“好看”与“漂亮”的区别之后，我们再来看看"美”和这两者的不同。

在金晨三个时期的脸的对比中，我们能很容易地看出图1要比2、3更土气，更钝。
▲左至右：图1，图2，图3
但如果对比同样精致度高的图2和图3，颜面上的区别变得不那么大了。唯一清晰可见的是，图3比图2的辨识度会更高，这张脸上也拥有了更多的复杂情绪，不再像个“纸片人”或淘宝平模。
▲左为图2，右为图3
相比好看和漂亮，美要更复杂。
单纯的颜面条件上的完美已经被漂亮诠释过了。“美”则需要在漂亮之余，用皮囊之外的“故事感”提供更复杂的调和。
由漂亮到美，其实是从2D到3D的转变。
昨天有很多人问叔的文章封面放的是谁，连遮住脸都这么好看，现在看来也同样适合做从漂亮到美的例子。

《trendmo趋势》镜下的哈妮克孜。

这本杂志非常有趣，它对糊花极其友好，而且总是能把局限于漂亮的糊花们拍出有故事感的3D的“美”来。
比如糖水片暴发户沈月的逆袭。
这套片子不仅遮挡了她鼻子的精致度不够的问题，帮她加强了“漂亮”，同时又拥有动感，有情绪，有了萧瑟和侠义江湖气之美。
完全区别于过往的只能展现出她漂亮的2D糖水片。
之前一直被说是“僵硬的网红脸”的孟子义在《trendmo趋势》镜下的日月女神形象也很颠覆。
所谓网红脸，其实算错误地追求“漂亮”的产物。
误把自己追求的2D的“漂亮”当成是3D的“美”，然后把2D漂亮标准化，比如小头小脸大眼翘鼻，进而疯狂复制。
▲相对更没故事的2D vs 更有故事的3D
事实上，大多数人盲目改脸改到错的原因也是如此。因为当下我们追逐更多的，以及社会环境中对人外表的要求，都还是“漂亮”是第一眼的认可。
而美需要琢磨和回味，它因人而异，有记忆点也有特殊性。
从好看到漂亮很容易，但找寻美并不是单纯地靠复制就能成功的，它需要更多时间的积淀和试错。
大多数普通人只想要从美中获利
从美中获利，是个普遍现象。
我们想获得的“利”其实很简单，无非是：
a.集体场合中更出众 
b.在生活和社交场合中获得更多魅力和外貌便利
▲你能找到那个更出众的她吗？
而这些“利”，其实只需在达到第一个层级“好看”的同时向“漂亮”迈进就足够能满足的了。
实现路径也仅仅基于皮相上的努力描绘。
比如在追求小脸之前，先保证面部肌肉走势干净，纹路干净，肌肉和纹路的干净程度对“漂亮”的影响参照高允真精修前后的对比。
在追求协调、精致之余，再继续满足普适性。
有人会把好看解读成“高级感”，但从某种程度上来说，这是两个概念。小众的高级感未必能够做到被大部分人接受，满足普通人的需求。
比如巅峰状态下的晚晚和不太普适的晚晚。
了解清楚“好看”“漂亮”“美”的定义，能帮助我们瞄准目标，快速满足日常所需的利。同时也会让我们知道，真正意义上的“美”并不是一个会100%带来切实好处的东西。
其实大多数普通人研究美的诉求都只是想要获利，而不是在追求纯粹的美。
寻找适合自己的美，算是高阶玩家和拥有基因彩票的美人的游戏。
但叔仍旧希望在看完这篇文章之后，在大家为了获利而向“漂亮”前进的同时，能够时刻怀揣着对“美”的憧憬。
也许在达到了“漂亮”这个层级之后，我们会逐渐认为，对“美”的追求要比“从美中获利”更重要。
更多好文阅读
👉暴雨之中诞生的顶流，女明星的脸黯然失色
👉奥运颜值杠把子教姚安娜真正的男女通杀，女装撞脸热巴，男装把全网掰弯！
👉同一个人，绝美和蜡像的差别来自哪里？
👉越努力越没眼看，为什么南韩女明星个个精致又肿胀？
👉43岁能有这么绝的元气感，贵圈无人能及了吧！
👉为什么真正研究美学的人，看起来根本就不美？
👉46岁浑身肌肉美过17岁少女，干这行的人均铁血仙女？
点个小
赞
然后晚安
继续阅读
阅读原文
关键词
延禧
氧叔
同时
金晨