来源：环球视野
7月16日，美国政府发布所谓“香港商业警告”，并对7名中方人员实施制裁。
为回击这一非法制裁，中方根据《反外国制裁法》，也对美国7个人员及实体进行制裁。
制裁对象包括：
罗斯——前美商务部长
卡罗琳·巴塞洛缪——美国会“美中经济与安全评估委员会”（USCC）主席
乔纳森·斯迪沃斯——“国会—行政部门中国委员会”（CECC）前办公室主任
金度允——“美国国际事务民主协会”成员
亚当·金——“美国国际共和研究所”在港授权代表
索菲·理查森——“人权观察”中国部主任
及“香港民主委员会”。
▲前美国商务部长罗斯 视频截图
对此，白宫新闻发言人普萨基在23日说“美国不会被中方此举吓倒” ，这话从美国嘴里说出来，怎么都觉得有点怪怪的，一向横行无忌的美国什么时候也开始说不会被别人吓倒了。
需要注意的是，这是中国首次动用《反外国制裁法》，这部法律开始发力，开始显现出它的威力了。
就作者看来，本次对美国的制裁，至少具有如下3点意义：
一是清晰的向美国亮明了中方态度
美国因为长臂管辖，制裁了中方7名人员，中国随即也对美国进行了对等制裁，这无疑清晰的告诉了美国，任何人任何国家休想在中国面前作威作福、休想损害中国利益而不会付出代价。
任何人任何对象一旦损害了中国利益，一定会受到相应反制、甚至是反击。
与此同时，人民日报客户端也于7月24日发表了署名为钟声的评论文章。文章指出：美方应当彻底放弃把台湾、香港当棋子的欲念，若选择继续进犯，中国定将坚决反制，奉陪到底。中国态度，说到做到！勿谓言之不预！
所有这些，不论是从言辞上，还是行动上，都清晰的向美国传达了中方态度。
二是打击商业价值、给予相关人员有力警告
注意到这次制裁的对象中，有两个是前政府官员，前美国商务部长罗斯，CECC前办公室主任卡罗琳，这种制裁应该不是偶然，就是要通过打击前政府官员来提醒美现政府人员，要为自己留后路。
美国高官在卸任后，比较理想的去向是到跨国公司任高管，能够获得丰厚的收益，但如果相关人员被中国拉入黑名单了，他们的商业前途就大打折扣了。因为任何跨国公司都无法忽视中国这个巨大市场，几乎都与中国有着大量联系，一旦它们使用了被中国拉黑的人员，意味着企业自身将遭到很多麻烦，在利益面前，是选择中国市场还是选择一个过气前政府官员，答案不言自明。
反过来，中国通过对相关美方人员的精准制裁，能够大大压缩他们的商业价值、大大压缩他们未来的职业空间、大大压缩他们的未来前景，甚至有可能让他们在未来被边沿化。
这并非自我吹嘘，看看特朗普政府官员在下台后的动向，大致能够明白一二。
《华盛顿邮报》21日在报道中提到，特朗普虽然没被制裁，但他的生意已经大为缩水。
前国务卿蓬佩奥未能谋到跨国公司高管的肥差，只是混进了“哈德森基金会”这种智库；
彭斯则加入的是另一个智库——传统基金会；
前国安顾问奥布莱恩、前副国安顾问博明都混到智库里去了；
纳瓦罗，就是那个在对华贸易战上非常“强硬”的老顽固，如今也无所事事；
号称白宫首席战略大师的班农，整天与红通及反华人员混在一起，以解决自己的财务问题，前面还被曝出有诈骗行为。
特朗普时期的政府高官，如今很少有谋到跨国公司高管这种美差的，正如上文所言，企业在面对利益时，是选择中国市场，还是选择一个过气前高官，答案非常明显。
这便是《反外国制裁法》的威力之一，通过这种精准打击，通过这种“前车之鉴”，中国“反制裁法”会时时提醒美国相关人员，在作决定时，要多考虑一下自己的后路。
三是给舍曼访华一个提醒
这一点是作者个人的想法。
从主观上来讲，中国官方进行本次反制裁，只为回击美国早前对中方人员的非法制裁。
但从客观上来讲，中国的这次制裁，能很好的回击美方的某些嚣张气焰，能给舍曼访华一个提醒。
当地时间7月21日，美国国务院发言人普莱斯表示，舍曼将“从实力的地位出发飞往中国会谈”，还说舍曼将向中国展示负责任和健康的竞争是什么样的。
很显然，美国还带着傲慢，从表面上看，舍曼似乎是想来给中国上一课。
▲舍曼 视频截图
通常来讲，一国重要官员访问前，往往会营造比较“和谐”的气氛，但基于美国的自以为是，中国在舍曼即将赴华前宣布对美方人员及实体进行制裁，却是意味深长。
中国《反外国制裁法》将如一把利剑，它如今已剑音铮鸣、锋芒初露，未来还将更好的维护中国国家利益，斩断国外长臂管辖之手。
您的支持就是我们前进的动力
继续阅读
阅读原文
关键词
利益
委员会
对美国
《反外国制裁法》
制裁法