Knowledge is power. Get our free daily newsletter. 
知识就是力量;每天一篇专业解读,提供可靠医学信息
关键词:COVID-19;mRNA疫苗;辉瑞
2021年7月28日,美国辉瑞公司发布第二季度财报,透露出很多信息。
其中最惹人注目的是接种第三剂BNT162b2后血清中和活性数据
结果显示,18-55岁组接种第三剂后,PRNT50中和滴度对野生型从310上升到了1,547,对Delta从241上升到了1,321。65-85岁年龄组对野生型从196上升到了1,613,对Delta从124上升到了1,479
其次是辉瑞疫苗的销售远超预期。
在第二季度,辉瑞疫苗销售收入达到了78亿美元,其中58亿(74%)为美国之外的销售。
也由此,辉瑞公司把mRNA新冠疫苗的年度销售额由原来的260亿调整到了335亿美元,增长了29%
第三,辉瑞正在筹划雄心勃勃的mRNA疫苗策略。
mRNA在COVID-19预防中的率先突破,且遥遥领先于其他疫苗的优势,使得科学家不仅首次确认了mRNA疫苗的临床效果,更展开了mRNA疫苗星辰大海般的应用前景。
辉瑞公布的mRNA疫苗研发策略显示其四步临床应用前景。
  • 第一步,是针对COVID-19的疫苗;
  • 第二步,是针对流感和其他感染性疾病的疫苗;
  • 第三步,是针对部分罕见病和癌症的疫苗;
  • 第四步,是免疫耐受治疗和其他内科治疗。
不得不说,这是雄心勃勃的计划。但是对于mRNA疫苗,这些还真实值得期待。
针对流感的mRNA疫苗,辉瑞已经取得进展。

编者按:
看了辉瑞的季报,结合我们了解的情况,可以看到预测到几个趋势:
1,针对COVID-19,第三针补种新冠疫苗是必要的;
7月8号辉瑞首次提出需要第三针强化接种的建议,别看美国CDC和FDA即刻回复“不需要”;但掌握第一手资料的是辉瑞公司,而不是官僚主义严重的CDC和FDA。
而美国的体制下,企业是社会真正可以依靠和信赖的所在;不管从他们的科学认识、还是社会责任感。

而以色列卫生部的数据更是显示,在以色列的辉瑞疫苗保护力,已经从94%,下降到64%,再到39%;且接种六个月以上仅为16%。

辉瑞在以色列执行疫苗换数据,他们有最新的数据。所以季报中展示的第三针补种结果,也是未雨绸缪。
保护力到底是88%还是39%?辉瑞疫苗预防Delta突变株的真相在这里
2,辉瑞和Moderna的mRNA疫苗在COVID-19疫苗中遥遥领先
加上尚在等待批准的Novavax蛋白疫苗,辉瑞的mRNA疫苗Moderna的mRNA疫苗,都采用了合理设计构象表位的疫苗抗原+脂质体纳米颗粒保护稳定表达的抗原这两个核心技术,也是其能够诱导出4倍于康复者血清中中和抗体、和提供超高保护力的原因。
第一集团的试验结果都已报出,新冠疫苗成功与失败的背后,令人唏嘘
因为突变株的不断出现,其他疫苗大都难以提供有效的预防感染保护,但是在预防病重和病死方面仍足够。在这种情况下,针对辉瑞和Moderna两个公司mRNA疫苗的需求大增。
辉瑞季报中把mRNA疫苗年度预期销售调高了29%,非常明显的展现了这一点。
3,mRNA疫苗的远期临床应用,值得期待
美国科研人员正在利用抗击COVID-19冠状病毒的mRNA疫苗技术,研发抵御包括流感、艾滋病在内的其他疾病的疫苗。
除了辉瑞/BioNTech,正在研发新型mRNA疫苗和治疗手段的其他美国公司还有5个:
1),位于马萨诸塞州剑桥的Moderna公司。
早在新冠发生之前,就与美国国家卫生研究院(NIH)合作,进行针对HIV的疫苗研发,并于2021年开始临床试验。
实际上,Moderna之所以第一个启动COVID-19临床试验,与其之前一直在做针对HIV的疫苗研发有非常大的关系。
2),Gritstone Oncology生物技术公司,正在和吉利德科学公司(Gilead Sciences)联手研发艾滋病病毒疫苗。
3),Kernel Biologics生物公司,正在研发mRNA癌症疫苗。
4),Translate Bio公司,正在试验一种治疗囊性纤维症的方法。
5),Arcturus Therapeutics公司,正在研发预防流感和COVID-19的mRNA疫苗,以及治疗囊性纤维症和肝病的方法。
而德国的2个mRNA也同样努力。
1),BioNTech公司正是辉瑞公司的合作伙伴,辉瑞所有这些雄心勃勃的计划都是基于与BioNTech的合作。
2),CureVac公司。就是2020年早期被美国前总统Trump看上并要购买、后被欧盟阻拦的公司。CureVac公司被钢铁侠Elon Musk看上,要做到能够随心所欲打印临床所需蛋白,这个听起来甚为令人震惊,但想想是Elon的项目,我就信了。
需要说明的是,CureVac的COVID-19 mRNA疫苗研发惨败。这个在我们的预料之中,因为CureVac一期临床试验中诱导出的中和抗体与康复者血清差不多,所以对于Delta突变株自然也就力不从心。
我们曾经分析了CureVac疫苗失败的原因,CureVac使用了无修饰mRNA载体,而我常讲辉瑞和Moderna延长了3’ Poly(A)并用m1Ψ修饰了mRNA;这些修饰不仅决定了mRNA载体的稳定性,而且决定其DC嗜性和诱导的信号通路。如果mRNA载体本身激活了强烈的TLR/RIG-I信号,它的作用就不是载体而是佐剂了,这样大量载体可能在表达之前被细胞清除
CureVac的mRNA疫苗保护力过低析因

但对于其他疾病疫苗的研发,所有mRNA疫苗公司几乎处于同样的起跑线上,且研发的项目几乎没有冲突。COVID-19验证了mRNA疫苗可行且副作用少,这意味着,可能几年后,就会看到mRNA疫苗公司百花齐放的情形。
资料来源:
https://s21.q4cdn.com/317678438/files/doc_financials/2021/q2/Q2-2021-Earnings-Charts-FINAL.pdf

本期编辑Henry,微信号healsan。
解析团队简介:Hanson临床科研团队,由6位在美国的医生及医学科学家组成;目前在美国主要从事新药研发和临床科研。
点击👆,关注医学科研进展
继续阅读
阅读原文