点击上方“IN朝鲜”可以订阅哦
7月10日，针对最近尘上甚嚣的“年内再次举办朝美首脑峰会”传言，朝鲜劳动党中央委员会第一副部长、金正恩的妹妹金与正再次发表了讲话。这段讲话信息量很大，结合这两个月来金与正的活跃来看，她的表态基本可以代表金正恩和朝鲜的国家意志。有趣的是，从首脑峰会到朝美两国的关系，她的讲话在许多地方都能与被她称为“不配做人”的博尔顿的观点相互印证。
通过ＴＶ津津有味地听取反映甚至预示重启朝美首脑会谈可能性的美国人心理变化的新闻，能帮我消遣早餐时间。依我看，今年不可能发生朝美首脑会谈之类的大事，这毕竟是我个人的想法。
但也有可能发生这种事情，因为谁也不知道两位首脑的判断和决心会突然带来什么样的大事。
金与正首先非常傲娇的嘲讽了相关传言，但也没有把话说死，并且字里行间对特朗普本人还是比较尊敬，与此前多次口吐芬芳完全不同。上文说过，如今金与正的表态就是金正恩和朝鲜的国家意志，所以“今年不可能发生朝美首脑会谈之类的大事”当然并不真的只是她个人的看法，而应解读为“朝鲜不愿意今年发生朝美首脑会谈”。为什么不愿呢？金与正下文列举了很多理由，有一些是真实的，也有一些是吹牛逼的。
假如说朝美首脑会谈举行，美国只凭与我们领导层持续举行会谈，就会得到安心，而且再次凭借首脑之间的亲密关系来会争取安保时间，但我们将在同美国的磋商中一无所得，更没有抱有期待。
博尔顿看到这段话估计要气得把小胡子吹到后脑勺。因为博尔顿一直强调谈判只是朝鲜为了掩护核导计划的一个缓兵之计，时间永远站在核扩散者那一边。而金与正在这里却倒打一耙，说谈判是给美国的国家安全争取了喘息时间！言外之意大概是如果不是因为谈判拖住了核导计划的研发，朝鲜的核导弹早就把你美帝%&$#*啦！所以不是朝鲜要谈，而是美国佬求我们和他谈！
这其实也是朝鲜人的普遍画风——无论他们自己是否有求于别人，表面上一定得作出是别人求他们的样子，每个和朝鲜人做过生意的人应该都对这一点深有体会。但是，金与正这次说这番话，也不全然是在虚张声势，为什么这么说呢？容笔者我稍后揭晓答案。
我认为，在朝美之间存在严重对立和分歧的情况下，若美国不改变关键立场，那么在年内乃至将来也不必要举行朝美首脑会谈，而且这起码对我们有害无益。
一、若是需要，那只属于美国，而对我们无益；二、跟没有勇气尝试新挑战的美国人坐在一起，只会浪费我们的时间，而且两位首脑维持至今的特殊关系也有可能受损；三、因为这是不配做人的博尔顿所预言的，我们没必要成全他的所料。
还有，就在这个时候举行首脑会谈，它又只会利用于夸耀谁的政绩，这是可想而知的。
这两段话的意思就比较清楚了。首先表明朝鲜对于过去热热闹闹的几次首脑峰会的成果非常不满，直接将其定性为“有害无益”、“浪费时间”。这种话是不能随便说的，因为暂停核导计划、举行朝美首脑峰会也是金正恩的决策，在这里
金正恩相当于否定了自己，承认此前的努力是完全失败的
。这在朝鲜这样的国家是很严重的事情，可见由于朝美僵局迟迟没有进展，金正恩在国内也有不小的压力。
金与正顺带还暗暗嘲讽了朝美峰会实际上只是特朗普的政治作秀，特朗普只关心能不能利用这事儿给自己捞选票罢了，这与博尔顿对特朗普和对朝美峰会的评价完全一致。这也就是为什么笔者认为金与正不是完全的虚张声势，因为
朝鲜的核导计划虽然未必能真正威胁到美国的安全，但却绝对能威胁特朗普的选情！
这表明朝鲜和“不配做人”的博尔顿一样认定选票就是特朗普的七寸，可以用这个随意拿捏美国总统。
而在这里金与正提到的要美国“改变关键立场”、“尝试新挑战”显然就是要美国让步的意思，
那么，朝鲜究竟希望美国作出什么样的关键让步呢？
这个让步必然就是朝鲜的核心诉求，因为金与正在这里说的很明白，如果美国不答应这事儿，就没必要再开什么峰会。
结果可能出乎许多人的意料：朝鲜的核心诉求不是解除经济制裁！
２０１９年６月３０日在板门店举行朝美首脑会谈时，美国总统提出前提条件，要求我们追加采取无核化措施，承诺提供北朝鲜经济的辉煌前景和经济援助。当时，我们的委员长同志明确表示，我们绝不会为了谋求耀眼的荣华和快速的经济繁荣，拿我们的制度和人民的安全未来换取没有任何担保的制裁解除之类东西，美国强加于我们的苦痛反而变成反对美国的敌忾，我们将会以这种敌忾突破由美国主导的制裁封锁，按照我们的方式、依靠我们的力量坚强活下去。
后来，我们在同美国的磋商议题中彻底删除了解除制裁问题。
我认为，过去朝美磋商的基本主题是“无核化措施对解除制裁”，但现在必须把这一主题改为“撤销敌视对重启朝美磋商”。
美国实施制裁，我们又不是无法活下去，为何被美国牵着鼻子走呢？
确如金与正所说，朝鲜早在新加坡峰会之前就多次强调，不稀罕美国抛出的经济诱饵，但大多数人只把这当作朝鲜又一次打肿脸充胖子死撑而已。但根据博尔顿的回忆录中的爆料，朝鲜确实并不急于解除制裁。
Clearly, what they wanted were political assurances before agreeing to any denuclearization, and Trump had seemed inclined to give them just that. Strikingly, economic sanctions seemed to be secondary. 
显然，他们想要的是在同意任何无核化之前的政治保证，而特朗普似乎倾向于给他们。令人惊讶的是，解除经济制裁似乎是次要的。
《事发之屋：白宫回忆录》，博尔顿
根据博尔顿的披露，朝鲜真正的核心诉求是在无核化之前得到美国的安全保证。博尔顿认为，这可能意味着朝鲜对美国的军事力量的恐惧超过了对经济压力的恐惧，也很可能表明，制裁并不如美国想象的那样有效。无论如何，这与金与正和其他朝鲜高官近日多次炮轰的美国的“敌朝政策”是相吻合的。
这其实也可以理解，毕竟朝鲜常年遭受来自世界第一强国的军事威胁，核导计划已经被朝鲜视为安身立命的根本。虽然博尔顿在书中多次抨击朝鲜的无核化举措只不过是拖延和作秀，但要让朝鲜在获得安全保证前就把核武器扔掉显然是不可能也是不合理的，再美好的经济许诺都不可能替代这一条，有命赚钱还得有命花。
显然朝鲜和博尔顿都认为特朗普在“安全保证”这一点上是有可能被攻略的，因此金与正保留了对特朗普的基本礼节，多次强调两国领导人之间的“亲密♂关系”，同时不忘挥舞着核武大棒提醒特朗普：我们随时都可以让你下台。
然而，正如我们在新加坡峰会前分析的那样，即使特朗普真的作出了这一让步，如何才能使朝鲜认可军事威胁的消除，如何才能让朝鲜感觉到体制安全，这对美国恐怕才是一个真正难解的问题。解决半岛问题，各方仍有很长的路要走。
联系方式
小编微信号 : indprk727
新浪微博：@INDPRK
官方邮箱：[email protected]
继续阅读
阅读原文
关键词
美国
金正恩
朝鲜
朝美
首脑会谈