当革命群众拦堵西方记者，党报如何劝解为宜？

郑州城市排涝现场

过去一周，最大的新闻热点是郑州以及河南全省的水灾。

如此大的暴雨与洪水灾情，如此大的生命和财产损失，自媒体关注、传统媒体及官方媒体跟进关注，也吸引了外国媒体关注。

当地发生了灾难，如何看待来自外地记者尤其是外国记者前来采访报道呢？

今天，一条“郑州人民好样的，活捉外国记者”的视频，成为热点。

在画面上，当一位外国记者站在郑州街头开始面对镜头讲述郑州“水灾故事”的时候，立即引起了周边人民群体的警觉和质疑。有猜是CNN（美国有线电视新闻网），有猜是BBC（英国广播公司）。

经常看央视新闻、看外交部发言人记者会的观众或网友，可能对CNN、BBC这两家外国媒体已经很熟悉了。它们被认为是经常抹黑中国的坏媒体。

今天观察者网的文章《被郑州民众围观的外媒记者，究竟如何报道河南洪灾？》这样说：

7月24日，微博用户@vanessa言午发布两段视频，一名外媒记者与陪同人员一起，试图在刚刚遭遇极端特大暴雨后的郑州采访，遭到郑州民众的抗议和阻拦。

观察者网查证后得知，这名外媒记者是“德国之声”（DW）驻北京记者马蒂亚斯·比灵格（Mathias Bölinger）。他在德国之声24日发布的新闻短片中，神色局促，停顿颇多，但依旧不忘借河南灾情抹黑中国。

又是抹黑中国！

观察者网的这篇文章相当于为这名德国记者判了刑。

为了证明这名德国记者确实在抹黑中国，观察者网还对“德国之声”驻北京记者比灵格7月22日启程前往河南采访前后的推特进行了“查证”，认为他多有转发、撰写抹黑中国新疆和香港事务的推文。

观察者网文章两次使用的动词“查证”，非常的有意思。

除了“查证”出德国记者在抹黑中国，观察者网的文章还指出：

实际上，本次河南灾情中，报道有失偏颇的并不只有“德国之声”一家。

21日，BBC中文网在推特上发布关于郑州暴雨的新闻，却特意点出“郑州曾投入逾500亿元人民币建设海绵城市”，并“阴阳怪气”地说：“一场暴雨似乎打破了这个神话。”

阅读观察者网的这篇报道，濠哥的感觉是，郑州那样的拦堵外国记者的革命群众，与观察者网这样的专业查证外国记者抹黑中国的媒体，是相辅相成的。郑州的革命群众喂养了观察者网这样的媒体，观察者网这样的媒体及其报道，则是向类似郑州群众进行了专业投放。

在濠哥看来，这些外国记者与他们工作的媒体最大的坏，是不知道赞美中国，不知道如何赞美中国。

他们总是带着质疑的眼睛，观察在中国发生的一切。比如英国BBC竟然质疑郑州的“海绵城市”建设成果。德国记者比灵格则在报道中质疑郑州“政府这边，关于灾害具体死亡人数的透明度不够”，以及当地省市两级气象局已经多次发布红色预警，“但政府没有把孩子们从学校送回家，也没有及时让民众从办公室回家。所以，很多民众从办公室回家的时候，遭遇灾情。”

是的，这些外国记者太坏了。一点儿都不懂，到了中国应该到处说好话，说好听的话，说称赞的话，说被感动的话。