(一)
斗争形势很复杂。
最新的举动,美国与北约、欧盟、英国、日本、加拿大、澳大利亚和新西兰等盟友,几乎同时发表声明,指责中国是今年3月微软电子邮件系统服务器遭网络攻击的“幕后黑手”。
又在拉帮结派,又要开辟一个新战场。
证据呢?
美国人不需要什么证据,自己做过的就是证据。
中国怎么办?
来而不往非礼也。所以,我们看到,中国外交部以及中国驻英国、加拿大、新西兰、挪威等使馆和驻欧盟使团,展开了密集反击。
比如,赵立坚昨天就痛批:美国是对中国网络攻击的最大来源国。数据显示,2020年,中国相关机构捕获超过4200万个恶意程序样本,在境外来源的恶意程序样本中,有53%来自美国。要论全球“头号黑客”,如果美国自称第二,没人敢称第一。
我曾经说过,国际舆论斗争,该怼确实得怼,就像外交部发言人一样,如果是污蔑,就坚决地怼回去。来而不往非礼也,如果以忍让求谣言平息,那么谣言永远不会平息。
当然,不是为怼而怼,还要引导舆论,让人关注这个话题,但又不让别人抓住把柄发挥。
很有意思的一幕,
中国央媒也主动出击,和美国国务卿布林肯正面刚。
因为,就在布林肯攻击中国irresponsible、disruptive、destabilizing(不负责任、制造混乱和破坏稳定)的推特下,排第一条的就是新华社推特的留言。

对,布林肯发推,新华社正面刚!
怎么刚的呢?

布林肯你不是吐槽中国不负责任、制造混乱和破坏稳定吗?那我们就有事说事,新华社推特留了一段英文,意思是这样的:
使用加密设备监视盟友和对手
拦截美国公民的电话和电子邮件
秘密从大型科技公司获取数据
......
感谢#斯诺登和他爆料的“棱镜计划”,揭露了美国在网络空间不负责任、制造混乱和破坏稳定的行为@国务卿布林肯
然后,下面还配了一幅漫画,就是最上面那一幅。
看懂了吗?

1,是美国的眼睛、美国的耳朵、美国的触角,连接着电脑、手机、摄像头。
2,美国人,你忘了你们的斯诺登怎么披露的吗?那可是有证据的。
3,什么不负责任、制造混乱和破坏稳定?布林肯国务卿,你这是说自己吧。

我总觉得,这就是高明的出击。

我们也不谩骂,我们好好说理。
我们也不乱说,我们有根有据。
你的指控,我们不要,原样奉还过去。
所以,也难怪,人们看完布林肯的推特,第一条留言,就是新华社的这个图+文。
以前,更多是看不过去的个人,在美国无理指控下留言驳斥。但现在,新华社亲自出手了。据说,
这样直接以推特留言方式,正刚美国国务卿,还是新华社推特的第一次。

社交媒体嘛,最大的特点,就是互动,那我们就有来有往。
既然有了第一次,那以后也就轻车熟路了。

(二)
对方在变,拉帮结派,挑起新战场,我们也必须以变应变。
所以,我们也看到了一些新的招法,除了这次新华社推特出动出击,我们还看到新的一些招法。

比如,前几天我朋友圈刷屏的国社小姐姐的英文脱口秀,《彭博社为何将美国列为“全球抗疫排名”榜首?》。
美国,确诊3400多万,世界第一。
美国,疫情死亡60多万,世界第一。
居然,彭博社列美国抗疫世界第一。
死去的美国人答应吗?
也难怪国社小姐姐一顿吐槽,吐槽美国确实有“美国第一”执念,也确实取得了一系列“成功”:
确诊病例和死亡人数,美国第一;
发起对外战争数量,美国第一;
枪支暴力,美国第一……
大家可以点开看一看。这则幽默风趣的视频,海外播放量过百万,海外网友自发“接力”,为美国总结了更多“第一”:
“第一伪君子”、
“第一厚脸皮”……
高手过招,无招胜有招。
谈笑间,荒唐指控成为世界笑话。
这就对了。
我总觉得,新媒体时代,国际舆论斗争也发生了重大变化,他提出一个指控,你发一篇文章澄清,这已经传统得跟不上时代。

毕竟,一个无中生有的指控,会很快在社交媒体上发酵,我们可以说,谎言重复千遍仍旧是谎言,但也必须警惕三人成虎的消极效果。
怎么办?
那就必须果断、及时、有效、主动地出击,按照新媒体规律出击。
外交部发言人该怼的怼,官方的声音,权威、有力,自然有其传播力。
媒体可以讲好故事,更有策略,比如这种对国务卿正面刚。布林肯,如果不服,来来来,你可以来回答嘛。
还有,有语言能力的媒体人,按照西方人的习惯,调侃对方逻辑的荒唐,肯定也会有共鸣。
总的来说,毕竟是国际传播,可以更多元化一些。
多讲一些故事,少说一些大道理;
多来一点共情,少来一些宣传腔;
多出一些图片漫画小视频,少写一些八股文章……
当然,这肯定不是轻松的工作。毕竟,这是在人家的舆论场上,要熟悉人家的传播规律,要讲人家能听得懂的话。
但中国人最不怕的,不就是认真吗?
是的,我们现在是声音相对弱。但我们毕竟站在历史正确的一边,这个世界,还是有理走遍天下。
林肯总统不是有句名言嘛:你能在有些时候欺骗所有的人,也能在所有的时候欺骗有些人,但你绝不能在所有的时候欺骗所有的人。
布林肯,你说呢?要不要回答一下?
个人观点,不代表任何机构
为我们的国社
加个油吧
继续阅读
阅读原文