为什么拉里.埃尔德（Larry Elder）是加州州长的最佳人选？

作者：林伟雄、Joanne

拉里受"福克斯和朋友 "节目采访，说出为什么他要竞选加州州长："自以为是的 "加文.纽森必须被罢免!

加州的罢免州长大选只有两个月的时间，这两天获得一大惊喜的消息，就是黑人保守派脱口秀名嘴拉里.埃尔德（Larry Elder） 决定成为共和党的州长候选人。他在目前共和党参选的候选人中：绝对最好的候选人！

为什么选择拉里为加州州长？

先看看拉里曾经说过的这段话，就知道他的立场是保守派与MAGA的力量！

“美国没有系统性的歧视。黑人最大的问题是高达75%的黑人孩子没有父亲。这是黑人所有负面社会问题的根源，如犯罪率高、经济上无力竞争、常常被逮捕。有黑人对我抱怨，总是有意无意地认为被歧视，但让他们举例说明，他们一个也说不出歧视什么。

解决这个问题的办法：必须扭转国家的福利政策。
政府从经济上，鼓励女人和政府结婚（吃福利），任凭男人推卸养家糊口的责任，今天我们正在自食其果！”

再看看主要原因简述：

加州受害于左翼思想泛滥，必须靠保守派领导拨乱反正，如当年里根。拉里是一个真正的保守主义者，而不是为了参选而自称保守派的机会主义者。他从密执根大学法学院毕业，有着非常好的法律前途，但是为了传播保守主义理念，放弃法律的前途，而成为洛杉矶的电台脱口秀主讲。他的睿智，口才，和坚定的信念充分表现在他主讲的节目中，因而获得中南洛杉矶长老(智者)（The Sage of South Central）的美称。
他是一个非常坚定于信念的人。作为一个黑人的保守主义者，他受到比其他人更多的攻击，经常被指责为背叛种族的人汤姆大叔（Uncle Tom），但是他没有在指责的面前退缩，相反因为他的决定翻转了不少前左派。要使加州能够得到拨乱反正，就必须有如此坚定的人。
在目前共和党和保守派的候选人中，他的知名度最高。在众多的候选人中，很多人因为不知道其他的候选人真正的信念以及坚定的程度，不知道如何选择。拉里在这两方面都不成问题。

拉里简介

从维基了解拉里.埃尔德（Larry Elder），他的全称是劳伦斯.艾伦.埃尔德（Laurence Allen Elder）

拉里生于1952年4月27日，美国加利福尼亚州洛杉矶市。是美国自由主义者的脱口秀电台主持人、作家、律师和纪录片制片人，主持《拉里.埃尔德秀》。该节目于1993年作为洛杉矶广播电台KABC的本地节目开始，一直持续到2008年，随后于2010年至2014年在KABC进行了第二次播出。该节目是全国性的联合节目，首先从2002年到2007年通过ABC广播网络，然后从2015年开始通过塞勒姆（Salem）媒体集团。他的听众平均每天超过150万听众。

教育背景：布朗大学(AB)；密歇根大学(法学博士)。

拉里是共和党人。欲了解他的详情除了维基外，可以上他的网站：larryelder.com

拉里撰写过非小说类书籍，并通过创作者辛迪加（Syndicate）撰写全国性的联合专栏。

拉里目前宣布为加州州长候选人，将在2021年加州州长罢免选举中取代加文.纽森（Gavin Newsom）。

助选小诗一首

为了帮助拉里.埃尔德的竞选，把过去曾经写过的一首小诗，修改一下，再次发表。

同时，把他的姓Elder按字义译为长老，符合他的昵称（The Sage of South Central）。名译为拉里。

加州正在死亡? 我们来看真相；

抢劫枪击频发，毒品犯罪正常；

居民雇主逃离，涌入非移流浪；

加州正在死亡，无法否认真相。

加州正在死亡，本不应该这样；

神赐优山美地，更有金矿酒庄；

硅谷巨头新贵，豪占科技市场；

加州如此福地，不该自然死亡。

加州正在死亡，请看凶手罪状；

纵容毒品暴徒，苛制良民警方；

开门放出罪犯，关闭学校教堂；

加州正在死亡，凶手就是驴党。

加州有无希望？要看谁当州长；

九月罢免牛砷，拉里长老选上；

摒弃左翼政策，回归保守思想；

行动不容迟疑，事关生死存亡。

系统性歧视的问题

2016年，拉里接受大卫.鲁宾（Dave Rubin）的采访，拉里的一席话现场直接颠覆翻转了大卫对美国存在系统性种族歧视（Systemic Racism）的认知！这次采访成为了大卫的成见转折点。

拉里接受大卫采访的精彩对话（中文字幕）

大卫：所以，你不得不承认有一些体制性的问题吧。

拉里：举个例子告诉我你的想法，最主要的种族主义问题是什么，好吧。

大卫：我会说，因为黑人是奴隶的后裔，在大多数情况下，我认为种族主义作为惯例它一定是存在的。

拉里：给我举个最突出的种族主义的例子。

大卫：你会发现，一般来说，当罪犯是黑人时，警察更倾向开枪。

拉里：你说这话的依据是什么？事实是，在去年被警察杀死的965个罪犯中，只有4%是白人警察击毙黑人。2011年在芝加哥有21 人被警察开枪枪打死，2015年有7个。芝加哥总人口中有1/3 黑人，1/3白人，1/3西班牙裔。在所有他杀案中，70％是黑人杀黑人。平均每月40起。

去年一年，芝加哥有近500起，而其中 75％尚未结案。那“黑命贵”又从何谈起呢？黑人喜欢听的所谓 “种族歧视的白人警察，枪杀手无寸铁的黑人”之类的报道，完全是一派胡言。

那些所谓的活动家之所以如此说，是他们假定种族歧视是美国当前存在的主要问题。媒体也大肆炒作。尤其是CNN，MSNBC，听说黑人警察打死人就赶紧跑去，好像是在华盛顿一次游行中。多么荒谬可笑！去年美国14,000宗他杀案中（不包括自杀），杀人和被杀的，有一半是黑人。在这一半的7,000当中，96%是黑人杀黑人。既然如此，为什么还要大谈“黑命贵”呢？

大卫：据说这纯粹是出自 “缺乏社会公益”，他们希望最大限度地激怒民众，这样大家每次都会把票投给民主党。

拉里：不错，那所谓“缺乏社会公义”的证据又何在呢？一旦怀疑有黑人被警察击毙，相信我，媒体不会不报道，国人也不会不看。所以公义多半会得到彰显。一次在巴尔提摩发生在高速公路的枪击案中，黑人弗莱迪. 格雷（Freddie Gray ）死在面包车里，应该说被击毙在面包车里。这个城市人口的45%是黑人。市政厅绝大部分是黑人，100%是民主党。当时，为首的警官是黑人，二号警官是黑人，绝大部分指挥官是黑人，市长是黑人，总检察长（Attorney general）也是黑人。然而我们却在那里大谈特谈种族歧视。不觉得可笑吗？

大卫：我当时感到有点被卡在当中。身为自由派，但又总忍不住为对方争辩。我知道你自己是黑人，无疑对黑人也抱有同情。现在我听到你在设计着经充分调整的、很棒的条例。

拉里：我还有别的要告诉你。华盛顿大学一项研究表明，与白人相比，警察往往更犹豫、更不愿意对着黑人疑犯扣扳机。可能是因为害怕被贴上种族偏见的标签，而招惹民权主义者的攻击。所以，在某些场合，白人比黑人更容易被击毙。在过往的的三、四十年中，黑人疑犯被警察击毙的案例降低了75%。而同时期，白人疑犯被警察击毙的百分比则保持不变。所以，警察更害怕对黑人开枪，以免被别人定为民族主义者。

几乎所有发生的事件中，无论是纽约州因走私电子烟（loosies）被击杀的埃里克.嘎德纳，还是因飞速武弄枪支并抗拒逮扑的克利夫兰市的泰米尔. 赖斯，和弗格逊市因暴力抢劫而拒扑的迈克.布朗。所有这些案例，都涉及到抗拒逮扑行为。为什么不乖乖服从警察的命令呢？我老爹说过，当他被警察叫停时，他就把左、右手放在两点和十点的位置，嘴里说“是，先生。”；“不，先生，一定要把我的文件理顺了。” 如果感到警察在虐待我，就记下他的名片号码，以后再说。假若杰西.杰克逊（Jesse.Jackson，美国民权活动家），埃尔.沙普顿（AL Sharpton，美国黑人活动家）和奥巴马，并他的整个团队，能吩咐黑人做他们该做的事，我们压根儿就用不着去面对这么多的问题。

大卫：是的，今天我和你在一起，听到了很多你讲的信息。你作为一个黑人保守人士，似乎已经把你的事情搞定了（have layed out your case）。

拉里：但你还没有把你的搞定呢！我曾让你举出最为重要的种族主义的例子，而你只说了白人警察怎么追赶黑人。我已经告诉你，列举了实例，并指出那些都是胡说。还有什么你认为是美国的问题所在？

大卫：存在的问题是有的，但不见得是普遍的，整体的。例如黑人没被雇佣，不见得一定是因为肤色这种普遍的或法律上的原因。但以一般种族问题为例……

拉里：我需要具体例子。你给我的第一个例子是白人警察追黑人疑犯。我认为你的答辩不是很有力。请再举一例说明美国的问题。

大卫：我不知道从宏观上是不是整体的问题……

拉里：（插入）我不懂你要讲什么。入学考试，已成定论：SAT或GPA不及格的黑人，要比同等的白人容易得多、快得多；通过读书跃入中产阶级的机会，黑人也比别人容易得多；就资产而言，你越穷越容易拿到像样的助学金或奖学金。

我认为黑人真正的问题是，高达75%的黑人孩子，缺失了父亲的爱和抚养。这是他们所有负面社会问题的根源，如犯罪率高，经济上无力竞争，常常被逮扑。这是黑人社区面临的最为严重的问题。常有黑人对我抱怨关于有意识或无意识的种族歧视。若让他们举例说明，几乎无人可以回答。

大卫：按你说的，他们的问题主要是家庭问题。有什么可以做去解决这个问题吗？

拉里：扭转福利国家。看看人口调查报告就会发现，1890，1900年代，不管黑人孩子相信还是不相信，黑人小孩比白人的孩子更向往能出生在完整的核心家庭。即便在奴隶社会，黑孩子比现在也更希望自己出生在与父母同在一个屋檐下的家里。

六十年代我们发动了一场所谓的反贫穷战争。直白地说就是林顿.约翰逊派人去敲各家的门。60年代我已经懂事了。人们去敲门，女人若在家，就出来开门，领发给的福利。这样的家都没有男人。那时非婚生的黑人孩子只占25%、而现在已升至65%～75%。你可以想像我们在社会福利上的花费有多大。与此同时，此氢弹效应不止在黑人社区，也波及到整个社会。

白人的非婚生子女曾经只有5%，现已达到25%。70年代我在大学时，有一个自由派人士，写了一份关于黑人家庭的报告，叫“莫伊尼汉”报告（Moynihan）。此人后来做了纽约州的参议员。那时侯，非婚生的黑孩子占25%。他说，“天呐！简直高得可怕。若不采取任何措施，无疑会更高。”谁料到如今非婚生的白人小孩不也达到25%吗？这是美国头号严重的问题。那我们又做了什么呢？依我看就是：

我们从经济上，鼓励女人和政府结婚，而任凭男人推卸自己养家糊口的责任。今天，我们在自食其果。

《北美保守评论》授权发文。

感恩您对此平台的支持！

PayPal.me/ssk2024 或 Zelle：[email protected]