题图:《传染病》
据中新网报道,美国媒体「彭博社」近期发布了新一期「全球抗疫排名」,称美国排名第一,中国排名第八。
对此,中国外交部发言人赵立坚在 7 月 12 日的例行记者会上表示:世界民众只能表示「呵呵」了,姑且把它当做茶余饭后的谈资吧。
虽然这个排名听起来就很离谱,但也让人忍不住好奇,到底是一份什么样的排名,能把美国排在第一?
彭博社新冠「韧性」排名
这个排名的全名叫做「bloomberg Covid Resilience Ranking」,彭博社新冠「韧性」排名,是由俩彭博社的香港记者从去年 11 月开始做的,每个月更新。
答主 @任幻想(3000+ 赞同)分析了排名的规则:
去年 12 月,中国的排名完全被一个叫做「access to vaccine」的指标拉了下去。
根据文章解释,这个指标的意思是「囤货量」
也就是说囤的越多分数越高,而且分数无上限。
这个角度确实让我是根本没想到……
到了今年 1 月,又更新了一版排名:
新增了一列,叫做「doses given per 100」,就是每 100 人的疫苗施打比例。
为什么增加这个呢?因为以色列和阿联酋,因为人口总量比较少、疫苗施打比例达到了 38% 和 22%。
然后每天新增 2360 例的以色列和每天新增 768 例的阿联酋,赫然位居前列。
我只能说,你们是不是根据结果来反推数据的啊?
当然,这还没结束。
上个月,这排名又更新了一个版本,也就是记者对外交部发言人提问的版本,这次的结果是这样的:
图中评分分成四列:注射疫苗比例、封城严重程度、飞行能力、疫苗旅行路线。
精髓就精髓在「封城严重程度」和「疫苗旅行路线」。
特别是封城严重程度,简直是为中国量身定制:
什么意思呢?它只看封城的严格程度、而不看范围。
所以,只要你有一个地方进行了「严格」的封城,那你整个国家的分数都会很低。
然后 6 月我们广东省的措施,被他们认为是「过于严格」。
也难怪赵立坚说「老百姓心中有杆秤,群众的眼睛是雪亮的。」
把排名中最为关键的确诊病例和死亡人数等要素删掉,并将执行封锁和出入境防疫管理政策视为负面因素,这既不符合事实,也不尊重科学,更不尊重生命。
为了让美国第一,这份排名确实是煞费苦心了。
「离谱」排名的背后
答主 @六爷阿旦(2000+ 赞同)借这次排名事件回顾全球疫情,他提到:如果站在金融资本的角度、站在其他国家的立场再去观察这场疫情,恐怕我们看到的将是另一个截然相反的事实,那就是,美国的整体优势,跟除了中国以外的其他国家相比,无一例外,竟然全部扩大了。
去年疫情爆发后,美联储使劲放水,美国的股票,房子价格都在大涨,如果你拥有的资产越多,身价肯定是越高,比如美股上市公司的大股东,大型投资者,资产都大幅增加。
但跟他们相对应的是,那些根本没钱投资股票和房产的人,随着所有的商品价格上涨,他们每个月的开支反倒增加了,这个结果就是富的更富,穷的更穷。
在根源上,这是由于美联储的货币政策导致的。但是由于美元拥有世界货币的地位,当我们以地球为一体的宏观视角去看这个问题的时候,就会发现,在地球村,跟美国出了相同的问题,随着货币放水稀释了人类的整体财富,拥有资产更多的国家,变得更富了,而那些穷国,也变得更穷了。
而我们中国人之所以没有这样跟美国差距拉大的感觉,是因为我们出人意料的控制住了疫情。
世界上其他国家的表现才是普遍合乎预期的常态,如果我们这次和他们一样,几乎可以想见,全世界跟美国的差距,在这次疫情中会拉得更大,要想超越美国会更难。
不过万幸的是,没有出现这样的如果,反倒是我们,最后成了全世界的那个意外。
我们可以回想一下,整个美国和西方发达国家对待疫情的态度,在最初几乎都是放任自流的,站在我们角度去看,疫情肯定是越早结束越好,但是从疫情带来的实际影响来看,可能我们的出发点也只是把他们想的太好了。
对西方发达国家而言,虽然他们也承受了损失,但这个损失有点类似经营中的成本,在金融视角下,任何东西都可以用资本来衡量定价,从而可以折算出一个合理的资本收益率,所以如果从全世界整体的收益来看,对他们来说可能却是合算的。
这里面唯一的变量,就是意料之外的中国,让疫情的延续,变得有点「没意思了」。
因为原本西方发达国家才是最大的得利方,现在由于我们的出现,打破了这个格局,我们不但出口生活用品,出口防疫物资,还大量出口疫苗。
这把一切都打乱了,原本搞群体免疫的英国,也不得不开始封城,原本放任自流的美国,也不得不采取措施控制疫情。因为他们越坚持,不但道义上可能站不住,连市场可能都要丢掉,他们不得不站出来与我们竞争,控制疫情,出口疫苗,这是人类的幸事。
从这个角度而言,我们的这个角色,确实让他们很不爽,这本质上不是没有对比就没有伤害这么简单的事,而是我们的成功,这个对他们来说的意外事件,可能坏了他们的生意。
拉大经济差距、控制疫苗研究……毕竟,这本来可以是一笔「大买卖」。
我们常说这次疫情,在客观上是对所有国家的一次大型考核,很多人也是在这一次考核中,才发现真实的美国,原来跟印象中存在这么大的差距。
其实不止是美国,在疫情爆发后选择「群体免疫」的国家、减少检测数量以降低确诊病例的国家、不做防护上万人参与聚集活动的国家……在疫情的冲击下,也让人对这个世界产生了更多认识。

数据来自维基百科
排名可能会离谱,但新增病例它就在那里。
知乎热门文章
本文内容来自「知乎」
转载请联系原作者
戳「阅读原文」查看更多回答
「意外」的中国,值得点赞
继续阅读
阅读原文