报告摘要
  • 引言：注册制下科创板和创业板新股扩容常态化、配售份额向网下机构倾斜，网下打新成为中期高性价比的收益增厚策略。我们拟推出打新研究系列报告，从打新模型及变量分析、打新规则及产品设计、打新基金筛选、底仓策略、科创板经验复盘、投资者报价行为等方面建立打新另类投研体系，帮助投资者优化打新策略。本篇为首篇，我们将构建打新基本模型框架，重点提炼与分析模型中的关键变量，并计算各情景假设下的打新中签率和收益率测算结果。核心结论如下：
  • 第一，打新模型三类核心因子及年内展望：
    （1）变数项：IPO节奏加快以及超大型IPO登陆，预计科创板和创业板年内合计还有望发行近2000亿元；第二，假设首日卖出，新股溢价率保障（炒新惯性延续、发行价安全垫充分、流动性环境较好等），首日破发可能性很低但未来可能分化；
    （2）趋势项：打新家数趋势性慢增长（非交易过户、“固收+”进入等）；
    （3）稳定项：网下配售比例及A类获配份额在注册制后提升显著，预计维稳（战配比重短期难提升）；入围率短期稳定（创业板注册制首批后报价一致性趋同，预计85%左右）；发行股数与申购上限比例稳定（科创板约1/3，创业板注册制平均约30%），3亿元规模可基本打满。
  • 第二，Q4打新“蜜月期”核心逻辑在于变数项“蛋糕变大”预期增强：创业板注册制开闸后增量、科创板7月单月受理家数超过90家（拟融资金额合计超过900亿元，历史新高）、独角兽上市（蚂蚁）、交易所过会大提速等合力，背后是新经济股权融资宽信用大环境驱动。
  • 第三，Q4打新收益率负面因素在于新股溢价率分化和询价对象趋势性增长：（1）创业板对科创板新股可能分流，科创板涨幅预期相比H1下降；（2）关注非交易过户对于C类收益摊薄影响。
  • 第四，中签率及预期收益率测算结果（年内剩余时间）：
    （1）中性预期下，A类账户科创板、创业板中签率分别约为0.0583%、0.0515%，C类账户分别为0.0276%、0.0238%；
    （2）A类3~10亿元规模产品打新预期收益率在4.13%~9.33%区间，C类在2.04%~4.81%区间，超大型项目对A类较大规模产品的收益贡献相对明显。
  • 核心假设风险：
    新股发行不及预期，新股涨幅不及预期，经济下行超预期，海外疫情超预期。（全文数据时间截至20年9月7日）

正文
引言：注册制下科创板和创业板新股扩容常态化、配售份额向网下机构倾斜，网下打新成为中期高性价比的收益增厚策略。我们拟推出打新研究系列报告，从打新模型及变量分析、打新规则及产品设计、打新基金筛选、底仓策略、科创板经验复盘、投资者报价行为等方面建立打新另类投研体系，帮助投资者优化打新策略。本篇为首篇，我们将构建打新基本模型框架，重点提炼与分析模型中的关键变量因子，并给出各情景假设下的打新中签率和收益率测算结果。
Part1：打新基本模型构建
我们建立打新中签率和预期收益率测算模型如下（收益率核心变量在于新股获配金额预期和平均涨幅预期）。
Part2：打新“蜜月期”逻辑：核心变量因子阐释
注册制下科创板和创业板迎来打新“蜜月期”，从打新模型出发，依据各变量的性质及年内变化趋势展望，我们将影响打新收益率的核心因子分为三大类：（1）变数项：IPO节奏（以及超大型IPO）、首日溢价率（未来分化）；（2）趋势项：打新家数增长；（3）稳定项：网下配售比例及A类获配份额（注册制后提升显著，预计维稳）、入围率、申购上限。
（1）变数项：IPO募资额、新股涨幅
IPO募资额增长加快：IPO节奏加快以及超大型IPO登陆为打新增厚有效性提供基础。截至9月7日，今年IPO规模已超去年（首发243家，募资额超过3100亿元），科创板贡献一半以上。目前在审项目充足、发审委审核提速且过会率较高，预计今年IPO节奏不减。年内剩余IPO规模预估：科创板1000亿元（蚂蚁集团单独考虑，根据招股书拟募资480亿元），创业板950亿元。主要预测方法是按排队情况预估：科创板和创业板排队项目各约2000亿元，假设已审核通过待注册项目年内发行3/4（按照19Q4比例，发行方或依市场节奏择时发行），已受理或问询项目发行一半，否决率10%，预计今年科创板和创业板还将发行1000亿元和950亿元。
新股溢价率保障，但分化迹象已现：（1）炒新惯性延续，截至9月7日，A股核准制下开板相对发行价平均溢价率286.64%，科创板首日平均涨幅166.34%（最低-2%/最高924%），创业板注册制平均263.24%（最低43%/最高1061%），假设注册制下卖出策略倾向于首日卖出，则溢价率显著；（2）发行价安全垫充分：创业板注册制发行PE相对行业溢价率平均6%，科创板平均在50%左右合理较高水平，且根据科创板经验，发行价后期随投价报告下移；（3）流动性宽松维持，监管环境市场化导向明确。
（2）趋势项：询价家数
打新询价家数趋势性增长：近期科创板和创业板询价家数均有上升，未来非交易过户打新政策落地（C类增加）、更多“固收+”产品进入，预计打新家数将继续增长，影响询价策略和中签率。今年科创板询价平均约4900家，其中A类平均约2800家（80%的项目在2500-3200家），C类2100家；创业板注册制平均询价约5300家，其中A类平均约3000家，C类2300家。
（3）稳定项：网下配售比例、入围率、申购上限等
网下获配比例较注册制改革前大幅度增加，预计未来稳定：注册制调整网下初始配售比例和回拨机制，新股发行大幅向网下投资者倾斜。今年科创板和创业板注册制网下获配比例平均为57.86%、52.41%（剔除战配后），显著高于核准制回拨后10%左右；且A类账户优先配售，今年科创板、创业板注册制A类平均获配73.96%、76.48%，显著高于核准制53%左右。
入围率稳定，创业板注册制首批后报价收敛：科创板今年以来有效报价率稳定在80%；创业板注册制首批（入围率均值仅66%，中位数68%）经验后，报价一致性趋同入围率大幅提升（平均约85%），与科创板经验类似，预计年内报价策略会较集中。
发行股数&申购上限比例相对稳定：科创板在审企业预计发行股数平均5300万股（不含蚂蚁集团等特大项目），创业板注册制已发行项目平均约3100万股；今年以来，科创板网下申购上限占比发行股数约1/3，创业板注册制平均约30%。（3亿元打新产品规模可基本打满）
其他变量假设说明：（1）底仓配置：6000万市值门槛，假设2%收益率；（2）锁定部分收益率：科创板摇号锁定10%的A+B类账户半年，创业板摇号锁定全部网下账户的10%，假设锁定部分收益率50%；（3）佣金率：科创板新股配售经纪佣金费率绝大多数为0.5%；创业板无明确要求。
Part3：中签率及预期收益率测算
基于以上模型和变量假设，中性预期下，A类账户科创板、创业板中签率分别约为0.0583%、0.0515%，C类账户分别为0.0276%、0.0238%；A类3~10亿元规模产品打新预期收益率在4.13%~9.33%区间，C类在2.04%~4.81%区间，超大型项目对A类较大规模产品的收益贡献相对明显（需权衡募资规模与获配比例（高战配，低入围率）、新股涨幅等，如预计蚂蚁集团项目可为10亿元规模A类账户增厚收益0.2pct）。
核心假设风险。新股发行不及预期，新股涨幅不及预期，经济下行超预期，海外疫情超预期。
近期广发策略重磅系列报告
1“场景革命”系列报告
【广发策略】拥抱全球第三次场景革命——“场景革命”系列报告（一）
【广发策略】疫情下产业“场景”重构的思考——“场景革命”系列报告（二）
【广发策略】信息化建设：科技周期与“新基建”的交集——“场景革命”系列报告（三）
【广发策略】数字货币主题:货币革命的大时代——“场景革命”系列报告（四）
2“轻问轻答”系列报告
【广发策略】财报视角三问“库存周期” ——2020“轻问轻答”系列报告（一）
【广发策略】如何看本轮“商誉减值”？——2020“轻问轻答”系列报告（二）
【广发策略】“率先补库”行业十问？——2020“轻问轻答”系列报告（三）
【广发策略】科技成长估值能否突破“均值”？——2020“轻问轻答”系列报告（四）
【广发策略】以史为鉴，美股七十年的四次急跌——2020“轻问轻答”系列报告（五）
【广发策略】美股：悬崖边还是台阶旁?——2020“轻问轻答”系列报告（六）
【广发策略】全球疫情如何影响中国产业链？——2020“轻问轻答”系列报告（七）

【广发策略】再议如何减记 A 股盈利预测——“轻问轻答”系列报告（八）

【广发策略】财报披露期，如何衡量估值与景气匹配度？——2020“轻问轻答”系列报告（九）

【广发策略】2020年“报复性消费”有没有？——2020“轻问轻答”系列报告（十）

【广发策略】3视角看出口“近忧远虑”下投资机会——2020“轻问轻答”系列报告（十一）

【广发策略】从供给端看冲击后的行业机会——2020“轻问轻答”系列报告（十二）

【广发策略】那些年，我们经历的“牛市补涨”——2020“轻问轻答”系列报告（十三）

【广发策略】动态估值：哪些行业更有吸引力——“轻问轻答”系列报告（十四）
3近期重点大势研判和行业比较

【广发策略】金融条件宽松的信号变了吗——周末五分钟全知道（8月第5期）

【广发策略】估值降维，配置顺周期中的阿尔法——周末五分钟全知道（8月第4期）

【广发策略】估值降维，修复线索——周末五分钟全知道（8月第3期）

【广发策略】关注通胀交易——周末五分钟全知道（8月第2期）
【广发策略】内循环：四环节、五要素、六方向——周末五分钟全知道（8月第1期）
【广发策略】牛市中期，布局“内循环”——周末五分钟全知道（7月第4期）
【广发策略】居民入市期的大跌有何启示？——周末五分钟全知道（7月第3期）
【广发策略】渐入佳境，主题升温——周末五分钟全知道（7月第2期）
【广发策略】14年底会重现吗？——周末五分钟全知道（7月第1期）
【广发策略】估值降维，循序渐进——周末五分钟全知道（6月第3期）
【广发策略】稳定政策预期助力金融供给侧慢牛——周末五分钟全知道（6月第2期）
【广发策略】修复是主旋律——周末五分钟全知道（6月第1期）
【广发策略】高低估值分化的理解和展望——周末五分钟全知道（5月第5期）
【广发策略】货币信用“弱双宽”对A股的启示——周末五分钟全知道（5月底4期）
【广发策略】修复初期，两会前瞻——周末五分钟全知道（5月第3期）
【广发策略】渐入佳境，增配可选消费——周末五分钟全知道（5月第2期）
【广发策略】不卑不亢，利用冲击配置——周末五分钟全知道（5月第1期）
【广发策略】业绩减记后期，配置思路转变——周末五分钟全知道（2020年4月27日）
【广发策略】“风险溢价顶”后增配科技 ——周末五分钟全知道（2020年4月20日）
【广发策略】“市场底”会滞后于“盈利底”吗？——周末五分钟全知道（2020年4月13日）
【广发策略】如何减记20年A股盈利预测？——周末五分钟全知道（2020年4月6日）
【广发策略】业绩减记和政策对冲的角力——周末五分钟全知道（2020年3月29日）
【广发策略】不卑不亢——A股市场点评（2020年3月19日）
【广发策略】A股市场的三大预期差——周末五分钟全知道（2020年3月15日）
【广发策略】底部已现——A股市场策略点评（2020年2月5日）
【广发策略联合18大行业】疫情的“危”与“机”全行业解析（2020年2月2日）
【广发策略】03为镜，比复刻历史更多的思考——周末五分钟全知道（2020年2月2日）
【广发策略】贴现率下行加持“冬日暖煦”——周末五分钟全知道（2020年1月12日）
【广发策略】冬日暖煦——周末五分钟全知道（2019年12月8日）
【广发策略】把握地产链“逆袭”好时光—暨10月经济数据策略点评（2019年11月14日）
4“新能源车”主题投资系列报告
【广发策略】新能源车主题能否“贯穿全年”？——“新能源车”主题投资系列（一）
【广发策略】新能源汽车的中线动量—“新能源车”主题投资系列（二）
【广发策略&4大行业】进击的新能源汽车—“新能源车”主题投资系列（三）
【广发策略】新能源汽车主题历史复盘启示—“新能源车”主题投资系列（四）
5“全球风云”系列报告
【广发策略】全球高波动的历史密码——“全球风云”系列报告（一）
【广发策略】危机期外资流动的五条规律——“全球风云”系列报告（二）
【广发策略】混合型财政，A股能否刻舟求剑？——“全球风云”系列报告（三）
【广发策略】A股对海外风险计入了多少？——“全球风云”系列报告（四）
【广发策略】低油价下如何趋利避害？——“全球风云”系列报告（五）
6定增研究范式系列报告
【广发策略】定增投资高收益的奥秘——定增研究范式（一）
【广发策略】定增与业绩起舞之谜——定增研究范式（二）
【广发策略】定增新旧项目全景比照——定增研究范式（三）
【广发策略】定增一二级联动四大战术——定增研究范式（四）
【广发策略】寻迹定增行业比较方略——定增研究范式（五）
【广发策略】解构定增七类投资者行为异同—定增研究范式（六）
7“金融供给侧慢牛”系列报告
【广发策略】金融供给侧慢牛——19年二季度策略展望
【广发策略】否极泰来：A股历史性底部全对比——“金融供给侧慢牛”系列报告（二）
【广发策略】“供给侧慢牛”2.0时代——“金融供给侧慢牛”系列报告（三）
【广发策略】科技牛的估值：从中观到微观—金融供给侧慢牛系列报告（四）
【广发策略】科创板映射— “金融供给侧慢牛 ”系列报告（五）
【广发策略】“稳”民企，“兴”制造——金融供给侧慢牛系列报告（六）
【广发策略】周期股迎来绝对和相对收益阶段 ——金融供给侧慢牛系列报告（七）
【广发策略】A股进化：中国优势企业胜于易胜——金融供给侧慢牛系列报告（八）
【广发策略】新规后回购的同与不同 —金融供给侧慢牛系列报告（九）
【广发策略】A股Mini版Q1进行时—金融供给侧慢牛系列报告（十）
【广发策略】基建链助力A股Mini版Q1行情 —金融供给侧慢牛系列报告（十一）
【广发策略】广谱利率下行期的A股布局之道 —金融供给侧慢牛系列报告（十二）
【广发策略】金融供给侧改革的逻辑—金融供给侧慢牛系列报告（十三）
【广发策略】5G引领科技投资进入蜜月期——金融供给侧慢牛系列报告（十四）
【广发策略】消费“新”视界——金融供给侧慢牛系列报告（十五）
【广发策略】迎接注册制的“分层精选时代”—金融供给侧慢牛系列报告（十六）
【广发策略戴康团队】金融供给侧慢牛指数：超额收益之匙——金融供给侧慢牛系列报告（十七）
【广发策略】ROIC如何甄别企业价值？——金融供给侧慢牛系列报告（十八）
【广发策略】毋需悲观——金融供给侧慢牛系列报告（十九）

【广发策略】14-15牛市震荡期的启示——金融供给侧慢牛系列报告（二十）
【广发策略】内循环骑牛：如何指导投资？——金融供给侧慢牛系列报告（二十一）
8“A股进化论2.0”系列报告
【广发策略】A股进化论2.0开篇：分层时代，进化新生
【广发策略】“新金融寡头”时代来临——A股进化论2.0系列报告（二）
【广发策略】周期进化，制造“优先”——A股进化论2.0系列报告（三）
【广发策略】消费篇:从"长跑"到"常胜"-A股进化论2.0系列(四)
【广发策略】成长篇:效率时代，聚焦硬核—A股进化论2.0系列（五）
9A股“进化论”系列报告
【广发策略】PPT-Ａ股“进化论”开篇之作——新生态，新均衡，新方法
【广发策略】新生态：温和去杠杆路径下的A股展望 ——A股“进化论”（二）
【广发策略】PPT-新生态：全球价值链缔造A股科创范式 ——A股“进化论”（三）
【广发策略】PPT-新生态：产业资本与一二级市场联动 ——A股“进化论”（四）
【广发策略】新均衡：A股全球化下的中外机构行为差异——A股“进化论”（五）
【广发策略】新均衡：全球视野重构A股估值新体系——A股“进化论”（六）
【广发策略】新方法：成长股估值体系重塑——A股“进化论”（七）
【广发策略】PPT-新方法：“以龙为首”的A股护城河演绎——A股“进化论”（八）
【广发策略】PPT-新方法：ROIC为“矛”，现金价值作“盾”——A股“进化论”（九）
【广发策略】新方法：大类资产角度看债股联动——A股“进化论”（十）
本报告信息
对外发布日期：2020年9月10日
分析师：
倪赓：SAC 执证号：S0260519070001
戴康：SAC 执证号：S0260517120004，SFC CE No. BOA313
 法律声明 
请向下滑动参见广发证券股份有限公司有关微信推送内容的完整法律声明：

本微信号推送内容仅供广发证券股份有限公司（下称“广发证券”）客户参考，相关客户须经过广发证券投资者适当性评估程序。其他的任何读者在订阅本微信号前，请自行评估接收相关推送内容的适当性，若使用本微信号推送内容，须寻求专业投资顾问的解读及指导，广发证券不会因订阅本微信号的行为或者收到、阅读本微信号推送内容而视相关人员为客户。
完整的投资观点应以广发证券研究所发布的完整报告为准。完整报告所载资料的来源及观点的出处皆被广发证券认为可靠，但广发证券不对其准确性或完整性做出任何保证，报告内容亦仅供参考。
在任何情况下，本微信号所推送信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。除非法律法规有明确规定，在任何情况下广发证券不对因使用本微信号的内容而引致的任何损失承担任何责任。读者不应以本微信号推送内容取代其独立判断或仅根据本微信号推送内容做出决策。
本微信号推送内容仅反映广发证券研究人员于发出完整报告当日的判断，可随时更改且不予通告。
本微信号及其推送内容的版权归广发证券所有，广发证券对本微信号及其推送内容保留一切法律权利。未经广发证券事先书面许可，任何机构或个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、转载和引用，否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自翻版、复制、刊登、转载和引用者承担。
感谢您的关注！
继续阅读
阅读原文