全网怒刷一星：他是中国影视圈奇耻大辱！

不久前，一部老片突然翻红了。

一天之内，蹿升到豆瓣实时热门榜第一。

但，不是因为拍得好。

而是因为惹了众怒。

大批一星差评涌入，让这部老片的评分生生掉到了2.2。

并且还在继续跌。

怎么回事？

请大家做好心理准备，因为真相太惊人。

这部影片叫《犬王》，是一部抗日题材片，上映于1993年。

电影中有一个军犬直接被手榴弹炸飞的场景，是很多人小时候很大的阴影，

那个时候大人还和我们说这是假的，狗狗没有真的被炸死，

可就在近日，我看见《犬王》导演姚守岗的访谈，

才知道他们拍摄这部电影的时候，竟然真的炸死了一条军犬！

这条军犬训练有素、屡次立功，它从千万只狗中被选中、在灾难中拯救了无数个人、对于训导员的命令无条件服从，

它的一生都献给了人类，可最后它居然在一个讴歌军犬伟大、表现日军残暴的“艺术表演”中奉献了自己的生命，

甚至这一个残忍的画面还被放到片头，用三个机位反复鞭尸，狗狗一次又一次地被炸飞，

从中，我没看见任何关于日军的残暴，我只看见了中国导演不把中国军犬当条生命看！

军犬，就是一位军人，它立功无数，甚至血液里都流淌着忠诚，

或许它不知道什么叫做电视剧，但赴死的那一刻、必然也是带着完成使命的决心，

只是它万万没想到，是自己的忠诚让自己变成了最惨的那个，

被刺激到的网友疯狂涌进豆瓣评分，《犬王》已经在20000多人的愤慨下被狠批到2.2分，

所有网友都在哀叹：

“不尊重生命，有些人生来就不配做人！”

“有时候，人类冷血残忍起来，真的连禽兽都不如。”

回忆起当年看的电影，除了炸飞狗狗这极具视觉冲击力的一幕，其他我几乎没什么印象了，

好像这就是导演为了博关注、吸引人眼球“别出心裁”的设计。

这只被炸飞的狗，在影片中名字叫“海龙”，

在电影的设定中，它是抗日战争时期，西刘村二林家里养的一条狼犬，后来它生了两条幼犬叫大龙和小龙，

日本特务看中了这两只可以当军犬的幼犬，就设法来偷，

后来被游击队发现了，日军怒火中烧，想要把这些狗和人全部炸死，

于是他们在现场偷偷放了一颗手榴弹，手榴弹的引线上放了一块肉，

小狗不明所以地把肉扯下来，手榴弹就被引燃了，

很快，海龙发现了手榴弹的异常，马上叼起手榴弹就往深山里跑，

所有的游击队员、村民都在喊它，但是它头也不回一直跑，

后来就出现了那个人神共愤的场面，

它在奔跑的过程中直接被炸飞，在橙黄的烈焰后，它血肉模糊的身体直接飞了起来，

被炸裂开的残存皮肉，像个失线风筝一样笔直下坠，

它真的死了，但它不是被日本鬼子炸死的，而是被中国的导演活活炸死的……

这样的场景在这部《犬王》里还有很多，虽然没有直接炸死狗来的强烈，

不过为了模拟日军开飞机炸飞军犬训练基地，让狗狗靠近爆炸地点，犬舍全都被炸飞，

它们一次次被炸的浑身一颤、被炸的嗷嗷叫，甚至直接被炸的趴下了，

一条条生命，在人为的战争和灾难中一声声呜咽、发出来自本能的对生的渴望，但是无人理会……

这还不算完。

令广大网友暴怒的是这件事的后续。

2008年，导演姚守岗做客央视访谈节目《流金岁月》。

提到当年拍摄《犬王》的经历时，他竟大言不惭地说道：

「为了这个影片，必须要死一条狗。一条军犬」

为什么？

因为普通的狗，没有军犬的那个毛色，即使染色了，看上去不像。

再者，别的狗闻到炸药的气味，看到冒着青烟的引线，会害怕，会逃跑。

军犬不会，因为这是它们的天职。

这就是导演要杀害一条军犬的理由。

他洋洋得意地分享：我三台机器，不同角度来拍这个镜头，一定要拍好。

向剧组人员提要求，说必须保证一次完成。必须让这只狗，一下完！

隔着屏幕，我只觉得森森寒意和残忍。

必须保证一次完成，是他对“艺术”要求严格吗？

不，是因为只有一条军犬让他霍霍。

为了这个镜头，剧组颇费心机。

他们把军犬海龙和训导员带到剧组，培养感情。

军犬从小在部队长大，服从命令，是天职。

在训导员的指挥下，海龙完美地完成了剧组交代的任务。

最后一场戏，是爆炸。

剧组都知道，最后一场戏的到来，也是海龙生命的终结。

海龙不知道，训导员也不知道。

点燃的引线越烧越短，功勋犬海龙如离弦的箭一样冲出去。

没人叫它松口扔下炸弹，所以它一直叼着飞奔。即使它可能已经知道那是真正的炸弹。

有人说，海龙跑出去之前，含泪看了一眼训导员。

或许，意识到危险的海龙，在做最后的道别。

训导员发现不对劲的时候，已经来不及了。

一声巨响后，海龙成了一具残缺的躯体。

导演为拍到好镜头兴奋不已，丝毫不顾一条功勋犬的生命。

而训导员，据说当时就气得吐血，哭晕过去。

而对于这一切，导演根本不认为自己有错：“如果海龙不死，就没有办法达到那个悲剧的张力”。

战功赫赫的功勋犬海龙，没有倒在真正执行任务途中，却死于一场人类的消遣，一场为了拍摄效果营造出的生死谎言。

一部赞颂军犬的影片，杀死了一条真正的军犬。

何等讽刺！

照导演的逻辑，为了体现日本人的残忍，就要杀死一个真正的中国老百姓？

为了体现烈士的悲壮，就要演员真的去挡枪子儿？

如果要靠牺牲生命才能表现悲壮，这艺术，未免太血腥残暴！

说到底，就是傲慢罢了，功勋犬立了再多功，在他眼里，也只不过一条狗。

这份傲慢，让一个无法说话的英雄，成了他“艺术”的牺牲品。

时隔多年，他不仅没有流露出一丝悔意。

还以艺术之名为自己开脱。

更不可思议的是。

在说出这些话的时候，他的脸上始终挂着笑容。

甚至笑着回忆：

多年来训练和培养该犬的那位战士，看到这个镜头后，哭得死去活来。

看到这里，小编感到一阵恶寒。

然而现场无人发出异议。

唯有台下几位军犬基地的专家，表情十分复杂。

不难想象他们是怎样的心情。

鲜活的生命，在导演的眼里似乎无足轻重。

军犬的牺牲，似乎只是成全了「伟大」的艺术。

很难想象，一个人、一群人能说出这些话。

这是何等的道貌岸然。

这件事不仅挑战了观众对电影的认知，更挑战了对人性的认知。

2010年，这段采访视频曾经被转到微博。

当时就引来一片骂声。

陈伟霆、萧敬腾、古巨基、蔡卓妍

等等众多明星也义愤填膺地转发。

对于网上的骂声，导演本人是怎么回应的呢？

他说，美国人用了4万多个零件才做出一条假狗，相当于拍几部电影的成本，而且那时候也没有这个技术。

也就是考虑到成本和技术有限

，他才决定炸死军犬。

言下之意，为了电影的真实感，不得不这么做。

来源《彭城晚报》

这番回应，可以说是越描越黑，火上浇油了。

于情，难道为了「逼真效果」，就可以牺牲一个无辜的生命？

这是怎样一种扭曲的价值观。

于理，他找的这些借口也根本无法成立。

首先，技术可不背锅

。

那个年代拍过很多战争片，少不了英雄牺牲的场景。

照姚导演的理论，难不成要演员为了艺术献身？

更早的86版《西游记》剧组，同样缺钱、缺技术，但利用有限的资源，照样把龙宫、天宫等等大场面拍得毫无违和感。

再说了，《犬王》里的牺牲场景，是一组远景镜头。

再加上爆炸时，浓烟弥漫，把狗的身子挡住了大部分。

就算用一个不逼真、没有多少科技含量的狗模型，也能拍出狗被炸飞的效果，并不会穿帮。

马赛克处是海龙

其次，牺牲有很多种拍法。

想要表现军犬的壮烈就义，

并不一定要给军犬被炸的镜头

。

完全可以利用剪辑、调度，传递出同样的冲击力。

还记得《美丽人生》里圭多被枪决那场戏吗？

士兵拿枪指着他，把他带到远离人群的地方。

两人走到墙的另一面，消失在画面中。

一阵枪响。

几秒钟后，士兵重新进入画面，然而圭多再也没有出现。

一个半分钟的长镜头，全程固定机位，却拍出了后劲十足的震撼。

假如以姚导演的思路，在中间插入枪决的具体画面，反而会削弱感染力。

同样是拍主角的牺牲，导演的功力和境界高下立判。

所以，《犬王》剧组没有任何借口、任何理由炸死军犬。

这就是蓄意的伤害，是丧心病狂的恶行。

很难想象，这个场景竟能在整个剧组的默许下完成。

不仅顺利上映，还在之后的很多年在电影频道、少儿频道不断重播。

剧组成员还以此为谈资，招摇过市，好不风光。

整个事件，确实可以称得上是中国影视圈的奇耻大辱

。

连带着姚守岗的其他作品，也被怒刷一星，评分暴跌。

可见网友们有多愤怒。

这件事让某些所谓的艺术工作者，现出了原形。

说到底，对生命的漠视，折射出了一个人内心的麻木不仁。

试问，连最基本的同理心都没有了，又如何去理解情感、诠释生命？

又何谈艺术创作？

遗憾的是，国内没有《动物保护法》，影视行业也没有保护动物演员的法律法规。

剧组长期缺乏监管，动物虐待时有发生。

就算网友们再愤怒，始作俑者也无需付出实际代价，顶多只是承受舆论压力。

《犬王》这个极端案例，已经过去28年了。

离我们更近的例子也有不少。

2009年，新版《三国演义》剧组杀青。

导演高希希炫耀道：

「我们从新西兰一下找了50匹纯种马……在拍戏中一共牺牲了六匹，疯了八匹，连马都受不住了。」

这样的发言，随后就遭到了动物保护者及网民的强烈谴责。

2016年，张杨拍摄藏地电影《皮绳上的魂》。

男主角把刀子插进一头怀孕母鹿的脖子，将其杀死。

这个场景受到网友质疑。

张扬也承认，的确杀了鹿：

「鹿不是野生的，也不是怀孕的，是食用养殖鹿。而且杀鹿之后剧组有善后，此次杀鹿也向畜牧局报备过了。」

当然，大众并不买账。

就算是食用养殖鹿，也不应该成为电影拍摄的牺牲品。

宁浩拍摄《疯狂的外星人》

时，也被质疑虐狗。

目击者称，剧组用鞭子刺激一只德牧，把它关在笼子，吊在6米高的空中，接着坠向冰冷的河水。

虽然宁浩事后出面澄清，但没能服众。

最后他取消了这组镜头，并且领养了这只德牧。

在美国，动物保护已经写进法律。

影视行业也有《安全使用动物细则》，首要原则即「不得为影视拍摄杀伤动物」。

但即便如此，依然无法杜绝这一现象

。

虐待动物的剧组当中，不乏大家熟知的好莱坞大片。

比如《加勒比海盗》《霍比特人》。

《雪地巴迪》中，5只幼年金毛犬被迫在冰天雪地里拍摄，后来相继死去。

这些影视作品，都沾染着动物的鲜血。

当然，也有善待动物的剧组。

《肖申克的救赎》中有这样一幕：

安迪从饭中发现一只蛆虫，交给老布喂小鸟。

拍摄途中，剧组对蛆虫做了调换。

特别去找了一条已经自然死亡的蛆虫，作为给鸟吃掉的那只。

还有2010年科恩兄弟执导的西部片《大地惊雷》。

拍摄渡河的镜头时，剧组先清扫河道，确保没有可伤害马匹的残渣。

还准备了四艘快艇，以备马匹的应急救援。

片中处死马匹的镜头，也是用人造道具拍摄的。

1990年，刘德华、吴倩莲主演的港片《天若有情3》。

有一个牛拉飞机后死去的镜头。

片尾特别注明：「本片拍摄期间，并无动物受虐待及受伤害。」

这体现了剧组对生命的尊重，也是对观众的尊重。

毕竟，没有观众希望看到沾着鲜血的作品。

《犬王》的「黑红」，再一次唤醒了人们对这种行业现象的强烈不满。

这部电影，应该被钉在中国影史的耻辱柱上。

让今后的影视从业者引以为戒、提高警惕。

我们期待国家出台相应的法律条文，增强监管力度。

但更重要的，是对每个生命发自内心的尊重。

毕竟，伟大的作品源于伟大的心灵。

漠视生命、缺乏人文关怀的人，终究只会离艺术越来越远。