7月9日，观察者网发表北京大学林毅夫教授的文章《美国已被权贵阶层绑架，革命都未必能解决问题》。

称林毅夫教授为中国顶尖经济学家，应该没有任何问题。林毅夫曾任世界银行高级副行长、首席经济学家，被认为是首位来自发展中国家的经济学者。他曾创办北大中国经济中心，这一机构如今已发展成为知名的北京大学国家发展研究院，目前担任北大新结构经济学研究院院长。

除了专业学术领域的不凡成就，林毅夫还曾任全国工商联专职副主席，现任第十三届全国政协常委、经济委员会副主任。

因此，还可以说，林毅夫是中国官方学者，拥有最高官方职务（正省部级）的体制内学者。

那么，林毅夫教授的主要学术观点或专业贡献有什么呢？

濠哥曾经不止一次现场聆听过林教授的公开演讲或学术讲座，如果要用简洁明快的方式介绍他和他的学术观点，可以这样说：

  • 林毅夫是“唱多”中国的标志性人物，几乎每天都在坚定的唱多中国；

  • 他比胡鞍钢还胡鞍钢，是更高级版本的胡鞍钢。曾经说过，到2020年，中国将成为世界最大经济体，中国将成为高收入国家。一年多前，他还说中国经济还有以8%的增速连续增长20年的潜力；

  • 林毅夫是“中国模式”或“中国特色发展模式”的集大成者，他认为中国模式是世界贫穷落后国家成长为发展中国家的最好参照。

一句话，
林毅夫代表正能量。
濠哥上月曾写过一篇文章《如果美国是错的，中国就是对的；证明美国错，就是中国对》，按照这个逻辑，林毅夫教授既然证明了“中国模式”是对的，也就直接或间接地证明了美国是错的。
据报道，美国经济学家斯蒂格利茨教授的新书《美国真相：民众、政府和市场势力的失衡与再平衡》简体中文版，近日由机械工业出版社出版发行。7月3日，北大新结构经济学研究院院长林毅夫教授与斯蒂格利茨进行了精彩对话。

以下为观察者网整理的林毅夫教授讲话稿（蓝色字体为原文，但有删节）。

斯蒂格利茨教授曾是世界银行的高级副行长兼首席经济学家，算是我的前任，他是1997年开始担任此职，我是2008年。他对我的影响不仅是世界银行工作中的前任，从某种角度来讲，我还是他的私淑弟子。他2001年荣获诺贝尔经济学奖最主要的贡献就是对信息不对称理论的研究，这个理论对我大学写博士论文及后来的工作都有很多影响。

1992年，我根据博士论文在《美国经济评论》上发表的文章，研究农村的生产队用工分制为什么不能调动农民的积极性，就是受他信息不对称理论的启发。还有1990年我在美国《政治经济学》杂志上发表论文，讨论在人民公社、农村合作化过程中，如果剥夺了农民的退社权就会抑制农民的积极性，也是受他信息不对称理论的启发。
由上述信息看，林毅夫教授最早的研究是利用西方经济学理论解释中国社会主义的公有制农村经济遇到的问题。
请注意， 林毅夫教授的研究切口都非常小，不涉及公有制，甚至不涉及人民公社体制，只谈激励机制这一小问题。

在首先感谢斯蒂格利茨教授对他学习和工作上的帮助之后，林毅夫说：我主要谈三个方面，一是我所认识的斯蒂格利茨教授；二是为什么他对美国社会的分析鞭辟入里，但开出的药方未必被接受？三是《美国真相》这本书对中国有什么启发。
据林毅夫介绍，斯蒂格利茨教授在2010-2020年这11年间，出版了11本专著，谈的都是当前美国和世界最重要的问题。比如2010年出版的《自由市场的坠落：美国、自由市场，以及全球经济的沉没》；2019年出版了《超越GDP》及《人民、权力与利润》，后者近日被翻译为中文引进到国内，也就是今天讨论的这本《美国真相》。这些著述向世界提供真知灼见，以知识的力量改变世界。
林毅夫表示，批评中国、认为中国经济即将崩溃的观点在美国属于政治正确，不批评中国反倒不合时宜。但在《美国真相》这本书以及他以前的著作和演讲中，斯蒂格利茨教授都高度赞扬中国在改革开放以后取得的成绩。
换句话说， 斯蒂格利茨教授在美国是“负能量”。

可以预想，如果斯蒂格利茨教授在中国工作，他将成为林毅夫教授的批评者。

因此，这次对话，其实是中国的“正能量”顶尖学者与美国的“负能量”顶尖学者的对话。

当然，也可以设想，如果两位都是各自国家的“正能量”，应该一见面就干起来。

第二个问题：美国会不会接受斯蒂格利茨的药方？
林毅夫认为，美国作为当今世界第一号强国，天然应该在全世界共同抗疫、全球气候变暖、金融危机等问题上占据领导地位。问题是，如果美国内部的经济问题不能解决，必然导致它不顾全球领导职责，只关心自己国内的问题，进而导致全球性危机无法得到有效协商应对。而且，如果美国内部的经济、社会、政治矛盾重重，美国势必没有信心以真正公平竞争的方式面对包括中国在内的其他国家经济的快速发展，也就必然会像这几年的中美关系一样，不断为自己内部的问题寻找替罪羔羊，并利用自身的科技、军事霸权来抑制中国的发展，置公平竞争于不顾。
斯蒂格利茨教授开出的诊断和药方非常到位，很遗憾的是，在美国真正被接受的可能性很低。因为美国现行的政治体制被极少数的权贵阶层绑架，表面上美国是一人一票，实际如斯蒂格利茨教授在书中所言是一美元一票，政治体制被权贵阶层的利益绑架，贫富差距扩大、产业空心化、中产阶级不断缩小等问题会越来越严重，进而由内部矛盾冲突激化导致民粹主义抬头。
特朗普就是利用蓝领阶级、中产阶级因衰落而产生的民粹主义上台，上台后又为了自己的连任以及党派利益向权贵阶层政策倾斜，比如他推行的减税，受益最大的还是有钱人。
如书中所言，美国除非有一场革命，不然这些深层次的、结构性的问题难以解决。但即使有一场革命，美国至今还有1/3的人支持特朗普，加上美国的知识精英还有左右之分，像特朗普这样的领导人上台的机会依然很大，政策上很可能只是新瓶装旧药，老问题继续存在。
林毅夫认为，如果美国的问题越积累越大，面对全球性问题的爆发，美国选择了放弃领导角色，甚至成为全球性协调的重要阻力，为国内的问题在外面寻找替罪羔羊，不断甩锅给中国。
濠哥认为，林毅夫教授的观点有严重的逻辑问题。
我们来梳理一下：

首先， 林毅夫认为，美国作为当今世界第一号强国应该是世界领袖。
但是， 为什么第一号强国就应该是世界领袖呢，如果人家不愿意当呢。如果人家就想关起门来过好自己的日子，不愿意领导世界呢，比如当年的康乾盛世。比如二战前的美国，经济实力已经很强大了，但就是谁也不想惹。如果不是被日本军队袭击了珍珠港，在全世界面前丢了大人，美国会不会参加二战还是个大问题。如果美国不参战，二战会是什么结果？恐怕历史要改写。

第二
，林毅夫认为，美国由于国内矛盾重重、问题多多，没有能力也没有信心领导世界，甚至以“
真正公平竞争的方式
”应对包括中国在内的其他国家经济发展。于是，“不断为自己内部的问题寻找替罪羔羊，并利用自身的科技、军事霸权来抑制中国的发展，置公平竞争于不顾。”

这是林毅夫教授的第二个BUG。

按照林毅夫的分析，美国实际上没有能力也没有信心领导这个世界，它甚至连以公平的方式与世界其他国家交往都做不到，美国还是世界第一强国吗？
美国已经从第一强国的位置上滑落下来了，还把中国当作它滑落的“替罪羊”，试图以科技、军事霸权抑制中国发展，美国做得到吗？
小结一下这句话：美国现在是一个衰落的、还想欺负中国的、既没有能力也没有信心的流氓国家。
可怜的。

第三，美国还有救吗？没救！
按照林教授的观点，当下的美国沉疴满身、积重难返，除非发生一场革命，甚至革命都不一定能解决得了美国的问题。
这是林毅夫教授的第三个BUG。
当下美国政治、经济、社会等领域的问题，是不是已经积累到了必须进行颜色革命的程度，濠哥不知道。但是在上月美国全国发生骚乱期间，听见比较多的是进行警察系统改革和用一张选票解决问题。
林教授一方面认为，甚至革命都不一定能解决得了美国的问题；另一方面，又承认现在发生不了革命。因为，
美国至今还有1/3的人支持特朗普，像特朗普这样的领导人上台的机会依然很大。
也就是说，用选票解决美国的问题，也不成。
从让美国再次伟大的角度考虑， 林教授认为美国需要一场革命，但是革命又搞不起来，就算革命成功了，也不一定能解决美国的问题。

那就无解了。

答案只有一个，美国将继续无解的、没救的衰落下去。
可怜的。

最后，林毅夫教授这篇演讲的第三个问题：《美国真相》对中国的启发
林毅夫认为，经济发展的目的是提高所有人的收入水平，让所有人在发展过程中受益。这就不仅需要有效的市场，还需要有为的政府，这也是这些年我提倡的新结构经济学所主张的：“两只手”都要用。
中国有一句话，叫“谎话讲一千次，自己都会相信”。美国建国以后，“杰斐逊主义”（要求政府少管经济、不干预市场）主导话语权，由于美国不断宣称“杰斐逊主义”，后来自己也相信了，“里根主义”和现在的特朗普也都相信了自己的谎话。于是，美国在里根总统之后也推行了新自由主义，导致了《美国真相》这本书中所指出的收入分配的恶化、寡头垄断、政府被权贵利益集团绑架等问题。
中国比较幸运，在转型的时候虽然也借鉴西方的理论，但在改革中一直强调解放思想、实事求是、与时俱进，从而避免了新自由主义的弊端，得以在转型过程中维持宏观稳定，经济快速发展。
当然，我们也还要不断完善社会主义市场经济制度。十八届三中全会提出，全面深化改革，要让市场在资源配置中起决定性作用，同时政府发挥好的作用，也就是有效市场和有为政府这两只手都要用。并且，我们确定发展的目的是要让所有老百姓的生活越来越美好，整体经济、社会的发展都以人民的利益为出发点。
在这种情况下，我相信中国在发展的过程中能够避免美国金融、科技寡头垄断绑架政治体制的问题，从而避免像美国这样，作为头号强国，被自身的内部问题困扰，放弃了应有的全球领导权和领导风范，无法为世界做出应有的贡献，甚至成为全球问题的制造者。
濠哥完全同意林毅夫教授对中国的分析。
濠哥只是就林毅夫教授对美国的分析表达了一些不同意见。

与林毅夫教授一样，濠哥也认为，当中国成为世界头号强国之时，一定能够避免像美国那样“
被自身的内部问题困扰，放弃了应有的全球领导权和领导风范，无法为世界做出应有的贡献，甚至成为全球问题的制造者
”。

发生在美国身上的事情不可能发生在中国身上。
实际上，在倡导人类命运共同体这一全球共同理念之下，中国已经开始为部分的全球问题或世界发展指明方向。

祝贺风华正茂的中国！
与众多中国网友一样，濠哥一点儿也不同情注定没救的美国。

最后感谢中美两国顶尖专家对国家真相的揭示与精彩分享。查阅林毅夫讲话全文，请点击文章最后的“阅读原文”。
就这样吧。
延伸阅读：
中方要求与美对话：现在强调中美合作还来得及吗？
中国专家称美国是失败国家，美国媒体：失败的是特朗普！
继续阅读
阅读原文