大家好。这是我在两年前写的案件，总共三万多字。此前收录在了《迷案重现》这本书，根据版权协议删除免费版本。因为后台搜的同学比较多，所以重新发一下，后两篇增加了案件新进展。
（本文字数：9600）
2007年，三岁的英国女孩玛德琳•麦卡恩（Madeleine Beth McCann）在葡萄牙的度假村离奇失踪。
十三年时间，花费了1200万英镑，动用了多国的警力和私家侦探，人们至今没有找到她的踪迹。
本案被报道的数量堪比戴安娜王妃之死，是世界上迄今为止最知名的人口失踪案之一。你哪怕没听过这案子，或许也见过下面那张寻人启事上的照片。
本案被如此广泛报道，原因有几个：
玛德琳的父母都是医生，属于英国社会的精英。玛德琳长得漂亮可爱，有一双灰绿色大眼睛。她的照片公布后，人们更加为她的命运揪心。
其次，玛德琳竟然是在放松、安逸的度假村的床上失踪的，当时在同一个房间内的一对双胞胎却安然无恙。而她的父母当时就在55米外的餐厅用餐，每隔半小时回来检查一次。这使得整个失踪事件格外离奇。
玛德琳的父母在案发后一直配合媒体，参加各类访谈节目，试图吸引公众注意。他们或许认为知道本案的人越多，找回女儿的希望越大。
关于本案的中文介绍很多，但都很粗略，也未涉及案件核心的细节。我在这三篇中重新整理和讨论，也新做了一些图。
正如本案的一个调查员所说，“这世界上一定有人知道，在玛德琳•麦卡恩身上到底发生了什么，只不过TA一直没站出来说话。”
家庭
玛德琳（被家人称为麦迪）于2003年5月12日诞生于一个富有的英国家庭。她的父母凯特和杰瑞，同在1968年出生，同是天主教徒，且都是医生。凯特是全科医生和麻醉师，而杰瑞则是心脏科医生。
两个背景极为相似的年轻人在1993年相识后恋爱，并于1998年结婚。
凯特在2003年通过试管生下大女儿玛德琳后，又于2005年生下一对龙凤胎。
2007年4月28日（周六），凯特和杰瑞带了他们三个孩子前往葡萄牙南部的阿尔加维地区的卢斯（Praia da Luz）度假。
卢斯是个海滨村庄，当时人口不过1000多人，绰号”小英国“，因为有许多英国人在这里购买房产和旅游。
麦卡恩一家和朋友入住的是Agostinho da Silva大道（以下我简称这条街为ADS）上的一个名为"水边村”的开放式小区。小区紧邻旁边的海洋俱乐部，方便游客消遣，因此很受欢迎。
这是一次典型的英国中产度假旅行，悠闲，轻松，以社交为主。
麦卡恩一家入住的是门牌号为5A的公寓，这间公寓为私人所有，常年出租给游客，有点儿像民宿吧。
他们隔壁那间公寓5B，住了和麦卡恩一家同来度假的马修（医生）和妻子瑞秋（律师），以及两人的女儿。
5D住了一同来度假的拉塞尔（医生）和妻子简（市场经理）和他们的两个孩子。
他们的另一对朋友，大卫、菲奥娜（都是医生），和他们的两个孩子，以及丈母娘住在二楼。
所以这次来卢斯度假的一行人中总共有九个成年人和八个小孩。
这九人组中有六个是医生，相识于学校或工作场合。他们中大卫和马修的角色很关键。
这四家人关系很好，相约一起来度假，分两批到达卢斯。他们每天晚上8：30一起去海洋俱乐部的一家西班牙小吃餐厅共进晚餐。
有两个卧室的5A位于整栋楼的角上，也是在ADS和FGM两条路的交叉口，所以从这两条路上来的人都会先到达这间公寓。
5A有一扇正门对着一片停车场，朝向ADS街。
（此图由没药花园制作）

它的客厅还有一道玻璃移门（阳台门），面朝海洋俱乐部的泳池、网球场、小吃餐厅和酒吧。
（上图右侧那条大直路就是FGM）
从FGM（Francisco Gentil Martins），穿过一个白色铸铁小门，走几步台阶，也可以到达这扇后门。
玛德琳和她的弟弟妹妹们睡在靠近前门的卧室里，也更靠近ADS街道。
这个卧室有一个差不多齐腰高的窗户，内部装有窗帘，外部是一个金属的卷帘窗。
卷帘窗只能通过房间内的一根绳子来控制。凯特和杰瑞声称，在整个假期，他们都没打开过这扇窗户的窗帘和卷帘窗。
（图中箭头所指就是那个拉上了卷帘窗的房间窗户，红色印记是采集指纹的粉末）

窗外就是一条小径，一面矮墙之外是居民停车场。
在这间卧室里，玛德琳睡在远离窗户、靠近房门的小床上。她的弟弟妹妹则睡在卧室中央的两张便携式小床上。窗户下面的那张小床则是空着的。
 （玛德琳睡在红圈的小床上）
案发当天
5月3日是麦卡恩一家和朋友们将要结束度假的倒数第二天。以下案发当天的情况都来自于麦卡恩夫妇的回忆。
当天吃早饭时，玛德琳突然问妈妈凯特：“昨晚他们（这对双胞胎）哭的时候，你们怎么没过来呢？”
另一种说法是，玛德琳问的是：“昨晚我和肖恩（双胞胎中的弟弟）哭的时候，你怎么没过来呢？”
当时凯特并未把这话放在心上。事后她才怀疑，可能前一晚（5月2日）就有人进过孩子的房间，对孩子做了什么。
5月3日上午，她还在玛德琳睡衣的上衣上发现一大块棕色的污渍，但当时也没多想。
5月3日，玛德琳和弟弟妹妹在海洋俱乐部的儿童俱乐部（即托儿所）玩了一个上午。
中午，一家人在5A吃了午餐后，凯特和杰瑞去泳池边玩，依然把孩子们放到了儿童俱乐部。
17：30，凯特和杰瑞接孩子们回5A公寓，此后杰瑞去参加网球课。
19：00，凯特夫妇把三个孩子都放到床上哄睡觉。那天玛德琳很疲惫，当凯特给孩子们读一本动物故事书时，玛德琳没听完就睡着了。
玛德琳睡着时，穿的是一件粉红色短袖睡衣。她的身边放着一条小毯子，和一只毛绒小猫玩具。这只毛绒小猫玩具后来成了争议的焦点。
 （事后展示的同款睡衣）
案发当晚
在孩子们睡着后，凯特和杰瑞又像前几日一样，出门和朋友共进晚餐。
餐厅位于泳池的另一头，和5A的直线距离约55米，但走路要绕到俱乐部大门，所以可能实际要走80-90米。
父母们坐在餐厅吃饭时，可以望见这栋公寓楼的上部，但看不到一楼的后门。
凯特和杰瑞在出门前确定是把前门锁住的，但他们没有锁离餐厅较近的后门，也就是客厅那个玻璃移门。
为什么呢？因为这个移门只能从里面锁住和打开，而他们在晚餐期间会不时回去查看小孩，希望能从这扇更近的后门进入5A。
所以他们离开时，只是合上门，拉上了门帘。
麦卡恩夫妇和他们的朋友们几乎每隔20-30分钟就会跑回去查看孩子们。在过去几天，这些夫妻们也是这么做的，一切都很顺利。
可这一天，意外却发生了。
20：30，凯特和杰瑞到达小吃餐厅，当时他们不是最早的，也不是最晚的。
21：00不到，九人组之一马修先去查看孩子，他回来时说起自己在各家的窗外听了听，一切很安静。
21：05，杰瑞站起来回去查看孩子。据他所说，他离开前并没有听到马修带回来的话。他第一次证词称，他是从锁住的前门进入5A的，后来才改口说是从没锁的后门进入的。
（这么明显的差异很难解释为记错。他最初应当是怕被公众指责他们出门时把孩子留家里却没锁后门而说谎。）
杰瑞记得，他和妻子出门前是把孩子卧室的房门虚掩、只留一条缝。可当他21：00回去时，看到门开得很宽。他事后怀疑，他进去查看孩子时，可能绑匪正藏在门后。
那一刻，他走进房间，看到孩子们都在沉睡。玛德琳正侧着睡，和凯特把她放上床时的姿势一样。他自称那一刻看到自己的孩子们这么漂亮，充满了一个父亲的自豪。
他在离开时，把房门轻轻关上、虚掩。
21：00过后，杰瑞走后不久，九人组之一的简，也起身回5D查看她自己的孩子。
简声称在21：15左右，她看见一个男人在FGM和ADS的路口，向东走去。
她先说，看见男子抱着一些像衣服似的东西在穿马路。但在和警察交谈后，她的证词有了越来越多的细节。她最后的版本是，男子抱着一个熟睡的小女孩，小女孩穿了带花图案的粉色睡衣，光着脚丫。
21：25，当轮到凯特回去看孩子时，九人组之一的马修提议道，他正要回5B去看自己的孩子，可以顺便帮凯特一起查看下5A。
凯特同意了。
马修的这次代劳可能成为一个巨大的失误。
马修自称进入5A后，没有走进卧室，只站在房门口望了眼。他说注意到孩子们的卧室门半开着（而此前杰瑞说他走时把门虚掩了），看见卧室有一点灯光（卧室没有灯，所以这意味着卷帘窗可能已经打开了），以及听到一点动静，他认为是孩子翻身的声音。
站在房门口的位置，他只能望见双胞胎的床，而看不到角落里玛德琳睡的小床。
由于没有听到孩子哭闹，他判断孩子睡得好好的，就离开了。因此，他并没有亲眼看到玛德琳在床上，也没留意卧室的窗户是否开着。
22：00左右凯特亲自回去查看孩子。
她是这么回忆当时那一幕的：她先从未锁的客厅移门进入公寓，发现卧室里透出来的灯光似乎比她预期的更亮一点，而卧室门开得很宽。
当她伸手想关门时，突然一阵穿堂风吹过，把门给重重关上了。
她有些吃惊，重新打开门，这才发现卧室的窗户被人打开了大半，卷帘窗被升上去了。
玛德琳的粉红小毯子和小猫玩具还在床上，但她的人却不见了！
（她后来的口供改为，小猫玩具不在床上，而是被人放在一个很高的、玛德琳不可能够到的壁架上，她因此立刻判断玛德琳不是自己走失，而是有人来过。）
在简单搜索床底、壁橱、洗手间后，凯特慌忙跑回餐厅。
当她刚刚到达餐厅，就朝九人组的桌子大喊：“玛德琳不见了！有人带走了她！”
九人组听到消息，立刻慌乱起来。杰瑞让马修去找前台报警。
22：30，海洋俱乐部度假村发出儿童失踪警报，大约有60名员工和房客一起帮忙找孩子，直到凌晨四点。
卢斯是个小地方，那个夜晚，几乎每个角落都可以听见有人在呼唤玛德琳。
错失良机
若以上九人组的证词都是准确的，那么玛德琳失踪发生在21：05-22：00之间。
不排除以下可能：一，杰瑞21：00回去时，绑匪正身处儿童卧室，站在门后；
或者二，马修21：25在5A查看时，绑匪正在儿童卧室内。他听到的动静不是孩子翻身，而是绑匪的动静。
如果当时凯特没有让马修代劳而是亲自回去查看，说不定可以撞上绑架玛德琳的绑匪。至少，可以缩小玛德琳失踪的时间范围，究竟是在21：30之前还是之后。
可是，没有如果……
葡萄牙地方警察自称在22：40才接到报警电话，在23点10分才赶到度假村。
他们在搜索一番无果后，在接近凌晨一点时通知了葡萄牙负责犯罪调查的警局（ Polícia Judiciária）。PJ警员自称在接到通知后的十分钟内赶到。
卢斯这地方很小，平时还挺安全的，因此警察起初相信是玛德琳起床后找不到爸爸妈妈，独自外出，掉在了野外什么地方睡着了。
他们带搜救犬搜索了附近的下水道、废墟、井等地方，一无所获。
葡萄牙警方一开始并没有封锁公寓保护现场，因而至少有20人进出过房间。而窗户外也是聚集了很多人，把指纹、脚印、DNA等证据都破坏和污染了，导致后期很难取证。
警方也没有对附近的居民住宅进行挨家挨户的搜索。
英国媒体纷纷批评葡萄牙警方无能，错过了黄金搜索期。
而葡萄牙警方事后辩解道，人口失踪几小时本身也不能证明存在犯罪，所以他们一开始并没有当做罪案来调查。
他们认为自己组织的搜救是合理的。这是葡萄牙历史上规模最大的一次，志愿者、消防队、各地警察总共搜索了200平方公里的土地。
但葡萄牙警方显然做的不够。
由于卢斯特殊的地理位置，绑架犯可以轻易走水路，把玛德琳带去摩洛哥，也可以开车沿公路前往西班牙，并把她转移去欧洲其他国家。
葡萄牙警方没有及时把玛德琳的照片发给边检和海警，让他们检查离开卢斯的船只和车辆，而是直到第二天早上10点才对附近的公路设置路障，检查车辆。玛德琳如果在当夜被人带离了葡萄牙境内，寻找起来更是大海捞针。
而他们从没有向负责公路监控的公司调取监控视频，去调查设置路障前离开卢斯的车辆。
他们直到五天后才把寻人启事发往欧洲其他国家。
他们后来虽然向通讯公司调取了当晚在海洋俱乐部附近的信号塔所接收到的手机信号，却一直没有对那些手机号码展开全面的调查。
经历了几个月的混乱后，案子还是毫无头绪，唯一一个嫌疑人还是几个记者提供的。
同时，英国媒体越指责葡萄牙警方，葡萄牙民众越心理反弹。当地民族主义情绪高涨，认为发达国家就是瞧不起他们、不信任他们，跑到葡萄牙这个发展中国家来指手画脚。
2011年，玛德琳父母发了一封公开信、希望英国警方能调查此案，再加上当时英国首相卡梅隆的呼吁，伦敦大都会警局重启调查。
伦敦警局确实做了大量扎实的工作：比如搜集世界各地人们提供的线索，搜集当晚那个时间点活动的手机信号……
12年过去了，搜救行动也花掉了上千万英镑，但迄今为止，依然没有玛德琳的下落。
目击证人
在人来人往的度假村里，且在较为热闹的时段，一个孩子如果被人从房间里直接带走，理应有目击证人。
事实也是如此，有不少人站出来声称自己当天看到了什么，只是那些信息没有任何两条可以互相印证。
下面挑几个可能有价值的目击线索写一下。
线索一：
前面写到，在21：15左右，九人组之一的简在回去查看她自己的孩子时，撞见了一个男子抱着一个女孩。她描述这个男子白人男性，大约是南欧和地中海外貌，35-40岁，身高约170cm，深色头发。 他当时穿一条奶白或者金色长裤，一件深色夹克衫，看起来不像是个游客。但她无法描述男子的长相。
葡萄牙警方根据她的证词，公布的画像如下：
这个拙劣的画像被网友讥讽为“鸡蛋男”。直到2007年10月，麦卡恩夫妇才自己雇人画出了以下的画像。
从时间来说，杰瑞当时也正在走回餐厅的路上。杰瑞回忆自己当时在路上遇见另一个英国游客，是位制片人，两人停下来交谈。简说，她当时从杰瑞和那个制片人身边经过。
可能由于这两个男子专注于交谈，并没有留意简经过。葡萄牙警方因此一度怀疑简瞎编了自己的证词。
六年后，英国警方公布，简看到的很可能是另一个英国游客。一个当时也在海洋俱乐部度假的英国家庭称，男主人在案发当晚刚好去俱乐部的托儿所接三岁的女儿。女儿有一件睡衣和玛德琳的睡衣十分相似，而这个男子也有一套服装和简看见的男人所穿的相似。
英国警方基本认为简所看见的男人不是嫌犯，而案发时间也没那么早。
线索二：
在5月26日，也就是案发23天后，史密斯一家特意飞回葡萄牙，向警方报告他们在案发当晚看见的可疑的一幕。
这对夫妇也是英国人，在卢斯附近有个公寓，常常去那里小住。案发当晚21：55-22：05之间，他们一大家子九个人刚从酒吧出来，在走回住所的路上，看见对面走来一个男子。
男子当时是从海洋俱乐部的方向走来，怀中抱着一个四岁左右、穿睡衣的金发小女孩。男子当时急匆匆向海边走去。
小女孩的头靠在男子肩膀上，双手下垂，似乎正处于深度睡眠中。当晚气温很低，她却光着脚丫。他们还注意到，小女孩的皮肤苍白。
史密斯描述，这男子约35岁，175CM到180CM之间，偏瘦，棕色头发。他当晚穿着比一般游客正式，穿着奶白色长裤，深色外套。
史密斯家庭中有几人看见了这个男子，但也有人称并未看见或者留意。
2008年时麦卡恩夫妇用50万英镑雇了一家美国私人侦探社，那家侦探社根据证词，用计算机制作了两幅画像。
2013年伦敦警察发布了画像。他们认为这条信息相对可靠，也框定了玛德琳被绑架的大概时间，在22点前不久、凯特回去查看前。
有阴谋论认为这个画像很像一对美国政客 John Podesta 和Tony Podesta兄弟。这两人都是希拉里当年竞选总统团队的主力。
看照片确实有点像。但问题是，这两幅画像并不是两个人，而是同一个人。也就是说，同一个人的两张画像差异十分大。毕竟事隔多年才根据记忆画的画像，本身未必能如实反映那名男子的长相。
且这对美国政客兄弟在案发时年近60，并不符合目击证人说的35岁左右，也没任何证据证明他们当时人在葡萄牙。
线索三：
事发多年后人们才知道，在2004至2006年间，在卢斯附近地区的度假村中曾发生12起对女童的性犯罪。
这些受害者的年龄在7-10岁之间。其中两起就发生在海洋俱乐部。
其中6起案子中，罪犯或坐或躺在儿童的床上，其中4起发生了猥亵或者性侵，2起没有发生。受害女童都为白人。
其中一次，一个男子从窗户进入两个女孩（7岁和11岁）的房间，爬上7岁女孩的床，和她并排躺在一起。女孩睡得迷糊间问道，是爸爸吗？他用英语回答“Yes”。但他身上有烟草的气息，女孩睁开眼，看到是个陌生男性，戴着白色医用口罩，皮肤深色。
这多起案件可能是同一人所为。但这个恋童癖一直没有找到。当地警方和度假村可能怕影响旅游生意，也从未向公众发出警告。
如果他们当时就发出警告，麦卡恩和他们的朋友们可能就不会选择此地作为度假地，至少不会把孩子独自留在公寓睡觉。
线索四：
案发第二天早上6点，一家小披萨店的老板开车去餐厅上班。当时天色依然很黑，他的车在经过码头时，车灯照亮了一对男女。他们被车灯照到后，显得很不高兴。当时，他们手上抱着一个孩子，而且抱的很紧，似乎不想让人看见。
这条线索如果相关暗示有女性参与掳走玛德琳。
线索五：
前面说过，如果孩子被人从水路运走，最近的国家就是摩洛哥。
在案发几天后，在摩洛哥的马拉喀什的一个加油站，一对西班牙夫妇曾看到一个男子独自带了一个金发小女孩在便利店买东西。小女孩一脸悲伤，用英国口音的英语问那个男人：“我们现在可以去见妈妈了吗？”
这对夫妇回到西班牙后才看到玛德琳失踪的新闻，认为他们见到的女孩就是玛德琳，立刻报警。
但当时西班牙警方接到电话后，完全不明白他们在说什么案子，于是他们又打电话给葡萄牙警方，可那里的警察或许收到线索电话太多了，也显得对这线索不是很感兴趣。
等过了很久，记者得知这条线索而找到加油站时，当时的监控视频早已被覆盖掉了，无从验证这对夫妇的说法。
线索六：
8月31日游客在摩洛哥拍到一张远景照片，其中一个当地妇女背上背了一个金发女孩，从远处看和玛德琳很像。
赞助麦卡恩寻找女儿的英国富商和他儿子立刻飞去摩洛哥。他们包了一辆车，带他们去拍到照片的山区，拿着照片一个接一个村子询问，最后终于找到了照片上的那个妇女和女孩。可惜那个女孩并不是玛德琳。
记得那个富商当时说了句话：用这种方法找玛德琳，“就像在大海里捞一根可能并不存在的针”。
线索七：
2008年，一个身为企业高管的英国人告诉麦卡恩雇佣的侦探说，他在5月7日（案发四天后）的凌晨2点，和朋友走在西班牙的巴塞罗纳街头。
这时，一个短发、穿着考究的女子突然接近他，连问了他三遍：“你是来把女儿交给我吗？你弄到那个小孩了吗？”
这个女子似乎带着澳洲口音。当她发现自己问错了人，匆忙离开。
（以上为女子的画像
Reference: http://findmadeleine.com/campaigns/unidentified_people.html）
线索八：
有个女子叫卡洛（Carol），她在案发当天上门探望她的亲戚。而她亲戚就住在5A楼上那间公寓。
卡洛称，在玛德琳失踪的那天下午，她站在阳台上往下看时，“看到有个男人走出一楼的那间公寓（5A），悄悄地、小心地关上门（后门台阶下那个铸铁门）……他向左右张望了下，然后快速离开了。”
他的动作是神神秘秘地，仿似不想被人发觉。
而麦卡恩一家也不知道，究竟什么人在案发当天的下午进出过他们的公寓。
线索九： 
好几个居民表示在玛德琳失踪那阵子，有一个以慈善为名的诈骗个人或团伙在卢斯活动。
在麦卡恩一家入住前，住在同一间公寓的居民说，有天一个邋遢凶狠的男子敲开门，试图逼迫她为一个邻村的孤儿院捐款。后来被证实，那个村并没有孤儿院。
另一户卢斯的居民也有同样经历。有天一个男子敲门，说起捐款的事。当她和男子站在门口交谈时，却发现那男子的目光掠过她的肩膀，一直盯着她身后独自玩耍的女儿看。她当时觉得心里不舒服，下了逐客令。
当天下午，当她在楼上洗完衣服下楼时，突然看见自己的女儿正坐在客厅地板上，而那个男子又回来了，正和她女儿在一起。她吓坏了，尖叫起来，男子夺门而出。
这个可能打着慈善名义四处物色绑架对象的团伙，也一直没抓到。但根据其中一个居民的证词画的画像，倒有点像简目击的那个男子。
目前为止，来自世界各地的声称见过玛德琳或者绑架犯的目击线索多达上万条，要全部进行追踪调查几乎是不可能的，但目前调查过的那些都缺少其他证人证词的印证。
自导自演的骗局？
5月3日，玛德琳被报告失踪。
5月4日，麦卡恩夫妇从5A搬去了4G。5A和4G都位于水上村小区。
5月28日左右，麦卡恩夫妇租了一辆雷诺面包车，用于在当地出行。
6月3日左右，被封锁了一个月的5A又重新租给其他游客。
7月2-3日，麦卡恩夫妇搬离了水上村的4G，搬入另一条街的别墅。
一开始，卢斯本地居民和葡萄牙市民都对麦卡恩夫妇表示同情和支持，但调查几个月无果后，当地氛围悄悄发生变化。
葡萄牙警方内部开始流传一种说法，这是麦卡恩夫妇自导自演的失踪案，其实他们的女儿早就死在了房间里，他们掩藏并转移了尸体。九人组的其他朋友也虚构了时间线，替他们掩盖罪行。
如果说最开始这种说法只是捕风捉影的猜测，那么两条英国狗——可拉和艾迪——的出场则让那些怀疑的人们终于有底气公开指责麦卡恩夫妇。
在案发80多天后，葡萄牙警方请来了一个擅长寻找失踪和绑架人口的英国调查员马克·哈里森（Mark Harrison）协助调查。
但他们只允许马克探索一种可能性：那就是玛德琳已经被谋杀了，尸体被藏匿在周边什么地方。马克因此请来两只知名的英国嗅觉犬帮忙搜索玛德琳。
这两只小狗分别叫可拉和艾迪，是业内顶尖高手，久经沙场，常被FBI和伦敦警方请去协助破案。
叫可拉的是条“血液犬”，可以闻出任何物品上面血迹的味道，哪怕该物品经过不下十次的洗涤。它若闻到血液，就会给主人特殊的信号：鼻子指着地上不动。据称，它富有经验而且十分可靠。
艾迪是“寻尸犬”，平日用于搜救工作。任何物品只要曾经接触过尸体，它都可以闻出来。艾迪无论遇到其他狗、陌生人、危险，或其他任何原因，都不会叫。它只在一种情况下才会开口吠，那就是嗅到人类尸体的气味。据称艾迪曾参与过200多起谋杀案调查，从没有发生错误。
7月31日，英国警探马丁•格里姆带两只嗅觉犬去一系列地方寻找证据。
当天搜索的结果令所有人震惊。
两条狗在户外没找到什么，于是先被带到了5A。它们是轮流进入5A的。网上有一个多小时的视频，显示了这两条狗在室内搜索的全过程。
虽然是先后进入5A，这两条狗在嗅来嗅去一番后，都对着客厅沙发背后的区域给出了信号！
这意味着沙发背后曾有过血迹，也沾过尸体的气味。
不仅如此，“尸体狗”艾迪还对着麦卡恩夫妇房间内的衣柜吠了起来。
（图片来源：Netflix纪录片，红点为寻尸犬给出信号处）
葡萄牙警方得到这次搜查结果后，立刻申请了搜查令，要求艾迪和可拉再去搜查麦卡恩夫妇当时居住的别墅和他们的租车。
2007年8月2日，两条狗先后搜索新的住所。血液犬在别墅内没有任何反应，但寻尸狗在别墅内上上下下搜索了一圈后，从客厅的一个箱子里翻出玛德琳失踪那晚留在床上的毛绒小猫，把它甩在地板上，对它吠了起来。
这似乎意味着，要不玩具直接接触过尸体，要不就是通过其他途径染上尸体的气味。
警方把一箱子衣物和毛绒小猫搬到另一个实验室，把物品一一摊在地上，让两只狗重新嗅。
这次，血液犬依然没反应，而寻尸犬依然对毛绒小猫，外加一件孩子的衣服和两件凯特的衣服，作出反应。
这个结果让所有人哗然，这是不是代表玛德琳在5A时就已经死了？而且她死后尸体还接触过那个小猫玩偶？
如果说，这两次搜索结果还可以解释为绑架犯在5A不小心弄死了玛德琳，并且把尸体转移出去，那么另一次搜索的结果则更指向了麦卡恩夫妇。
训练者马丁带两条狗去了地下车库，那里停了30辆车，每辆之间同样间隔30英尺远。马丁本人并不知道哪辆车属于谁。
在嗅了一圈车辆后，寻尸犬对着一辆面包车的副驾吠了。而这辆雷诺面包车正是属于麦卡恩夫妇的，是他们在玛德琳失踪24天后才租来的。
如果绑架犯当晚就带走了玛德琳的尸体，这辆后来才租的车上按理说不应该有尸体的气味，除非是沾染过尸体的物品被放进车上时，再次把气味传递到车子某处，而狗鼻子真的那么神奇能闻出多次间接沾染的气味。
血液犬也对这辆车的后备箱和一串车钥匙给出了信号。后来实验者把这串钥匙放到了各个不同的地方，血液犬依然给出信号。
在搜索过后没几天，麦卡恩夫妇正式被葡萄牙警方列为“嫌疑人” (arguidos)。
虽然在几个月后，葡萄牙警方迫于英国各方的压力而解除了对麦卡恩夫妇的怀疑，但麦卡恩夫妇伪造绑架案的猜测已经传播开了，并且被很多人接受。
我如今在网上阅读相关新闻，后面的绝大部分评论都认为麦卡恩夫妇在说谎。
那么，真的是这样吗？
嗅觉犬的判断一定准确吗？
玛德琳的消失究竟是遭到绑架，还是被父母藏匿尸体？
明天上午8：30继续更新。
版权声明
本文作者：wapi
文中观点仅代表作者个人
图片均来自互联网，如有侵权请联系删除
文字版权归没药花园和创作者所有
欢迎转发朋友圈，转载请联系我们
精选案件专辑 
关注后回复专辑名称 
连续阅读专辑文章
国内大案 | 国外迷案 | 亲密关系中的谋杀 | 连环杀人案 | 国内外冤案合集 | 山东临沭少女失踪案 | 漂流瓶人格 | 视频专辑 | 寄居蟹人格 | 和儿童有关的案件 | 那些我悟出的道理 | Wapi的案件专栏 | 知更鸟at没药花园专栏| 真实讲述 | 漂流瓶人格 |  法律科普 |
继续阅读
阅读原文