2015-12-09 罗辑的思维文字版节选
排华法案1882由美国联邦正式制定，然后在过后的几十年中不断修订，不断延期，不断扩张排斥华人入境的边界，到什么时候结束呢，历史上是说到1943年，因为抗战，美国加入世界大战，然后又有宋美龄跑去到美国国会演讲，风靡美国，才没有了排华法案。
明摆着欺负中国人，还有什么好说的。可是我读的史料越多，疑心越来越重，为啥呢，因为解释不通，要知道排华法案不是普通的法律，它是美国历史上唯一一部针对特定族群的排外法案，为什么不排斥爱尔兰人，波兰人，黑人，专门排斥华人，过去的历史学家对此的解释比较粗糙，尤其是意识形态比较浓烈的时期，他跟你解释资本家迫害华工，美帝国主义欺负我们中国人，种族歧视等等，这些都对，可是不合情理。
我们一条条看，种族歧视当然有，白人歧视黄种人，但别忘了，在美国的种族歧视的链条中，华人不是最下等的那群人，即使是在今天，虽然美国人不敢说有种族歧视，但是有一个潜在的歧视链条，往往还是白人看不起黄种人，可是你再到美国的华人社区再问问，华人其实还歧视黑人，所以任何地方都有歧视链条，华人并不是在这个链条的最下端。那为什么不排斥这些民族，专门排斥华人呢，这说不通。
那第二条，美国是帝国主义嘛，他们总要欺负弱小国家，可是别忘了，美国和其他帝国主义不一样，它天生是移民国家，原来就是印第安人，后来一批一批由大西洋、太平洋彼岸的那些国家、种族，来到那里的移民。
美国现在几亿人口，全都是那时移民的子孙，那为什么单单排斥华人呢，纽约有一个小岛叫爱丽丝岛，那是当年美国移民站的遗址，现在是博物馆，移民给他起了一个名字，叫希望之岛，眼泪之岛，眼泪是因为告别家乡。
所以美国向来是无差别的接受这些穷苦人，你想它第一批登录的五月花号，不就是受迫害的穷苦人嘛，这是美国的立国精神，那为什么在这种立国精神下它还歧视华人呢，即使是歧视，也应该是平等的歧视嘛。
而且在美国看来大西洋两岸和太平洋彼岸过来的都是害虫，中国人习惯不好，抽鸦片，欧洲人带来各种各样有害的动乱思想，所以歧视当时也应该是平等的，那为什么专门对中国产生了这样一个排斥法案呢，这也不可解释。
那你说中美关系不好，那也不合理，中美关系在19世纪后期一直到新中国成立，这一段时间的关系在国际关系上都是非常突出的相对良好的关系，而友好的关系，和这个特别恶劣的逆流怎么在同一历史时期在两国之间同时存在呢，这也不可解。
那你可能说，是因为资本家坏，欺负华工，可是你搞清楚好吧，你要说资本家，你喜欢什么样的工人呢，当然是吃苦耐劳，又聪明，又不罢工，要的工资又少的啊，华工就是这样的人吧，比如说修太平洋铁路，你要给一个欧美的工人，白人月薪35美金，包吃包住，给华工呢，25美金，不包吃不包住。
而且华工什么都会，又聪明，到今天为止都是这样，只要是华人移民的孩子多，那个学校成绩就好，学什么一学就会，很多东西自己想办法解决，华人什么不会？
当警察吓唬人，当水管工，擦玻璃，洗衣服，带孩子，，，要的工资又不高，竞争力很强的，你说资产阶级凭什么迫害这样的无产阶级。那这个事怎么解释呢，为什么美国政府1882年出台了唯一一个针对特定族群的排外法案呢
如果上面的几个理由都不太成立，那他为什么要把华人照死里得罪呢？讨厌华人的不是当时的美国主流阶层，因为不构成竞争，真正和华人构成竞争的是其他的少数民族的工人阶级，为什么呢，不是说天下穷人是一家嘛，我们从两点例子来分析一下。
首先是1885年，在美国的怀厄明州发生的针对华人的一次屠杀，很多历史著作都拿这个证明白人欺负我们黄种人，死了几十个人啊，好多华人商店被烧了。
可是真的把史料往细看下去，确实是白人做的，不过是刚刚移民到美国的西班牙人，为什么要杀呢，因为西班牙人要组织一次罢工，华人不参加，所以在罢工的工人看来，你就是工贼，另一个就是加利福尼亚的劳工骑士团，这是美国历史上排华喊的最厉害的一个团体，可是这是什么罪恶的团体吗，还真不是，他就是当时遍布世界的资本主义国家的工人运动的一个分支，你去翻它的档案，看它组织的主张，首先不分种族，没有歧视，同工同酬，八小时工作制，不用童工，全是正大光明的和欧洲没什么不同的工人阶级的主张，这个组织为什么要排华呢，因为华人不参加工人运动嘛。
可能因为我们身边的罢工太少了，不太了解什么是工贼，工人阶级是弱势群体，想要和资本家斗它只有一个办法，就是抱团，如果我们都罢工，你去上班，我们就在家等着饿死呗，然后你有工资，所以只有全体工人都罢工，资本家才有可能屈服，建议大家读一本小说，德来赛的名著，嘉丽妹妹。
所以当时中国人几乎不参加任何罢工，不组团去获取自己的权利，这一点是其他少数族群绝对无法容忍的。
但是你说仅仅工人阶级对华人反感就能够把这样的局部冲突上升为国家意志，让联邦通过法案来排华，这个中间道路还长着呢，尤其这种排华的意识是不符合当时美国主流精英的意识形态的比方说排华法案是1882年通过的，当时的总统是阿瑟总统，他之前的海斯总统，都是林肯的小伙伴，都是在废奴运动中成长起来得政治家，天然反对种族歧视的，他们都否定过排华法案，最后实在顶不住了，不得不通过。就证明这已经从局部冲突，转为主流意识了。
我们再看当时的史料，根本原因不在这些表面的冲突，而在于中华文明，比方说，华人为什么竞争力强，因为华人不要家眷，答案就在这，跟我们今天的农民工有点像，他们都是抛家舍业，把亲人孩子留在农村，然后自己到城里打工，挣到钱赶紧寄回家，这也是当时很多年轻广东人到美国的典型写照，他们在家上有高堂老母，有的甚至还娶了妻子，让妻子在家孝顺父母，把自己的劳动力卖猪仔，卖到美国挣钱，稍微有点钱就弄回家乡，造房子，买地。
美国只是他挣钱的地方，不是真正的移民，而爱尔兰人这些种族，他移民到美国，是拖家带口的，一个爱尔兰人工人是要养活一家子，教育孩子的，可是中国工人呢，只要一人吃饱，全家不饿，所以他们竞争力真正的差距，是建立在这个基础之上的，说白了，华人没想移民，我们叶落是要归根的，所以在所有外族移民中，中国人有个特别奇怪的现象，就是死了之后，不葬在那里，华人所有的会馆都有一个代办的服务，代理订棺材和船，运回中国。这让美国人怎么理解，你到我这里就是挣钱的，从来没有想过定居。
1876年美国参议院启动了一个调查，结果在次年的二月发布了，你会看到美国白人主流精英，其实反感的是这个问题，他们有几大担心：你看，华人从来不在这里认同我们的文化，你们来就是孤身一人来，旧金山三万华人，只有五六百妇女，她们要不就是富商的家眷，生下来的，多数就是妓女，所以你从来没打算在这里安家，生孩子，建立一个健康的，积极向上的，让人放心的社区，你到美国来就是抽血的，这是一个证据。
再一点，你们从来都不参加选举，你们对对选举制度根本就漠不关心，那结果是什么呢，即使给了你们美国公民权，华人的选票最后也被工头拿走了，这是败坏我们的民主制度，华人当时的心态是，选举是你们的事，我是不是美国人不重要，这都是手段，目的只有一个，就是挣钱，将来我回老家。
还有一条，就是华人不置不动产，你人口的数量和所置不动产的数量太过悬殊，说明你没想给美国纳税。
等往下推论，会发现其实这种担心是有道理的，在那一份参议院证词中有人就说，中国有4亿人口，他们来到美国只需要四个星期，他们只要四十美金就可以漂洋过海来到美国海岸，那个国家的人是有强大移民冲动的，因为他们活不下去，如果不加以限制，那将来整个西海岸全都是华人，更重要的是华人的特征导致他们的竞争力非常强大，甚至最后所有的工人阶级都会被华人挤出，下一个推论就更胖更让美国人惊心动魄，有一个绅士给参议院的报告中有一句话，华人将会是一个我国既不能收留也无法赶走的种族，而且更重要的是，当这个国家两个阶级的人变成两个种族的人是不可能有稳定的繁荣的。
如果当时的美国变成白人资本家，所有的底层都变成华人，阶级矛盾裹上种族矛盾，宗教矛盾，那美国这个国家确实会陷入不确定的未来。
你能让他们不害怕吗，所以就是因为这样的文化因素，导致这样一个地区性的阶层矛盾，最后变成了美国的国家政策。
继续阅读
阅读原文