工科女小土，家有蛋定两兄弟，分享育儿生活，点击蓝字关注，帮你理性育儿，少走弯路。
小土叨叨：对英语启蒙比较上心的朋友，估计都会关注词典笔，这个号称是什么都能点的启蒙“神器”，真有那么神吗？有什么用途？有必要买吗？不同品牌的笔，又到底哪个好用？该怎么选呢？ 今天这篇就一一回答这些问题，看完包你也门清，理得顺顺的，不至于花冤枉钱了。
早在4月份我就发过一篇微博征集大家的体验，当时留言里大家也分享了很多。
今天这篇的作者是我交大的师妹西西，学过怎么造火箭的工科女，喜欢研究各种有意思的产品。
测评|挨个试过这么多，
才敢说到底谁好用
作者：西西

前五百强企业工程师
造过车，造过船
也学过怎么造火箭
正文共：4913字 60图
预计阅读时间：13分钟
写这篇推文之前，我发了条朋友圈，想看看究竟有多少朋友用过词典笔，顺便交流一下使用心得。没想到，用过词典笔的没有几个，反倒是很多人提起来，当年读书时用过文曲星打游戏。
熟悉的文曲星界面

图片来源网络
仔细想想，词典笔可以理解为升级版的电子词典。它的核心功能是中英查词，只不过不再需要像我们读书时候那么麻烦的手动输入了，而是可以通过笔尖扫描直接识别 ▼ 
它非常方便，什么都能扫，对书本身没有任何要求，甚至有些手写体和电子屏幕也能扫。更牛的是，不光能查单词，还能整句翻译 ▼
说到查词，在没有接触词典笔之前，给娃读英文绘本遇到不认识的词，我都是打开手机查的。用了词典笔，会感觉还是便捷一些的，不用解锁手机（有时候打开手机娃可能就不想看书了），不用慢慢输入，直接扫着查
。

以前只是用英文查词功能，这次测评还意外发现，中文的整段也可以读。反正科普书本身也不用读得太声情并茂，直接扫长句子，让词典笔读给孩子听，比自己读要轻松许多。家里那些大部头全是字的DK百科，终于也有避免用眼过度、省妈的阅读解决方案。 ▼
词典笔技术要求相对较高，市场上的产品不多，做了一圈功课之后，我把目光集中在了这6只笔上面 ▼
有道、讯飞、搜狗都是技术底蕴深厚，有道是网易旗下的，有2.0、3.0以及儿童版3个版本，其中2.0是前年的旧款，它俩的关系就相当于还能凑合用的iPhone11和最新款iPhone12。儿童版是上周新出的，为了多体验再得出结论，测评特地晚发了几天。
科大讯飞和搜狗都是输入法起家，阿尔法蛋则是讯飞旗下专门面向儿童的品牌。
我对比了这6支笔的主要技术参数 ▼
图片可放大保存

仔细看就会发现，这6只笔在电池等硬件配置上有很多相似的地方，功能其实也大同小异，都有中英双语词典，支持跨行扫描和整句翻译等等。
那实际用下来到底怎么样呢？咱们一项项来试一下。
测评中，我们按照词典笔的核心用途，分了8个维度来进行逐项的比较，按照重要性排序 ▼
其实大家在购买的时候，也不妨先理清楚自己的核心诉求是什么？是准确度？是速度？是英文学习？中文学习？价格便宜？功能卓越？ 诉求理清楚，就好选了。
1 长句扫描速度及准确度 
对于想要解放自己用词典笔给孩子读科普的朋友，或者是自己英文一般给孩子启蒙无从下手的朋友来说，长句扫描的速度和准确度是非常重要的。
当字比较大而且不需要换行的时候，六支笔的识别能力都不错，翻译也都还算靠谱，表现稍弱的是阿尔法蛋，把“they had a fight”翻译成了“他们有一场争吵”，虽然也没错，但不太符合中文的表达习惯。
但当字比较小的时候，而且句子也比较长需要跨行的时候，问题就来了。
比如我们用五支笔来扫描同一个句子：“When the time comes, I will tell him myself.”
阿尔法蛋识别错了句尾的“myself”，把最后的f认成了t，成了“myselt”，虽然只差了一个字母，句子意思却完全变了 ▼
有道旗下的三只笔，无论是2.0、3.0还是儿童版，换行的时候都比较容易出错，只能扫到半句 ▼
糖猫稍微好一点，两行都扫到了，但却漏掉了“I will” ▼
表现最好的是讯飞，一下子就准确无误的识别出了完整的句子 ▼
我试了很多其他的句子，无论中文还是英文，表现最稳定的都是讯飞，阿尔法蛋和糖猫对小字识别不够准确，而有道系的三支笔，在换行的时候非常容易出错。
至于翻译准确性，几支笔水平相当，虽然不能完全摆脱机翻痕迹，但也不会影响理解。
另外讯飞还有一个很有意思的“儿童锁”功能，打开之后仍然可以识别发音，但却不再能整句翻译，让孩子不至于对词典笔过度依赖 ▼
总之，这一项表现最好的是讯飞，其他几支水平相当 ▼
 2 发音舒适度 
准确识别之后，我们当然还希望词典笔能更好地读出来。
这里不得不夸一下讯飞和阿尔法蛋的语音合成技术，接近真人，读长句的时候语音语调也很舒服。
虽然技术内核是共享的，但相比较而言：
讯飞的声音更沉稳，比较商务范；
阿尔法蛋则更抑扬顿挫一些，更适合给孩子听；
有道系和糖猫的机器音更重一些，单词听起来没问题，句子一长，就能感受出差别来了。
大家可以戳开视频感受一下 ▼
另外值得一提的是，科大讯飞是高考听力的技术合作方，也就是说讯飞和阿尔法蛋的发音，和高考听力是一模一样的，不明觉厉啊。
所以这一项的评分毫无悬念，讯飞系的两款胜出 ▼
 3 英文单词取词准确度 
情况一 : 绘本字号（偏大）
孩子的英文绘本或者分级读物一般字都比较大，5支笔试下来准确度都不错，确实能达到官方宣传的98%以上的识别率 ▼
全部都成功识别出了swing
情况二 : 原版书字号（偏小）
但当字体比较小的时候，几支笔的表现就有差别了。比如我想在这片密密麻麻的字里面，查"poacher"是什么意思，结果只有有道少儿版、讯飞、有道3.0和糖猫准确地把这个词提取了出来 ▼
其中最好用的是有道3.0和少儿版，因为它们有“点查”功能，直接把它放在单词开头的位置，不需要扫描，就能自动提取 ，准确度更高，孩子操作起来也更方便 ▼
讯飞和糖猫虽然也都识别成功了，但扫描的时候要尽量让笔垂直直面，操作没那么舒服 ▼ 
总之，单词识别准确度最高、操作最简单的是有道3.0和有道儿童版 ▼
 4 英文单词翻译拓展度 
不同品牌的翻译笔内置的词典不同，有道用的是牛津，讯飞则是朗文，常见单词的翻译都是没压力的，比如说“come”这个词，都能给出“来到”、“开始”等释义 ▼
区别在于有没有拓展。
有道2.0最弱，仅仅有释义和音标，不会自动读出识别到的词，而其他几支笔都会自动读出识别到的词，用起来更方便。
而且有道3.0除了释义外还有例句，糖猫则给出了释义、例句和各种分词形式 ▼
有道儿童版和阿尔法蛋在这些的基础上，还加上了常见词组，对于还在学英语的孩子来说非常友好。有道儿童版要比阿尔法蛋屏幕大一些，看起来更舒服 ▼
讯飞拓展的更深一些，除了有很全面的中英释义，还给常见词组也都配上了例句，适合更高阶的英语学习者 ▼
因此，在单词翻译这一点上，讯飞和有道少儿表现最好，拿到五星 ▼
5 中文字识别能力
汉字识别的情况和英文单词类似，当字比较大时，几支笔的识别能力都还不错 ▼
释义上也是大同小异，都会给出解释、部首、笔画以及词组等信息 ▼
值得一提的是，有道儿童版、讯飞和阿尔法蛋还给出了笔顺，这个对识字期的孩子实在太友好了，另外几支则没有这个功能 ▼
然而一旦字体变小了，几支笔的识别能力都不能让人满意——因为汉字不像英文单词之间有空格，识别自然会更加困难。
比如我想要查“深”，扫了好多次识别到的都是前面的“夜” ▼
因此，这一项没有哪支笔能拿到五星，相对来说有道和讯飞好一些 ▼
6 中文词语及成语 
这几支笔对词语的识别能力普遍好于单字，即使是很小的字体，一般也能准确识别出来 ▼
识别出来后，一般会给出释义、近义词及反义词，还有英文翻译 ▼
也可以再点击查看词语中每一个字的情况，算是弥补了小字识别困难的缺点 ▼
成语是比较特殊的一类词，6支笔的识别能力基本都能让人满意，都没有出现扫半天却一直出错但情况。
在释义上各有偏重，有道和糖猫都给出了读音、意思、近义词反义词，以及英文翻译等信息 ▼
讯飞没有这些信息，而是提供了出处和典故，更适合已经有基础知识的大孩子 ▼
阿尔法蛋信息最全，解释和典故都有，但因为屏幕太小，导致字很小而且得不停但翻页，看起来很累，比较费眼睛 ▼
综合下来，这项评分，阿尔法单胜出 ▼

 7 古诗及文言文 
糖猫和有道2.0只能把古诗及文言文翻译成英语，而没有翻译成现代汉语的功能 ▼
有道3.0和讯飞只要扫描标题，就能给出全文信息和现代文翻译。无论是简单的《望庐山瀑布》，还是复杂《离骚》，都能识别 ▼
最丧心病狂的是有道儿童版和阿尔法蛋，不光收录的篇目更多，而且除了全文和逐句翻译之外，还有重点词解释、诗词赏析以及作者背景 ▼
阿尔法蛋最大的缺点是依然是字太小，看着实很费眼睛 ▼
所以这项胜出的是有道儿童版 ▼

8 语音识别 
五支笔都可以进行语音识别，使用方法也差不多，按住语音键就可以开始识别。
其中，讯飞可以在离线状态下识别，其他几支笔则必须联网才行 ▼
比如我们可以对词典笔说“白居易”，有道就会搜出白居易的作品，而阿尔法蛋会介绍他的生平，相当于是一个语音搜索引擎 ▼
英语或数学方面的也可以问，比如“take的过去分词是什么”，或者“5加8等于几”等等 ▼
看起来很方便，但我个人却不是很喜欢这个功能，如果这些基本问题也要靠工具代劳，对孩子学习真的是好事吗？而且也有小伙伴表示，孩子会喜欢“调戏”词典笔，问一些奇奇怪怪的问题。

讯飞则纯粹很多，没有问答功能，只有翻译功能。也就是说，把识别到的中文翻译成英文，或者英译中也可以 ▼
等到疫情结束又能出去走走的时候，可以带上一支当作翻译笔用。
糖猫的语音功能最全
，兼具了搜索引擎和翻译笔的功能。不过尴尬的是，搜索出的信息不如有道和阿尔法蛋有针对性，语音翻译则不如讯飞准确，有点全而不精。

所以这一项有道3.0和讯飞各有千秋：喜欢语音搜索功能，可以选有道3.0；想要纯粹一点的翻译笔，则讯飞比较合适 ▼
看了前面这么多的分析，词典笔的功能基本都说到了。不过，大家可能会问，那词典笔和点读笔有什么区别呢？下面接着说。
虽然都叫笔，也都能发声读书，但点读笔和词典笔其实是两种完全不同的产品，背后的技术原理不同，对应的也是完全不同的年龄和人群需求。
单看外形就不是一个画风的，一个简约大气注重科技感，一个造型可爱耐摔抗造 ▼
点读笔的重点是“读”，它先要识别书上的点读码，然后播放匹配的音频。大部分音频是真人收声，可以做到声情并茂，而且有丰富的音效，甚至还能唱出来。一两岁的小宝宝就能拿着自娱自乐，培养对阅读和英语的兴趣 ▼
词典笔的重点是“词典”，发音只是它的功能之一，而且它是先识别词或句子，再语音合成出相应的发音，没有语气变化也没有感情，更不可能有特殊音效。但词典笔读完之后还可以有翻译，这是点读笔所没有的。
另外词典笔扫描的时候对手部力量和精细要求更高，太小的宝宝没办法自己操作。
所以比较下来我觉得，1-4岁刚开始英语启蒙的小宝宝更适合点读笔，操作方便，音效好，有利于培养兴趣；而孩子渐渐长大，学习需求比较高，可以使用词典笔，功能更强大更明确，尤其是大班、小学阶段，词典笔还是挺有用的。
比如，蛋蛋现在二年级，绝大部分字已经认识了，但自己看书时依然时不时会有生字，隔两分钟就要喊“妈妈这个字念什么”，塞给他一支词典笔，世界瞬间就清静了。
很多人家里，有不少大段文字的科普书，如果不是点读版本，点读笔是无法识别的，这种情况可以直接用词典笔扫一段听语音，虽然不如真人发音舒服，但至少不用当人肉播放器了。
而且不单是小孩可以用，我们自己工作中如果需要看英文的文献或资料，有词典笔都会方便一些。
所以，从功能上来说，点读笔、词典笔并不冲突，大家可以根据预算和需求来选其中一种，也可以两种都上。
总结一下几支词典笔功能的各项评分 ▼
从技术参数和表现来看，我们基本已经排除掉了一些选择，也缩小了优秀选择的范围，不过离开价格谈功能，或者离开用途谈性能，是不理性的。
每支笔的价格也有起伏，跟渠道、是否有促销都有有关系，这是我们公开渠道查到的情况，不一定完全准确，大家可以做个参考。
接下来我们会详细再汇总一下使用体验和购买建议。
这六款中，有四款主要是面向大童和成人的：
有道2.0作为上一代产品，技术上已经全面被超越了，不推荐现在再入手；
糖猫各方面表现中规中矩，但开机比较慢，每次用之前得先等半天；
更贵的讯飞和有道3.0综合实力也更强，这俩相比较的话，讯飞的优势在于长句扫描识别更准确，语音合成技术也更好，更接近人声。而有道3.0更适合查单词，在跨行扫描的时候经常出错，机器音也更重。
另外讯飞还有两个我很喜欢的点，一个是有儿童锁功能，打开之后可以关闭长句翻译功能，避免孩子对它过度依赖；二是它没有太多花里胡哨的功能，不用担心被孩子当成游戏机，是个比较纯粹的学习工具。
所以，4款面向成人的词典笔里，我最喜欢的是讯飞。
最后，六款中还有两款是儿童版，阿尔法蛋和有道儿童版。
阿尔法蛋共享了讯飞的语音技术，同时有丰富的学科资源，但对小字对扫描准确度稍差，而且屏幕很小，废眼；
有道儿童版同样加入了学科资源，而且屏幕更大一些，也适合孩子自己拿着扫；最大的缺点是跨行识别准确率偏低，扫整段的时候经常要试好几次才成功。
所以，在2个儿童版本中，有道儿童版胜出 ▼
简而言之，不同机器在不同的场景下各有千秋 ▼
最后再汇总一下，
要是孩子还太小，3岁都没到，使用频率不会很高，说实话这个年龄点读笔更合适，词典笔更新换代比较快，买太早有点浪费了，词不多先用手机查查就行；
要是宝宝中班左右，对功能要求不高，主要用来查词，很少扫句子，想选个价格不那么高的，同时孩子方便自己扫描的，可以选有道儿童版；
要是孩子已经大班或者上小学了，手部力量已经足够了，需要一个自主阅读的辅助工具；或是想省妈一些给孩子读大段科普或是英文长句，乃至成人自用，那么果断就一步到位选讯飞。
总之，不同的需求，也有不同的选择。
可能有朋友要链接，其实测评的过程也就是我们选品的过程，有了自己的真实体会，才敢推荐给大家。开团估计还要过几天，今天这篇希望大家可以根据这些信息梳理需求，不必太有急迫感，链接先不放了。
挨个用过之后，才有了这么长长的一篇测评，欢迎朋友们转发出去，供有需要的朋友参考。
更多好文，请关注标星公众号，输入关键词，或搜索历史记录提取。
明天有smart games新品专场记得来看哦
欢迎大家在评论里交流
继续阅读
阅读原文