留学干货 | PS里得有多少故事才足够让我光彩夺目？

留学干货 | 干到拧不出水的留学必备

北卡和乔治亚的DDL刚刚赶完

又得马不停蹄的准备11.1的DDL

是不是感觉难关重重，

想解决？看下去。

10分钟，快速帮你打开文书写作的大门

陈大锤问

PS里实际讲故事的部分大概要占多少？

ZoomIn答

回答这个问题，咱得回到PS的题目中。

• Some students have a background or story that is so central to their identity that they believe their application would be incomplete without it. If this sounds like you, then please share your story.

• Recount an incident or time when you experienced failure. How did it affect you, and what lessons did you learn?

• Reflect on a time when you challenged a belief or idea. What prompted you to act? Would you make the same decision again?

• Describe a place or environment where you are perfectly content. What do you do or experience there, and why is it meaningful to you?

• Discuss an accomplishment or event, formal or informal, that marked your transition from childhood to adulthood within your culture, community, or family.

当你看完这5道题，仔细分析结构，就会发现，每道题的题干几乎都是由“事”（background, failure, challenge belief, place, accomplishment, event）与“反思”（identity,affect,act,meaningful,transition）两大部分组成。也就是说，“事”一定是申请文章中不可缺少的载体。

接下来关于到底“占多少”的问题。20%？50%？70%？

很遗憾，这不是一道用公式可以解决的数学题。我们能够确定的是，个人陈述中，反思的价值一定大于所需事件的本身。你所记叙的事件，只是反映“自我”的载体而已。这与申请文书的目的有关。你希望给招生官留下印象的是你这个人，而不是你做过的事。这也是我们为什么说，你的想法，往往比你所写的事要重要得多。

于是你的下一个问题很可能是：

既然想法更重要，那直接写我的想法就好，

为什么我还要费劲去叙述事情呢？

上来一篇宏论就好咧。

这是一个好问题。早年曾有一个对哲学痴迷的同学，在第一稿自由写作的PS过程中洋洋洒洒写了数千字西方哲学史，从卡夫卡开篇，到西西弗斯结束。这篇文章虽然叫人喜欢，但是却无法用做申请的PS。为什么？

这就要说到申请文书的第二个要求：个人化（be personal）

个人化（be personal）是很多同学写作征途上的拦路虎。它有个比较简单的衡量标准，即这篇文章写完后，是否只有申请者自己能用，还是是一个放之四海而皆准的通用文章。比如上面那位哲学爱好者，他的西方哲学史论，可以算在自己名下，也可能可以算在罗素名下。但是当他把对哲学史的理解，与个人成长过程中的经历交织在一起时，这篇文章罗素就无法再来征用了。

最后说到申请文书中的过度参考问题（over-reference）。

很多同学在此刻会收集不少成功的学长文章，会在网上搜集别人成功的原文。建议参考的是文章的立意、结构部分，相对建议少参考的是选材部分。大部分人的成功结果，并不仅仅是因为一篇文章，所以如果只看到一个点，很有可能你会参考了一个坏的例子而不自知。

说到底，一篇文章是否能打动你，才是申请文章成功与否的第一要务。