“我就是一只来自乡下的土猪，也要立志去拱大城市里的白菜。”在最近播出的一档演讲类节目中，来自衡水中学高三应届生张锡峰的一番话引发热议，尤其是遭到很多人的批评。
很多人都在骂他“苦大仇深”“偏激”“狰狞、愤恨”“报复社会”“好恶臭的三观”等等，但恕涛哥直言，我并没有觉得他有什么不对。
首先，这句话只是他十多分演讲中的一句而已，不能以一概全上纲上线，整个他的演讲讲述了他自己的奋斗，还是很励志感人。
其次，仅他这句话而言，我觉得也没有什么大的不对，虽然有些粗俗。
一，这明显是演讲者的自嘲或开玩笑而已，有人说当时演讲者的表情狰狞，即使狰狞那也只是表演效果而已，演讲演讲不仅要讲更要演。
二，即使不是开玩笑，“乡下的土猪，也要立志去拱大城市里的白菜”有什么不对呢？
谁规定“乡下的土猪就不能供大城市里的白菜呢”？“大城市里的白菜”只能城市里的“猪”供吗？
这句话里的“大城市里的白菜”，演讲者应该是指城市里更好的各种资源，难道乡下人不应该享受城市里更好的资源吗？
即使“乡下的土猪要供大城市里的白菜”是指乡下男孩要娶个城市的女孩，这也没什么不对啊？乡下出来的年轻人凭什么就不能找个城市女孩？
找个家庭条件好的对象是大多数人真实的内心想法，农村孩子为什么就不可以“迎娶白富美”呢？
有人说这不够高尚、三观不正，那请问怎样才高尚？才三观正?高喊自己“造福人类拯救亚非拉”就高尚了吗？
“乡下的土猪要供大城市里的白菜”这个梦想很真实也很平凡，可我们大多数人的梦想其实都很平凡，我们奋斗一生最终发现自己其实就很平凡。
何况，“乡下的土猪要供大城市里的白菜”其实也很不容易，至少涛哥俺这个乡下的“土猪”就没有供到“大城市里的白菜”。
演讲者只是一个17岁的孩子，又是一个农村出来的孩子，又是一个衡水中学的学生，又是在参加演讲节目，为什么要对他求全责备要求完美？
有人说他眼界不高内心世界不广，那当然了，你自己17岁能高成什么样呢？至少我17岁的时候远远不如他。
我17岁的时候还没见过电脑，也没见过“大城市里的白菜”，真的只是一个“乡下的土猪”，只知道也只能像“土猪”一样埋头供课本。
想不想“供大城市的白菜呢”？当然想，这是我们大多数农村底层孩子的奋斗动力，我们当年好好学习考上大学就是为了走出农村成为城里人，享有城市的各种资源啊。
这有什么不对？难道只能城里人“供大城市的白菜”？
如果你“站着说话不腰疼”，一定要怪“土猪”土，那也只能怪是什么让“土猪”“土”，是什么让“乡下的土猪一定要大城市的白菜”。
如果我们的教育不只是应试教育而有更多人文关怀，那“土猪”还这么“土”吗？如果城市和农村的“白菜”都一样，那乡下的“土猪”还非得要去大城市里供吗？
乡下的“土猪”当然也需要也希望“不土”，即要提升自己境界扩展自己内心世界，但那是他们进城之后的事，是需要一辈子努力的事，沈从文一辈子都还认为自己是乡下人呢。
再说了，城市里的“猪”及那些批评者这演讲的人难道就不土了？就“逼格”高了？也不见得吧。
马上要高考了，祝愿所有“乡下的土猪”都能考上大学“供上城市的大白菜”，也祝所有的“土猪”都不再“土”。

ps：今天上午涛哥俺将发布一个视频谈谈自己作为一个“土猪”的经历及对其看法，欢迎大家关注观看：

相关阅读：

为何如何躺平？躺平16年是怎样的体验？
《白鹿原》何以称为我们民族的秘史？
今天就这么直接粗暴
中科院博士论文致谢为什么没感动我？
乔布斯、马云、李嘉诚等人如何成功？
马化腾为什么会来看我的直播？
告当下知识分子书：睁睁眼挪挪腿张张嘴吧
一个农村孩子的二十年：我只有勤奋而已
欢迎各位加入本文作者、知名青年学者、文史作家张守涛的涛哥读书会，将带大家精读有关疫情的好书《鼠疫》《白雪乌鸦》和方方著作等一百多本好书，详情请点击《读书和不读书的人生，究竟有多不同？》，可直接扫以下二维码入会。更多好文猛文请见本号知识星球，点击阅读原文即可入圈，详情见《如何看到别处看不到的文章》。
观文化万象，听时代涛声
有思想、有态度、有品位
长按以上二维码即可关注
继续阅读
阅读原文